nicht angemeldet
Hi Andreas,
So wie ich das verstanden und in der Doku gelesen habe, ist MathML praktisch TeX für HTML, die Tags sind teilweise auch ähnlich den LaTeX-Befehlen.
Zweifel! Das XML-Paradigma stellt sich da AFAIK selbst nen Fuß,
"Trennung von Inhalt und Layout" oder so (Korrigiert mich ;)
Ich habs von Leuten die's wissen muessen, und es ist auch plausibel.
Du wirst nie so intuitiv MathML Coden können wie Tex, oder willste
z.B. ständig Endtags setzen? Schreib mal ne Potenzreihe mit Indizes
in Latex und vergleichs mit dem Code von MathML.
Klar werden die Tags genauso heißen wie in Tex. Tex ist der Standard! ;)
MathML ist zum direkten setzen von Formeln wohl doch _etwas_ zu umständlich.
Aber ich könnte mir dann die ganzen Bilderleins sparen. :-)
Was stört dich an den PNGs? ich kenne nur einen echten Nachteil: Plattenplatz!
die dinger haben ne größe von 100-200 Bytes aber auf den Riesenpallten
von heute sind Blocksizes von >=4K eingestellt => 50 Bilderchen = 200K.
Der user merkt beim download aber nicht viel davon.
(das haben wir hier schon mal diskutiert)
Man kann lange darüber diskutieren was der richtige Ansatz ist (ist gibt da
noch so vieeele mehr...), ich denke die Zukunft wirds weisen, und wenn man heute
im Web Formeln publizieren will reicht Latex2Html 1. aus und 2. wird es keine
Lösung geben/durchsetzen die inkomtaibel zu alten Latex-Code sein wird.
IMHO >95% der mathematischen Unterlagen im Netz liegen heute noch in PS
oder PDF vor, da ist Latex2HTML noch hightech!
Viele Grüße
Rolf