nicht angemeldet
Hallo nochmal,
Nicht ein bischen engstirnig? Was soll den "Erlebnis" heißen??? Ich dachte nur 1. so mails etwas ansprechender vom Design her zu versenden und 2. eine einheitliche Mail mit anklickbarem link zu haben, wenigstens im Anhang! Was soll denn daran so gefährlich sein?
Warum soll ich mich freuen, wenn der Mailabruf x-mal solange dauert
und der Informationenswert gleichzeitig um 0,x% steigt.
Was an HTML-Mails in Kombination mit schlechten Programmen wirklich
richtig gefährlich ist, steht im Heise-Newsticker (Outlook).
HTML gehört für mich zu Websites und genau dafür wurde es auch er-
funden. Oder erwartest Du eine Tageszeitung auf Hochglanzpapier,
nur weil es theoretisch möglich wäre (blöder Vergleich)?
Das Datenvolumen einer HTML-Mail ist im Optimalfall etwa doppelt
so hoch wie Plaintext, im ungünstigsten Fall auch schonmal das
zehnfache Volumen, irgendwelche sinnlosen Hintergrundbilder noch
nicht mir einkalkuliert.
Hochgerechnet auf die Unmengen von e-Mails jeden Tag ist dieser
Unterschied verherrend und völlig unnötig.
Andersrum gefragt, gibt es eine Möglichkeit bei AOL 6.0 den Versand
von HTML-Mails zu unterbinden? Erst haben sie es überhaupt nicht
unterstützt und derzeit, so habe ich gehört, kann man damit nur
solchen Blödsinn verschicken (auch anzeigen).
weden bei "normalen" Mails denn die Links hier auch anklickbar???
AOL ist, sage ich es mal vorsichtig, nicht der Provider meiner Wahl.
Damit bin ich ... etwas überfragt ;-)
MfG, Stefan