Wie lang dürfen links in emails sein???

[alex]

Hallo!
Hab mir ein nettes Online-Bestellformular gebastelt. Jetzt würde ich gerne Leuten, die per mail anfragen einen Link zurückschicken, der per Get methode schon die notwendigen Daten und den link zur Online-Bestellung enthält. Das geht theoretisch auch ohne Probleme, aber mit copy und paste ist das so ne Sache, das ist nicht sher Anwenderfreundlich. Ich häte gerne einen link, auf den man einfach klicken kann.
Deshalb hab ich mir überlegt html-Mails zu verschicken, und dann halt da nen link einbauen, html sieht eh ansprechender aus - nur - kann das jeder empfangen? Hab das mit dem allten T-Online probiert, da bekommt  man die html-Seite als Anhang, die Mail ist ein bisschen mit Quellcode "garniert". Wie sieht das grundsätzlich aus? Mail-Programme, Internet-Mail wie web.de und gmx zeigen das soweit ich weiß richtig an. Was ist mit AOL?
Und jetzt das eigentliche Problem: Ich hab das mal bei web.de getestet, und da wird der Hyperlink einfach an irgendeiner Stelle abgeschnitten, und die Hälfte der Daten fehlen!
Wie kommt das? Kann mir jemand vielleicht einen Tip nennen, wie man sowas am elegantesten löst???
Gruß
Alex

[Ed X]

Hallo alex!

Deshalb hab ich mir überlegt html-Mails zu verschicken, und dann halt da nen link einbauen,

html sieht eh ansprechender aus

...^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Es gibt user die mögen das nicht, weil es ein sicherheitsrisiko ist und weil sie ihren text gerne so lesen, wie sie ihn selbst formatieren, aber das nur nebenbei

• nur - kann das jeder empfangen?

nun ja, wenn du HTML verschickst solltest du das entweder als attachment-file machen oder du soltest es als alternative anbieten (MIME-Mail mit plain UND html).
Solange du nur links verschickst sind die auch nihct wirklich groß.

Hab das mit dem allten T-Online probiert, da bekommt  man die html-Seite als Anhang, die Mail ist ein bisschen mit Quellcode "garniert". Wie sieht das grundsätzlich aus? Mail-Programme, Internet-Mail wie web.de und gmx zeigen das soweit ich weiß richtig an. Was ist mit AOL?

Solange du es als attachment machst, ist es eigentlich gar kein problem. Die meisten Mailer können HTMLMail als multipart/alternative zumindest abtrennen und zeigen es nicht an (den plaintext schon).

Und jetzt das eigentliche Problem: Ich hab das mal bei web.de getestet, und da wird der Hyperlink einfach an irgendeiner Stelle abgeschnitten, und die Hälfte der Daten fehlen!
Wie kommt das? Kann mir jemand vielleicht einen Tip nennen, wie man sowas am elegantesten löst???

Hast Du deine HTML Mail ordentlich codiert??? (quoted-printable würde ich empfehlen)?

Bye Ed X

PS. Überlegung aus Rationalität (klingt nicht so hart wie Faulheit):
Sehr viele leute benutzen outlook!!! Und bei denen werden links automatisch auch wenn sie im plain-text der mail stecken als link formatiert!! Der Rest macht copy und paste?

[alex]

• nur - kann das jeder empfangen?
  nun ja, wenn du HTML verschickst solltest du das entweder als attachment-file machen oder du soltest es als alternative anbieten (MIME-Mail mit plain UND html).
  Solange du nur links verschickst sind die auch nihct wirklich groß.

Wenn ich das unterscheide, woher wissen die Leute, was sie benutzen können? Mit kommt es nur drauf an, einen anklickbaren link mitzuschicken. Ich könnte z.B. fragen, ob entweder Internetmail+ Mailprogramm, oder andere, oder?

Solange du es als attachment machst, ist es eigentlich gar kein problem. Die meisten Mailer können HTMLMail als multipart/alternative zumindest abtrennen und zeigen es nicht an (den plaintext schon).

Attachments finde ich aber auch unschön, sollte meiner meinung nach direkt in der Mail stehen!

Sehr viele leute benutzen outlook!!! Und bei denen werden links automatisch auch wenn sie im plain-text der mail stecken als link formatiert!! Der Rest macht copy und paste?

Ja klar, nur hatte ich das auch so mal gemacht, da wurde bei demjenigen aber wieder die Hälfte nicht mit übertragen, wahrscheinlich sowas wie web.de, bei copy and paste ist das so ne Sache, wenn man mit leuten zu tun hat, die sonst wenig mit dem Computer zu tun haben, aber man kann ja ne kleine Anleitung dabei schreiben.

[n.d. parker]

Moin,

Attachments finde ich aber auch unschön, sollte meiner meinung nach direkt in der Mail stehen!

es ist egal, was du findest. Emails sind ein plain-text-Medium. Mit MIME lassen sich spezielle Attachements anfuegen, die beispielweise HTML sein koennen.
That's it. Ich koennte und wuerde eine Mail ohne richtige Codierung im HTML-Format nicht lesen.

Viele Gruesse,

n.d.p.

[Stefan Einspender]

Hallo,

Hab mir ein nettes Online-Bestellformular gebastelt. Jetzt würde ich gerne Leuten, die per mail anfragen einen Link zurückschicken, der per Get methode schon die notwendigen Daten und den link zur Online-Bestellung enthält. Das geht theoretisch auch ohne Probleme, aber mit copy und paste ist das so ne Sache, das ist nicht sher Anwenderfreundlich. Ich häte gerne einen link, auf den man einfach klicken kann.

und wo liegt da das Problem? Ein Mailprogramm sollte Links selbst-
ständig erkennen und anklickbar machen. Voraussetzung ist natürlich,
dass der Link im Quelltext der e-Mail nicht umgebrochen wurde.

Ich habe es extra gerade mal probiert:

===

Hallo ich,

hier folgt ein langer Link: http://www.teamone.de/cgi-local/self/such.pl?suchausdruck=%22Willkommen+im+Forum%21%22&case=on&feld=titel&index_1=on&index_3=on&index_4=on&index_5=on&index_6=on&index_7=on&hits=100

Viele Gruesse,
Stefan Einspender

===

Genau so steht es im Quelltext der e-Mail und der Link wird bei An-
zeige der Nachricht klickbar.

Deshalb hab ich mir überlegt html-Mails zu verschicken, und dann halt da nen link einbauen, html sieht eh ansprechender aus - nur - kann das jeder empfangen?

Nein, weder kann es jeder empfangen (Lotus Notus, diverse Webmail-
Oberflächen etc.), noch will es jeder. Ich für meinen Teil lehne
HTML-Mails kategorisch ab und werde nach einem solchen Erlebnis
mit Sicherheit nicht Deinen Online-Shop benützen wollen.

Wie sieht das grundsätzlich aus? Mail-Programme, Internet-Mail wie web.de und gmx zeigen das soweit ich weiß richtig an.

Bei web.de kommt vor der Anzeige einer HTML-Mail ein Sicherheitshin-
weis (auch sehr schlecht, wenn man eigentlich etwas vom Leser will)
und GMX weiß ich nicht.

Was ist mit AOL?

Andersrum gefragt, gibt es eine Möglichkeit bei AOL 6.0 den Versand
von HTML-Mails zu unterbinden? Erst haben sie es überhaupt nicht
unterstützt und derzeit, so habe ich gehört, kann man damit nur
solchen Blödsinn verschicken (auch anzeigen).

Und jetzt das eigentliche Problem: Ich hab das mal bei web.de getestet, und da wird der Hyperlink einfach an irgendeiner Stelle abgeschnitten, und die Hälfte der Daten fehlen!

Bei vernünftigen Mailprogrammen nicht. Und auch für das Webmail-
Interface von web.de kann ich dieses Verhalten nicht bestätigen.
Das Problem dort ist vielmehr, dass diese ominöse Weiterleitung
/jump.htm?url=http://blablabla.xy/ den Link zerstückelt. Damit
dürfte das Problem nicht durch die Verwendung von Plaintext be-
gründet sein und auch bei HTML-Mails auftreten.

Wie kommt das? Kann mir jemand vielleicht einen Tip nennen, wie man sowas am elegantesten löst???

Ja, informiere die Leute von web.de, dass ihre Weboberfläche einen
schweren Fehler aufweist.

MfG, Stefan

[alex]

Hallo Stefan!
Wenn ich einen link in eine Textmail schreibe, wird er von Mailprogrammen anklickbar, klar. Soweit ich weiß bei web.de, gmx und hotmail auch, oder? Bleibt dann nur noch T-online 2.x übrig, und wie ist das bei 3.x ?

Ich für meinen Teil lehne
HTML-Mails kategorisch ab und werde nach einem solchen Erlebnis
mit Sicherheit nicht Deinen Online-Shop benützen wollen.

Nicht ein bischen engstirnig? Was soll den "Erlebnis" heißen??? Ich dachte nur 1. so mails etwas ansprechender vom Design her zu versenden und 2. eine einheitliche Mail mit anklickbarem link zu haben, wenigstens im Anhang! Was soll denn daran so gefährlich sein?

Andersrum gefragt, gibt es eine Möglichkeit bei AOL 6.0 den Versand
von HTML-Mails zu unterbinden? Erst haben sie es überhaupt nicht
unterstützt und derzeit, so habe ich gehört, kann man damit nur
solchen Blödsinn verschicken (auch anzeigen).

weden bei "normalen" Mails denn die Links hier auch anklickbar???

Gruß
Alexander

[Stefan Einspender]

Hallo nochmal,

Nicht ein bischen engstirnig? Was soll den "Erlebnis" heißen??? Ich dachte nur 1. so mails etwas ansprechender vom Design her zu versenden und 2. eine einheitliche Mail mit anklickbarem link zu haben, wenigstens im Anhang! Was soll denn daran so gefährlich sein?

Warum soll ich mich freuen, wenn der Mailabruf x-mal solange dauert
und der Informationenswert gleichzeitig um 0,x% steigt.
Was an HTML-Mails in Kombination mit schlechten Programmen wirklich
richtig gefährlich ist, steht im Heise-Newsticker (Outlook).
HTML gehört für mich zu Websites und genau dafür wurde es auch er-
funden. Oder erwartest Du eine Tageszeitung auf Hochglanzpapier,
nur weil es theoretisch möglich wäre (blöder Vergleich)?
Das Datenvolumen einer HTML-Mail ist im Optimalfall etwa doppelt
so hoch wie Plaintext, im ungünstigsten Fall auch schonmal das
zehnfache Volumen, irgendwelche sinnlosen Hintergrundbilder noch
nicht mir einkalkuliert.
Hochgerechnet auf die Unmengen von e-Mails jeden Tag ist dieser
Unterschied verherrend und völlig unnötig.

Andersrum gefragt, gibt es eine Möglichkeit bei AOL 6.0 den Versand
von HTML-Mails zu unterbinden? Erst haben sie es überhaupt nicht
unterstützt und derzeit, so habe ich gehört, kann man damit nur
solchen Blödsinn verschicken (auch anzeigen).

weden bei "normalen" Mails denn die Links hier auch anklickbar???

AOL ist, sage ich es mal vorsichtig, nicht der Provider meiner Wahl.
Damit bin ich ... etwas überfragt ;-)

MfG, Stefan