nicht angemeldet
Framesets
Guten tag,
Ich habe Folgenes Problem: Ich hab ein Frameset, aber es siehst wegen der scrollbar im linken frame recht dumm aus.
Kann ich das so machen, das wenn man die rechte scrollbar runterschiebt, sich automatisch der linke frame auch runterbewegt?
d.h.: kann ich die linke scrollbar killen? es soll nämlich die rechte auch zum runterscrollen des Linken frames verwendet werden.
Ich hoffe, ich konnte das einigermaßen verständlich schreiben.
Jetzt schon vielen Dank,
Dennis
-
d.h.: kann ich die linke scrollbar killen? es soll nämlich die rechte auch zum runterscrollen des Linken frames verwendet werden.
Ich hoffe, ich konnte das einigermaßen verständlich schreiben.Wenn sich beide gleichzeitig bewegen sollen, geb ich Dir folgenden Tip: Benutze kein Frameset. Eine einzige Datei bewegt sich imemr gleich ;)
Ansonsten schau im Archiv nach, vor wenigen Tagen ist die frage hier schonmal gepostet worden.
Grüße
Thorsten
-
In einer einzigen datei... hmm ich hab weder einen fetten we see what we do editor, noch kann ich sowas mit nem texteditor *zudoofdafürsei*
naja denn schau ich mal,Thx
MFG,
Dennis-
In einer einzigen datei... hmm ich hab weder einen fetten we see what we do editor, noch kann ich sowas mit nem texteditor *zudoofdafürsei*
neineinein, ich meinte doch damit, daß Du halt kein Frameset benutzt, sondern ne stinknormale Seite ohne Frames. Wenn Du dann scrollst scrollt alles. Sollte scherz sein. War wohl etwas unglücklich ausgedrückt...
happy hackin
Thorsten
-
In einer einzigen datei... hmm ich hab weder einen fetten we see what we do editor, noch kann ich sowas mit nem texteditor *zudoofdafürsei*
neineinein, ich meinte doch damit, daß Du halt kein Frameset benutzt, sondern ne stinknormale Seite ohne Frames. Wenn Du dann scrollst scrollt alles. Sollte scherz sein. War wohl etwas unglücklich ausgedrückt...
happy hackin
Thorsten
hmm dann werde ich wohl die buttons weglassen... ohne Frames sieht eine seite selten gut aus. Wie ich die linke scrollbra kille weis ich jetzt aber wie sie rechte seite den linken frame mitscrollte nicht ,, naja good old table ;)
ps: wo wird hier überhaupt die url angegeben?
naja http://mad.50g.com ;)
-
ohne Frames sieht eine seite selten gut aus.
Diesen Witz muß ich mir merken *bg*
Sorry, aber so ein Statement ist absolut subjektiv, Websites mit
Frames gehören im Normalfall einer der folgenden Kategorien an:-der Ersteller benutzt ungeeignete Programme, die automatisch ein
08/15-Frameset "vorschlagen"
-der Ersteller hat relativ wenig Ahnung von _Web_design
-der Ersteller ist ist den Aufbau (links Navi, oben Titel & Haupt-
frame) von 245.123.322 anderen Websites gewöhnt und hält ihn des-
halb für gut
-der Ersteller kennt/berücksichtigt die zahlreichen Nachteile von
Frames nichtund ganz selten gilt:
Die Verwendung von Frames ist angebracht und für den betreffenden
"Einsatzort" sinnvoll.disclaimer:
Dieses Posting ist ebenfalls subjektiv ;)-
ohne Frames sieht eine seite selten gut aus.
Diesen Witz muß ich mir merken *bg*
äääää
Sorry, aber so ein Statement ist absolut subjektiv, Websites mit
Frames gehören im Normalfall einer der folgenden Kategorien an:ööööö
-der Ersteller benutzt ungeeignete Programme, die automatisch ein
08/15-Frameset "vorschlagen"nee mach ich nicht
-der Ersteller hat relativ wenig Ahnung von _Web_design
mag sein
-der Ersteller ist ist den Aufbau (links Navi, oben Titel & Haupt-
frame) von 245.123.322 anderen Websites gewöhnt und hält ihn des-
halb für guthä?
-der Ersteller kennt/berücksichtigt die zahlreichen Nachteile von
Frames nichtund ganz selten gilt:
Die Verwendung von Frames ist angebracht und für den betreffenden
"Einsatzort" sinnvoll.naja ich will mal sagen , das man mit frames besser navigieren kann oder ?
Ich hatte auf einer anderen HP immer eine Klappbox gehabt.
Ich fand sie gut aber die mochten viele nicht leiden. Davon ab: wenn man eine neue Rubrik rausbringt, muss man gleich jede seite für die Klappbox aktualisieren und das ist nervig.
Hmm vielleicht ein Tabellenframe ,, was hat das für nachteile? es ist klein und übersichtlich...disclaimer:
Dieses Posting ist ebenfalls subjektiv ;)???
Der Nixkönner von beruf,
Mad ää Dennis *ggg*Keep: ;)
-
-der Ersteller ist ist den Aufbau (links Navi, oben Titel & Haupt-
frame) von 245.123.322 anderen Websites gewöhnt und hält ihn des-
halb für guthä?
Jetzt sag nur, Du hast dieses "klassische Frameset" noch nie ge-
sehen? ;)naja ich will mal sagen , das man mit frames besser navigieren kann oder ?
Nein.
Gerade bei Hypertext sollte es nicht notwendig sein, immer die Navi
im Blickfeld zu haben. Baue thematisch passende Links ein und die
Navigation an den Anfang (und das Ende) der Seiten. So ist es der
Besucher gewöhnt und so ist es sinnvoller.Ich hatte auf einer anderen HP immer eine Klappbox gehabt.
Stimmt, so etwas ist auch nicht unbedingt empfehlenswert, Computer-
unerfahrere Nutzer können damit oft recht wenig anfangen :-/Hmm vielleicht ein Tabellenframe ,, was hat das für nachteile? es ist klein und übersichtlich...
Was ist ein "Tabellenframe"?
disclaimer:
Dieses Posting ist ebenfalls subjektiv ;)
???Dieses Posting auch, wie übrigens die meisten hier im Forum.
-
naja ich will mal sagen , das man mit frames besser navigieren kann oder ?
Nein.
Gerade bei Hypertext sollte es nicht notwendig sein, immer die Navi
im Blickfeld zu haben. Baue thematisch passende Links ein und die
Navigation an den Anfang (und das Ende) der Seiten. So ist es der
Besucher gewöhnt und so ist es sinnvoller.Ja aber ich zB bin am erstellen einer Programmaerpage. Da gibts doch soooo viele sprachen. Wie soll user da die Übersucht behalten?
Ich hatte auf einer anderen HP immer eine Klappbox gehabt.
Stimmt, so etwas ist auch nicht unbedingt empfehlenswert, Computer-
unerfahrere Nutzer können damit oft recht wenig anfangen :-/Hmm sind doch eh werdene Profis, die meine Page besuchen !?
Hmm vielleicht ein Tabellenframe ,, was hat das für nachteile? es ist klein und übersichtlich...
Was ist ein "Tabellenframe"?
Ach naja einfach ein Frame , was für die Links eine Tabelle hat.
http://mad.50g.com/frame.html
Ich hab da jetzt erstmal ein Frame mit Tab gemacht..disclaimer:
Dieses Posting ist ebenfalls subjektiv ;)
???Dieses Posting auch, wie übrigens die meisten hier im Forum.
?????????????? *g*
-
Hallo Mad, Dessis oder wer auch immer,
Schön grau, der Fensterinhalt. Zumindest in Netscape:
'HTML ERROR - frames should not be within the <head> ... </head> tags'
Und Frames und Body zu mischen ist auch nicht das Gelbe vom Ei.Vielleicht solltest Du doch erst mal an der grundsätzlichen Struktur arbeiten, bevors ans scrollen geht;-)
Grüße
Klaus-
Hallo Mad, Dessis oder wer auch immer,
Schön grau, der Fensterinhalt. Zumindest in Netscape:
'HTML ERROR - frames should not be within the <head> ... </head> tags'
Und Frames und Body zu mischen ist auch nicht das Gelbe vom Ei.Vielleicht solltest Du doch erst mal an der grundsätzlichen Struktur arbeiten, bevors ans scrollen geht;-)
Grüße
Klaushööö??? ich hab das doch mit NN4.7 getestet *verwundertundaufgeregtsei*
hmm muss ich nochmal testen .. muss ein fehler sein, der durch mein uploaden heut früh um 3 gekommen ist *übermüdetsei*.
Ps: Ich nenne mich gewähnlich MAD aber da hier wohl alle real-names nehmen musste ich mich ja anpassen ;)
-
hmm muss ich nochmal testen .. muss ein fehler sein
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2F&doctype=Inline
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2Fframe.html&doctype=Inline
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2F_framed%2F50g%2Fmad%2Fslawe.html&doctype=Inline
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2F_framed%2F50g%2Fmad%2Fmaster.html&doctype=Inline--
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.selfhtml.org%2Fforum%2F&doctype=Inline-
hmm muss ich nochmal testen .. muss ein fehler sein
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2F&doctype=Inline
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2Fframe.html&doctype=Inline
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2F_framed%2F50g%2Fmad%2Fslawe.html&doctype=Inline
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmad.50g.com%2F_framed%2F50g%2Fmad%2Fmaster.html&doctype=Inline--
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.selfhtml.org%2Fforum%2F&doctype=Inline*grrr* was solln das????? Soviele Fehler passen ja nicht auf ein Hand! Für ein abgeschriebenes Framesetscript werden so viel fehler gefunden.... *grummel* weder phrase 5² noch composer haben die fehler gefunden *grummel*.... hmm ok.. ich mach ein frameloses design .. höchstens klappboxen stelle ich zur wahl.. *grummel*
-
-
-
-
-
Hi
naja ich will mal sagen , das man mit frames besser navigieren kann oder ?
Nein.
Gerade bei Hypertext sollte es nicht notwendig sein, immer die Navi
im Blickfeld zu haben. Baue thematisch passende Links ein und die
Navigation an den Anfang (und das Ende) der Seiten. So ist es der
Besucher gewöhnt und so ist es sinnvoller.In diesem Punkt kann man wirklich unterschiedlicher Meinung sein.
Immerhin wird bei Multimedia-Anwendungen seit Jahren Wert auf ein einheitliche, klare und eben auch monotone Navigation wert gelegt.
Monoton heist in diesem Sinne, dass sich die (wesentlichen) Navigationselemente immer an gleicher Stelle auf dem Screen befinden und sich in Aussehen und Annordnung möglichst wenig verändern.So ergibt sich halt doch bei den einigen Sites der Bedarf, die Navigationselemente in einem Frame zu sammeln und so auf dem Bildschirm an einheitlicher Position zu halten.
Mindestens wenn die Textinhalte länger als die übliche Bildschirmhöhe sind, bzw. stark unterschiedlich lang sind.Es gibt für mich als Benutzer (ohne Scrollrad-Maus von M$) nichts ekligeres, wenn ich zum weiternavigieren ständig hin und her scrollen muss!
Der Idealfall ist natürlich, wenn die Informationen derart gut strukturiert werden, dass möglichst wenig Scrollseiten anfallen und durch Vertiefung der Information die Möglichkeiten des Hypertext-Mediums voll ausgenutzt werden können.
Damit entfällt das Scrollen und die Frames werden überflüssig.Auch dieses Posting ist eine subjektive Meinung ;-)
Grüsse
Eisbär
-
-
-
ohne Frames sieht eine seite selten gut aus.
Diesen Witz muß ich mir merken *bg*
Klasse. Muss übrigens auch sagen, dass ich aanfangs auch meinte, ich bräuchte Frames. Aber später dann merkte ich, dass das der größte Müll ist, vor allem deshalb, weil der Platz für die eigentliche Information eingeschränkt wird. Aber Information scheint ja nicht so wichtig zu sein.
Noch was:
Ist zwar von 1996, hat sich aber nix dran geändert:
http://www.useit.com/alertbox/9612.html
Gruß
-
-
-
-
-
-
Hallo Dennis,
Ich habe Folgenes Problem: Ich hab ein Frameset, aber es siehst wegen der scrollbar im linken frame recht dumm aus.
Dann verwende keine Frames.
Kann ich das so machen, das wenn man die rechte scrollbar runterschiebt, sich automatisch der linke frame auch runterbewegt?
Damit wäre die Verwendung von Frames ziemlich sinnbefreit.
d.h.: kann ich die linke scrollbar killen? es soll nämlich die rechte auch zum runterscrollen des Linken frames verwendet werden.
Über DHTML kannst Du so etwas lösen. Der Aufwand lohnt sich imho
nicht, der Verzicht auf Frames ist wesentlich einfacher und in mind.
90% der Fälle möglich.Viele Grüße aus Dresden,
Stefan Einspender