nicht angemeldet
Hallo,
hm, ja, habe ich ansatzwiese (ich denke noch....) verstanden. Aber jetzt mal als "doofer" gefragt. (bzw zwei fragen)
Wenn ich es richtig verstanden hätte ;-) (ich denke ja noch), dann bliebe die Frage, warum man dann nicht wenigsten eine Pixelhöhenangabe aufgenommen hat.
und das es ja "irgendwie" auch mit dem unlogisvchen 100% geht (100% von was) beweisen ja nun doch einige Broswser, warum hat man nicht die pragmatisch genutzte %-Möglichkeit diverser Browser "in Worte" gefast und aufgenommen?
Der Bedarf der Handwerker nach deisem Werkzeug scheint ja da zu sein, "irgendwie" scheinst technisch auch zu gehen, warum nimmt man das dann nicht auf? (aber wahrscheinlich geht die beantwortung dieser Frage dann in die "zulassungs-Absprache-etc-Politik" rein....
Chräcker (der dann lieber mit den "Füßen" mitbestimmt und aufs W3C-Label verzichtet....)