nicht angemeldet
Moin Angy!
--- Und zu guter letzt: Warum haben moderne grafische Benutzeroberflächen eigentlich ein Fenster-Konzept: Wenn man eh immer nur eines aufmacht, dann braucht man genau: KEINES.
[usw.]
Du uebersiehst bei Deiner ganzen Argumentation etwas wesentliches: Du redest da von Applikationen, wo diese ganzen Designnormen sicher gut angebracht sind. Aber HTML ist nicht dazu da, Applikationen zu bauen. HTML ist da, um *Texte* logisch zu strukturieren, und nichts anderes.
Im Laufe der HTML-Versionen wurde dieser Zweck immer mehr verwaessert. Ich sage nur Frames, <FONT> und <MARQUEE>. Aber mit der Strict-Version wurde wieder der eigentliche Zweck von HTML verfolgt und der ganze Dreck, der die konkrete Darstellung des Textes beschreibt, wieder rausgeschmissen. Wer dieses Zeug trotzdem noch braucht, fuer den ist Transitional da.
Und das ist der Grund, warum target nicht in Strict ist. Es beschreibt eine Form der Darstellung, aber keine logische Struktur eines Textes. Wenn Du target brauchst, dann nimm HTML Transitional, denn ganz offensichtlich willst Du nicht einen Text logisch strukturieren, sondern eine Art Applikation entwickeln oder die Art der Praesentation beim User beeinflussen. (Fuer letzteres gibt es eigentlich noch CSS, aber das kann auch keine Fenster oeffnen.)
Für mich ist die Konsequenz zu meiner -zig Postings weiter oben gestellten Frage also die: Wenn ich strict sein muß, muß ich trotz Bauchschmerzen also mit JS rumtricksen, wenn ich meinen Auftrag durchführen will.
Nein, die Konsequenz ist, Du solltest Transitional nehmen, denn Strict ist einfach nicht fuer Deinen Zweck tauglich. Wuerdest Du Dich aufregen, wenn Du einen Nagel mit einer Bohrmaschine nicht effektiv in die Wand schlagen kannst? Nein, Du wuerdest stattdessen einen Hammer benutzen. Also nimm den Hammer (Transitional) und nicht die Bohrmaschine (Strict).
So long
--
Black holes are where god divided by zero.