Hallo Söhnke, ich verstehe Deine Aufregung gar nicht. Andere haben das Problem erkannt und haben mir eine eindeutige Antwort gegeben.
Von Aufregung kann gar keine Rede sein. Ich sehe nur nicht ein, warum Michael mir etwas unwirsch in die Seite tritt, nur weil ich aus Deiner Frage nicht sofort erkannt habe, daß Du nicht, wie im Betreff geschrieben, den Apache simulieren, sondern einen Webserver auf CD haben willst. Wie bereits geschrieben hat das eine hat mit dem anderen ü-b-e-r-h-a-u-p-t n-i-c-h-t-s zu tun.
Nochmal: Wenn die Frage gestellt wird, ob man mit dem Programm X einen "Apache simulieren" (Zitat!) kann, dann gehört der allgemeine Hinweis, daß der Betrieb des Apache nicht so schwer und die Anschaffung eines teuren Programmes deshalb Geldverschwendung ist, durchaus zu den ernst zu nehmenden und brauchbaren Antworten. Simulieren tut man normalerweise nur etwas, wenn es im Original zu teuer oder zu aufwendig ist.
Insofern bleibe ich dabei, daß die Frage einfach falsch gestellt war, und meine Antwort auf diese Fragestellung ganz und garnicht unpassend.
Man kann den Antworter für blöde Antworten verantwortlich machen, aber doch ganz bestimmt nicht für die Frage. Ich habe mir mit meiner Antwort nichts vorzuwerfen; ich habe nicht rumgestänkert, ich habe versucht, Dich auf ein mögliches grundsätzliches Problem aufmerksam zu machen und ich habe mir noch die Mühe gemacht, eine Anleitung für WAMP aufzustöbern.
Ganz und garnicht vorwerfen lasse ich mir im übrigen, mögliche Antworten "abgewürgt" zu haben, versehentlich oder nicht.
Weiterhin scheint es auch bei Michael eher Zufall zu sein, daß er Deine Frage verstanden hat. Soweit ich seine Aussage deute, ist er auch nur wegen des möglichen Produktvergleichs Apache-Microweb dem Link gefolgt und hat erst dann gesehen, daß Du am Apache garnicht interessiert bist, sondern einen Webserver auf CD haben willst. Man beachte die Reihenfolge; von einer vernünftigen Fragestellung würde ich erwarten, daß der Leser erst richtig begreift, worum es überhaupt geht und dann die Details unter die Lupe nimmt - nicht umgekehrt.
Es kann doch nicht sein, daß ich hier der Idiot bin, nur weil Du ein paar halbgare, völlig unüberlegte Worte in den Raum wirfst, anstatt gleich eine eindeutige Problembeschreibung zu formulieren, wie Du es ja dann, nachdem das Kind in den Brunnen gefallen war, in http://forum.de.selfhtml.org/?m=55488&t=9912 gemacht hast - unmöglich scheint es Dir also nicht zu sein.
Aber falls dem dann doch so sein sollte: Ich bitte vielmals um Entschuldigung, ich bin halt ein bißchen blöd, denke gerne geradeaus und kann nicht jede mögliche Konstellation vorhersehen.
soenk.e