nicht angemeldet
Hallo Knut,
Welche Fehler oder Ideen seht Ihr in dem Modell?
Ein bestimmt extremes, aber denkbares Beispiel: Alle Test-User bewerten alle Punkte mit dem schlechtmöglichsten Ergebnis, also 1. Deine Formel ergibt:
Erfolg = Summe Interessen Betreiber/Summe Int. Besucher = 1/1 = 1. Laut Deiner Aussage "Der Wert sollte optimalerweise bei 1 liegen." würde die Site hervorragend bewertet werden - obwohl alle die denkbar schlechteste Bewertung abgegeben haben.
Den Ansatz finde ich zwar ganz ok, aber die Formel hat so keinen Aussagewert - sie muss erweitert werden um die Interessen-Summen (bzw. deren Durchschnitte). Also etwa was in der Richtung:
Optimal ist eine Site, die sowohl bei "Summe Interessen Betreiber" als auch "Summe Int. Besucher" möglichst hoch bewertet wird. Den Quotient kannst Du Dir dann eigentlich auch sparen, wenn beides hoch ist, ist der eh gut.
Grüße,
Utz