nicht angemeldet
Dr. Edmund Stoiber: Videospiele verbieten!
0 0 0 0 Nachtrag
0 0 0 0 Nach Dem Amoklauf: Wer fordert was?
Dr. Edmund Stoiber: Videospiele verbieten!
Sup!
Dr. Edmund Stoiber, der laut http://www.ilo.de/KPFSG/g.htm
Ehrenmitglied des Schützenvereins http://www.ilo.de/KPFSG/ ist (man beachte die Waffen auf der Titelseite... seit Freitag Grundausstattung eines jeden ambitionierten Massenmörders), hat gefordert, gewalttätige Computerspiele (vor allem Counterstrike) zu verbieten.
Eine wirklich großartige Idee, denn diese wirklich naheliegende Maßnahme ist sicher hinreichend platt, um die Fans des Musikantenstadls für Herrn Stoiber zu begeistern.
Zwar hat Telepolis längst herausgefunden, daß "Mitgliedschaft in einem Schützenverein" gemeinsames Merkmal aller Massen-Killer der letzten Zeit war http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12426/1.html, aber das schweigen wir besser tot und verbieten Computer und Video und alles, was der durchschnittliche Stoiber-Wähler nicht versteht, und was es "damals" auch nicht gegeben hat.
Die Tradition hingegen ist unantastbar, und obwohl die königlich privilegierte Feuerschützengesellschaft Wolfratshausen ihre Tradition am besten pflegen könnte, wenn sie zu ihren Wurzeln zurückkehrte und wieder Bogenschiessen übte, wird der gute Herr Stoiber sicher dafür eintreten, daß die braven Sportschützen weiterhin mit großen Kalibern rumballern dürfen, schliesslich gehört das zur bayrischen Manneszucht und ist sicher auch zutiefst christlich-sozial, denn schon in der Bibel steht "und übet kräftig die Bedienung der Mordinstrumente, auf daß ihr dem Herrn ein Wohlgefallen seid" - oder doch nicht?
Wer natürlich den hirnlosen Aktionismus des Stoiber Edmund gut findet, der kann ihn ja im Oktober wählen gehen.
Gruesse,
Bio
-
hab letzte woche gehört, das 0,01% aller tötungsdelikte in deutschland von mitgliedern der schützenvereine begangen werden. sollte man mal nachdenken, ob nicht vielleicht die 20 millionen illegale waffen in deutschland das problem sind??? legal gibt es weniger als 10 millionen.
Sup!
Dr. Edmund Stoiber, der laut http://www.ilo.de/KPFSG/g.htm
Ehrenmitglied des Schützenvereins http://www.ilo.de/KPFSG/ ist (man beachte die Waffen auf der Titelseite... seit Freitag Grundausstattung eines jeden ambitionierten Massenmörders), hat gefordert, gewalttätige Computerspiele (vor allem Counterstrike) zu verbieten.Eine wirklich großartige Idee, denn diese wirklich naheliegende Maßnahme ist sicher hinreichend platt, um die Fans des Musikantenstadls für Herrn Stoiber zu begeistern.
Zwar hat Telepolis längst herausgefunden, daß "Mitgliedschaft in einem Schützenverein" gemeinsames Merkmal aller Massen-Killer der letzten Zeit war http://www.heise.de/tp/deutsch/inhalt/co/12426/1.html, aber das schweigen wir besser tot und verbieten Computer und Video und alles, was der durchschnittliche Stoiber-Wähler nicht versteht, und was es "damals" auch nicht gegeben hat.
Die Tradition hingegen ist unantastbar, und obwohl die königlich privilegierte Feuerschützengesellschaft Wolfratshausen ihre Tradition am besten pflegen könnte, wenn sie zu ihren Wurzeln zurückkehrte und wieder Bogenschiessen übte, wird der gute Herr Stoiber sicher dafür eintreten, daß die braven Sportschützen weiterhin mit großen Kalibern rumballern dürfen, schliesslich gehört das zur bayrischen Manneszucht und ist sicher auch zutiefst christlich-sozial, denn schon in der Bibel steht "und übet kräftig die Bedienung der Mordinstrumente, auf daß ihr dem Herrn ein Wohlgefallen seid" - oder doch nicht?
Wer natürlich den hirnlosen Aktionismus des Stoiber Edmund gut findet, der kann ihn ja im Oktober wählen gehen.
Gruesse,
Bio
-
Sup!
Ich habe mich ja auch schon gegen illegale Waffen ausgesprochen http://forum.de.selfhtml.org/?m=59578&t=10758.
Gruesse,
Bio
-
Hallo,
hab letzte woche gehört, das 0,01% aller tötungsdelikte in deutschland von mitgliedern der schützenvereine begangen werden.
0,01% sind ein zehntausendstel. Könnte mir gut vorstellen, dass man auf eine ähnliche Zahl für PDS-Wähler, Homosexuelle, Lehrer, Politiker, SelfLeser usw. kommt.
Weiß ja nicht genau, wieviel solche Delikte jährlich anfallen. Wenn wir mal von 10-20-Tausend ausgehen, dann heißt das, dass genau ein Täter pro Jahr im Schützenverein ist. Das trifft wohl auf fast jede Gesellschaftsgruppe zu, oder?Grüße aus Würzburg
Julian-
Hab doch mal schnell nachgeschaut bzgl. Tötungsdelikten. In Bayern wurden 2001 nach Polizeiauskunft genau 368 begangen (http://www.polizei.bayern.de/kriminalistik/statistik/index.htm). Wenn man jetzt mal alle Bundesländer gleich kriminell ansetzt (auch die ganz kleinen), dann kommen wir auf 16*368 = 5888 Tötungsdelikte. Die voN Dir genannten 0,01% sind also exakt 0,5888 Delikte, die von einem Schutzenvereinsmitglied im Jahr 2001 begangen wurden.
-
-
-
Heute stand in der Zeitung, dass immerhin 4% der Mitglieder in Schützenvereinen noch nicht einmal 14 sind.
Also wenn man schon in so jungen Jahren an echten Waffen üben kann, was man in Counterstrike Tausende Male durchspielt, dann ist schon klar, dass dann so was passieren kann.
-
Hi,
Heute stand in der Zeitung, dass immerhin 4% der Mitglieder in Schützenvereinen noch nicht einmal 14 sind.
Also wenn man schon in so jungen Jahren an echten Waffen üben kann, was man in Counterstrike Tausende Male durchspielt, dann ist schon klar, dass dann so was passieren kann.
Dann sollte man aber lieber die Altersgrenze für den Eintritt in
Schützenvereine hochschrauben als Videospiele zu verbieten.Bye,
Peter-
Hallo,
Dann sollte man aber lieber die Altersgrenze für den Eintritt in
Schützenvereine hochschrauben als Videospiele zu verbieten.Und viel wichtiger: Die (dann) bestehenden Altergrenzen auch kontrollieren und massiv gegen Verstöße vorgehen.
Unser Staat ist aber zur Durchsetzung seiner Wünsche/Schutzgesetze kaum in der Lage, oder würden wir sonst den Jugendschutz immer weiter aufbohren (d.h. das Gesetz lockern), immer mehr 14-jährige rauchend in der Fußgängerzone sehen, besoffene Jugendliche spät nachts antreffen,...?Grüße aus Würzburg
Julian-
Hi,
Und viel wichtiger: Die (dann) bestehenden Altergrenzen auch kontrollieren und massiv gegen Verstöße vorgehen.
Unser Staat ist aber zur Durchsetzung seiner Wünsche/Schutzgesetze kaum in der Lage, oder würden wir sonst den Jugendschutz immer weiter aufbohren (d.h. das Gesetz lockern), immer mehr 14-jährige rauchend in der Fußgängerzone sehen, besoffene Jugendliche spät nachts antreffen,...?Du hast Recht. Da muss man sich allerdings fragen, ob das denn
wirklich so schwer ist, denn bisher hat das ja noch keine Regierung
wirklich gut gelöst. Ich erkenne aber kein Problem, im Gegenteil:
Das Jugendgericht hat dann vielleicht noch ein paar Verhandlungen
wg. Verstoß gegen das Jugendschutzgesetz anzubieten, durch die
Geldstrafen kommt aber (hoffentlich) das Geld für die Kontrollen
wieder rein (eine Polizeiwache wird hier nachs sicherlich 10 Besof-
fene Jugendliche finden, man gehe in Richtung Nürnberger Straße),
und die Gerichtsgebühren trägt ja der Verurteilte (oder sehe ich
das falsch?).Grüße aus Würzburg
JulianGrüße aus Lengfeld,
Peter ;)
-
-
-
Hallo,
Heute stand in der Zeitung, dass immerhin 4% der Mitglieder in Schützenvereinen noch nicht einmal 14 sind.
entschuldige, aber das! ist Bloedsinn. Diese Waffen sind wohl kaum "echt" (schon mal ein Kleinkalibergewehr in der Hand gehabt? die sind ziemlich schwer), sondern wohl eher Luftgewehr/-pistole.
Also wenn man schon in so jungen Jahren an echten Waffen üben kann, was man in Counterstrike Tausende Male durchspielt, dann ist schon klar, dass dann so was passieren kann.
Ich bewundere Leute, die fuer so eine Tragoedie immer direkt schnelle und einfache Erklaerungen parat haben, selbst wenn sie sich leicht widersprechen:
Er hat keinen Alkohol getrunken <-> Er war jedes Wochenende besoffen.
Er war ein ruhiger, zurueckhaltender Typ <-> Er neigte zu Gewaltausbruechen
...Alles aus (immerhin verschiedenen) Zeitungen.
Stand irgendwo, dass der Junge ueberhaupt einen Computer besessen hat(Counterstrike)? Und selbst wenn, ich zocke immer noch gerne Doom, hab das frueher schon gemacht. Trotzdem habe ich es bis heute nicht geschafft, ein Spiel zu finden, bei dem Kinder auf offener Strasse abgeknallt oder mit Bomben in die Luft gesprengt werden, dazu muss ich abends schon die Nachrichten bemuehen.
Und wieso ist bitte klar, dass dann "so was" passieren kann? Ist jetzt jedes Vereinsmitglied eines Schuetzenvereins ein potentieller Amoklaeufer? Nein? Aber ich dachte, das waere klar?
Gruss
ThomasP.S. Ich bin kein Mitglied eines Schuetzenvereins und hab zuletzt vor einigen Jahren beim Ostereierschiessen ein Gewehr in der Hand gehabt. Aber bei solchen Stammtischparolen faellt mir nix mehr ein.
-
hi
Stand irgendwo, dass der Junge ueberhaupt einen Computer besessen hat(Counterstrike)? Und selbst wenn, ich zocke immer noch gerne Doom, hab das frueher schon gemacht. Trotzdem habe ich es bis heute nicht geschafft, ein Spiel zu finden, bei dem Kinder auf offener Strasse abgeknallt oder mit Bomben in die Luft gesprengt werden, dazu muss ich abends schon die Nachrichten bemuehen.
ach!
Bei uns an der Schule war es jahrelang üblich in Freistunden und Pausen Doom2 zu spielen. Trotzdem gab es keine Schlägereien auf dem Pausenhof - oftmals wurden diese dann sowieso eher virtuell ausgetragen!Grüße aus Bleckede
Kai
-
-
-
Hallo,
genau, wir verbieten Videospiele, Filme, in denen der Hauptdarsteller vom Nasenbluten bekommt und vor allem verbieten wir Rechtsradikale Parteien, die einmal im Jahr durch die Strassen ziehen und alte Lieder singen und an sonsten sich im Dunkel verkriechen und den Biermarkt ankurbeln.
Ich meine damit nicht, dass das alles so toll ist und wir es unbedingt brauchen; ich will nur sagen, dass durch einfaches verbieten das Problem auf jeden Fall und hundertprozentig gelösst wird.Die Frage sollte wohl eher sein: Warum sind bereits 12, 13 jährige im Schützenverein und üben tolle Kriegsspiele. Haben die kein zuhause? (Wobei ich da dem Kind oder den Eltern direkt einen Vorwurf machen will)
Der Herr Stoiber hat gut reden: Er regiert ein Land "ohne" Arbeitslosigkeit, mit einer super Kriminalitätsrate. Ein perfekter Kanzlerkandidat und Retter der Ostdeutschen Wirtschaft.
Waffenbesitz ab 21 und schärfere Kontrollen ist da wohl der bessere Ansatz, aber noch lange nicht die Lösung.
Sind die Sozialen Missstände in diesem Staat (und natürlich auch in allen anderen) einmal beseitigt (was allerdings Utopie sein dürfte), wird wie durch Zauberhand, das Kriminalitätsproblem gelösst sein.
Hm, und was ist eigendlich mit den Medien? Ich brauch heute abend nur den Fernseher einzuschalten und kann wahrscheinlich zum hundersten male eine riessen Explusion sehen, die 18 Menschen das leben kostet, vielleicht kann man auch zum tausensten mal zwei Hochhäuser einstürzen sehen. Dann hätten wir noch ein Livebericht aus Israel im Angebote, mit blutüberströmten Leichen - unzensiert.
Ist da Counterstrike wirklich schlimmer? Oder passt das gerade gut ins Wahlprogramm?Gruss
Daniel -
Hallo
wens interessiert: Hier eine weitere (von wahrscheinlich dutzenden) Diskussionen, mit guten Stellungnahmen (sind ja teilweise auch von mir ;-))) ).
http://www.flugzeugforum.de/forum/showthread.php?s=&threadid=4136Gruss
Michael
-
Hallo Bio,
Dr. Edmund Stoiber, der laut http://www.ilo.de/KPFSG/g.htm
Ehrenmitglied des Schützenvereins http://www.ilo.de/KPFSG/ ist (man beachte die Waffen auf der Titelseite... seit Freitag Grundausstattung eines jeden ambitionierten Massenmörders), hat gefordert, gewalttätige Computerspiele (vor allem Counterstrike) zu verbieten.Interessant ist dagegen aber, was sein Konkurrent Schröder zusätzlich noch fordert, das liegt nämlich auf derselben Linie, wie das, was der D'dorfer RP durchsetzen wollte. Ich hab das Ganze in einer Quelle gefunden, die denke ich mal bezüglich Parteipolitik nicht gerade als Stoiberfreundlich zu bezeichnen ist. Schau mal unter http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,194214,00.html
Eine wirklich großartige Idee, denn diese wirklich naheliegende Maßnahme ist sicher hinreichend platt, um die Fans des Musikantenstadls für Herrn Stoiber zu begeistern.
Mit seinen Forderungen macht Schröder sicher dickere Punkte bei diesen Leuten, jetzt gibt es nämlich neben Pädo, Nazi und Raubkopien noch ein viertes "Übel" aus dem Internet: Gewalt.
Die Tradition hingegen ist unantastbar, und obwohl die königlich privilegierte Feuerschützengesellschaft Wolfratshausen ihre Tradition am besten pflegen könnte, wenn sie zu ihren Wurzeln zurückkehrte und wieder Bogenschiessen übte, wird der gute Herr Stoiber sicher dafür eintreten, daß die braven Sportschützen weiterhin mit großen Kalibern rumballern dürfen, schliesslich gehört das zur bayrischen Manneszucht und ist sicher auch zutiefst christlich-sozial, denn schon in der Bibel steht "und übet kräftig die Bedienung der Mordinstrumente, auf daß ihr dem Herrn ein Wohlgefallen seid" - oder doch nicht?
Wenn Du, abgesehen von den Waffen mal genau schaust, was die Basis des Bundes deutscher historischer Schützenbruderschaften ist, denke ich, wirst auch Du hinter manchem stehen. Außerdem, auch Traditionen sind in einer Gesellschaft wichtig, auch unsere Community hier hat mittlerweile eigene Traditionen entwickelt, welche, glaube ich, auch Du gutheißt (oder, was ist mit der FAQ, oder dem Kampf des Drachen zusammen mit den Netsi-Rittern gegen die MS-Schergen).
Wer natürlich den hirnlosen Aktionismus des Stoiber Edmund gut findet, der kann ihn ja im Oktober wählen gehen.
Mir ist ein Stoiber'scher "Aktionismus" immer noch lieber, als ein Schröder'scher Aktionismus, der mal soeben nebenbei auch an die Instrumente der Meinungsfreiheit gehen will.
BTW.: Wisst Ihr schon, daß laut Herrn Schröder das Internet eine einzige Quelle von Schmutz und Schund ist, also denkt dran, geht nicht ins Internet, sonst killt Ihr morgen Menschen.
Also überlegt Euch, wen Ihr wählt, denkt aber dran, wer nicht wählen geht, wählt das, was er nicht wählen will.
Bis denndann
Michael N.
-
Hallo zusammen,
nach dem, was ich gerade gelesen habe, muß ich mein Posting von gestern doch nochmal ergänzen. Wie es derzeit aussieht, versuchen einige SPD-Politiker tatsächlich sogar noch den rechtesten Rand unserer Gesellschaft rechts zu überholen. Wer in den aktuellen Online-Spiegel http://www.spiegel.de schaut, den trifft fast nur noch das Grauen. Da fordert ein Bundesinnenminister Schily die Volljährigkeit auf 21 Jahre heraufzusetzen http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,194272,00.html, da sagt eine Familienministerin, daß sie jede Verschärfung mitmacht http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,194146,00.html, dagegen sind doch die Aussagen von Stoiber ja wirklich liberal http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,194259,00.html.
Bis denndann
Michael N.
-