2 Seiten zu bewerten
Michael Keller
- meinung
0 Sönke Tesch0 emu0 Götz
Guten Morgen allerseits,
Ich hätte da wieder mal 2 Seiten zum beurteilen.
Der Inhalt ist noch etwas dürftig (ich warte auf die Daten) aber unter Links, Kontakt und Impressum kann man schon etwa sehen, wie das ganze später wird.
Die Adressen sind:
http://www.smartwebdesign.ch/unterstufe/
http://www.schule-oberi.ch/trial/
Ich bin dankbar für jede Art von Hinweisen...!
Grüsse aus der Schweiz!
Michael
Ich hätte da wieder mal 2 Seiten zum beurteilen.
Der Inhalt ist noch etwas dürftig (ich warte auf die Daten) aber unter Links, Kontakt und Impressum kann man schon etwa sehen, wie das ganze später wird.
Bist Du nicht der Meinung, daß zu einer Webseite irgendwie auch ein wenig Inhalt gehört? "Dürftig" finde ich reichlich untertrieben, auf Deinen Seiten ist inhaltlich überhaupt nix zu sehen :/
Was stellst Du als nächstes vor, die berühmte "Hier entsteht eine neue Internet-Präsenz"-Grafik?
Kurzum, zu den beiden Layouts kann man im Moment nur sagen "Erstellt nach dem Motto 'dasselbe in grün'" - gleicher Baukasten. Irgendeine eigene Identität oder einen inhaltsbezug kann ich da nicht entdecken (mal ganz abgesehen von oben angesprochenem Mangel an Inhalt).
Gruß,
soenk.e
Moin,
Bist Du nicht der Meinung, daß zu einer Webseite irgendwie auch ein wenig Inhalt gehört? "Dürftig" finde ich reichlich untertrieben, auf Deinen Seiten ist inhaltlich überhaupt nix zu sehen :/
Was stellst Du als nächstes vor, die berühmte "Hier entsteht eine neue Internet-Präsenz"-Grafik?
Was mich amuesiert:
Eine Agentur mit kommerziellen Anspruch fragt hier nach Meinungen zu Kundenseiten. Vielleicht sollen ja die Cracks hier die Seite weiter entwickeln.
Wir sind auch klein, aber das wuerde mir nicht im Traum einfallen. Massgebend ist die Meinung des Kunden, der Layouts zur Ansicht kriegt.
Gruesse
Wilhelm
Hallo,
Die Meinung der Kunden kenne ich natürlich bereits. Ein Design wird so lange angepasst, bis es dem Kunden gefällt.
Das Design muss aber nicht nur dem Kunden, sondern vor allem den späteren Besuchern gefallen. Und es gibt da Sachen in den Bereichen Usability, Übersicht, Technik u.s.w. die nur Profis auffallen.
Je mehr Leute eine Seite beurteilt haben, desto mehr Fehler werden gefunden.
Vielleicht sollen ja die Cracks hier die Seite weiter entwickeln.
Ich habe von niemandem verlang Fehler zu korrigieren oder Lösungsvorschläge zu unterbreiten...
Gruss Michael
Hallo,
Bist Du nicht der Meinung, daß zu einer Webseite irgendwie auch ein wenig Inhalt gehört? "Dürftig" finde ich reichlich untertrieben, auf Deinen Seiten ist inhaltlich überhaupt nix zu sehen :/
ich habe ja geschrieben, dass ich noch keinen Inhalt bekommen habe. Und Blindtext ist unnötig, da die Seiten Kontakt, Impressum und Links bereits gefüllt sind.
Kurzum, zu den beiden Layouts kann man im Moment nur sagen "Erstellt nach dem Motto 'dasselbe in grün'" - gleicher Baukasten. Irgendeine eigene Identität oder einen inhaltsbezug kann ich da nicht entdecken (mal ganz abgesehen von oben angesprochenem Mangel an Inhalt).
Das hat was... Mal schauen was sich da machen lässt.
Gruss Michael
Hallo!
08/15.
Jede dritte Seite ist mittlerweile nach diesem eigenartigen Verständnis von Design ausgerichtet, wobei ich mich ernsthaft frage, wieso.
Der Schriftzug "unterstufe.ch" schaut aus wie ein schlechtgemachter Word-Art-Schriftzug, hässlich und nichtssagend.
<img src="http://www.schule-oberi.ch/trial/img/primarschulen.png" border=0 alt="">
Hier verschwimmen die Farben ineinandern, bei mehreren solchen Grafiken nahezu unlesbar.
Wie wäre es, wenn man hier einfach nur mehr Seiten vorstellen würde, die zumindest zwei Drittel des Inhalts schon haben?
emu
[...]
Hallo
Jede dritte Seite ist mittlerweile nach diesem eigenartigen Verständnis von Design ausgerichtet, wobei ich mich ernsthaft frage, wieso.
Kannst du mal "eigenartigen Verständnis von Design" etwas erläutern?
Der Schriftzug "unterstufe.ch" schaut aus wie ein schlechtgemachter Word-Art-Schriftzug, hässlich und nichtssagend.
hmm - hat was...
<img src="http://www.schule-oberi.ch/trial/img/primarschulen.png" border=0 alt="">
Hier verschwimmen die Farben ineinandern, bei mehreren solchen Grafiken nahezu unlesbar.
habe keine Probleme es zu lesen. Aber wie Götz treffend bemerkt hat sind Grafiken hier sowieso nicht das Mittel der Wahl.
Gruss Michael
Hallo Michael!
Die Adressen sind:
http://www.smartwebdesign.ch/unterstufe/
http://www.schule-oberi.ch/trial/
Daß Die Seiten quasi keinen Inhalt haben hast du schon treffend selber bemerkt.
Zur Smartwebdesign-Seite sag ich mal gar nichts, ist ja jetzt nicht das Thema, aber auf beiden oben angesprochenen Seiten sollte man imho lieber statt einem riesigen Copyright-Hinweis und danach x Leerzeilen einfach mal den Valli um Rat fragen (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.schule-oberi.ch%2Ftrial%2Findex.php&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional) und sich überlegen, ob man in einem leeren Design-Dingens schon so viele Fehler eingebaut haben sollte...
Das mit den "verwaschenen Grafiken", was emu angesprochen hat (http://forum.de.selfhtml.org/?m=106296&t=18911), kann ich nicht so ganz nachvollziehen, aber ich frage mich, warum man da überhaupt Grafiken nimmt.
MfG
Götz
Hallo,
Zur Smartwebdesign-Seite sag ich mal gar nichts, ist ja jetzt nicht das Thema, aber auf beiden oben angesprochenen Seiten sollte man imho lieber statt einem riesigen Copyright-Hinweis und danach x Leerzeilen einfach mal den Valli um Rat fragen (http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.schule-oberi.ch%2Ftrial%2Findex.php&charset=(detect+automatically)&doctype=HTML+4.01+Transitional) und sich überlegen, ob man in einem leeren Design-Dingens schon so viele Fehler eingebaut haben sollte...
werde das mal anschauen und gegebenenfalls korrigieren.
Das mit den "verwaschenen Grafiken", was emu angesprochen hat (http://forum.de.selfhtml.org/?m=106296&t=18911), kann ich nicht so ganz nachvollziehen, aber ich frage mich, warum man da überhaupt Grafiken nimmt.
jep - eingesehen. Merci!
Gruss Michael