Logo ... Bitte mal beurteilen
dave
- design/layout
0 AndreasN0 Koalo0 Phil0 Sindel0 Dmitri Rettig0 emu
0 Mathias Bigge0 emu0 patrick0 Pampel0 Michael W.
Hallo,
in der Vergangenheit wurde stark Kritik an dem Logo geübt, welches ich für meine Agentur wollte. Die Nachteile des Logos waren: schlechte Lesbarkeit, 2 verschiedene Schriftarten, ...
Ich habe also jetzt das Logo mal überarbeitet. Zum Vergleich ist das alte Logo unten mit aufgeführt.
Könnte mal jemand seinen Kommentar abgeben? (Und zwar ehrlich, ist ja selbstverständlich ;-))
Neues Logo:
<img src="http://www.mediastyle-webdesign.de/neu/logo01.jpg" border=0 alt="">
Altes Logo
<img src="http://www.mediastyle-webdesign.de/neu/logo02.jpg" border=0 alt="">
Grüsse
dave
Hi :-)
Also meiner Meinung nach sieht das neue Logo 100 mal besser aus, als das Alte. Allerdings würde ich an deiner Stelle mal schauen , wie das aussieht, wenn Du bei der Schrift noch zusätzlich innen Geschliffen oder nen inneren Schatten machst .... nur so als Versuch ;-)
Ansonsten muss man dich schon loben, hast sehr gute Arbeit geleistet.
Gruss
Andreas
Hallo,
Gute Änderung,
zwar ist das alte "peppiger",
aber das passt auch nicht sooo gut zu dem Thema
Koalo
Ich finds toll!
Würde das auch gern können, oder einen finden, ders mir macht, aber keiner erbarmt sich ;)
CU
http://www.yubb.de
Hi,
was soll uns das Logo sagen? Die Aussage ist unklar. Was sollen die komischen Verläufe?
Die Spationierung (Abstand zwischen den Buchstaben) solltest Du (optisch)ausgleichen, siehe m-e, i-a, y-l etc.
Das erste war unkommentierbar, aber gut ist auch der 2. Versuch nicht.
Gruß Sindel
Hallo,
was soll uns das Logo sagen? Die Aussage ist unklar. Was sollen die komischen Verläufe?
Was soll schon ein Logo sagen?
Mit freundlichen Grüssen
Dmitri Rettig
Hallo!
Was soll schon ein Logo sagen?
Alles. Wenn es gut ist.
emu
[...]
Hi dave,
zunächst mal: Es wäre ein echter Beitrag zur Forumskultur, wenn Du nicht jedesmal einen neuen Thread aufmachen würdest!
Zum Logo: Na, keine Frage, aber vielleicht ist die Weltkugel auch noch über und vielleicht versuchst Du mal, die Schrift ein wenig plastischer zu machen.
Viele Grüße
Mathias Bigge
zunächst mal: Es wäre ein echter Beitrag zur Forumskultur, wenn Du nicht jedesmal einen neuen Thread aufmachen würdest!
Natürlich, ich dachte nur, dass es nicht zum anderen Thread passt.
Zum Logo: Na, keine Frage, aber vielleicht ist die Weltkugel auch noch über und vielleicht versuchst Du mal, die Schrift ein wenig plastischer zu machen.
Mit der Weltkugel hast du Recht... aber mit dem plastischen... nein. Ich hab zwar mit dem Gedanken gespielt, aber dann ist es wieder nicht so gut lesbar... ich denke, die Schrift ist schon okay so.
Ich hab jetzt mal den Bogen weggelassen... wie siehts damit aus?
<img src="http://www.mediastyle-webdesign.de/neu/logo03.jpg" border=0 alt="">
Grüsse
dave
Hallo,
also, wenn ich mich auch mal zu Wort melden darf...
Dieser Entwurf hier ist zwar irgendwie nichts außergewöhnliches, wirkt aber immernoch mit am professionellsten, denke ich.
Der zweite ohne Weltkugel ist vielleicht auch nicht schlecht.
Schöne Grüße,
Ben
Hallo!
<img src="http://www.mediastyle-webdesign.de/neu/logo01.jpg" border=0 alt="">
Ich muss bei diesem Logo unwillkürlich an die tausenden denken, die exakt nach dem gleichen Schema gebaut sind, daher ist es irgendwie nichtssagend.
Wozu steht die Weltkugel da, beispielsweise? Die Zeiten, in denen man mit solchen Kugeln positive Assoziationen in Richtung Internationalität und Modernität wecken konnte, sind, denke ich, vorbei. Sie wirkt irgendwie wie ein Relikt aus Zeiten, wo es als schick galt, solche Kugel, möglichst animiert überall laufen zu lassen - das wurde sogar einmal in die goldenen Regeln für schlechtes HTML aufgenommen, wenn ich mich richtig erinnere. Auch außerhalb des Webs wirkt das so, zumindest auf mich. Ganz abgesehen davon ist das eine komische Weltkugel - ich kann kein Kontinent identifizieren :-)
Die Farben sind auch eine Sache - blau, violett, blau, grün, blau, das sind die typischen Farben für Logos, man muss also irgendwie schon was besonderes haben, um nicht absolut in eine Reihe gestellt und nicht beachtet zu werden. Auch durch die Form hebt sich das Logo kaum von dem ab, was man so oft sieht - meine erste Assoziation war übrigens "Briefkastenfirma in einer Südseerepublik", aber so schlimm ist es dann auch nicht :-)
Um es offen zu sagen - ich mag Farbverläufe nicht. Weder auf Webseiten, noch auf Logos, die außerdem nur wenige, eindeutige Farben haben sollten, meine ich einmal gelesen zu haben. Ich finde Farbverläufe nicht nur hässlich, sondern auch unseriös. Subjektiv.
Nein, das Logo gefällt mir nicht. Der Name übrigens auch nicht. Nichts sticht heraus, nichts ist im Vergleich zu anderen Agenturen oder Leuten, die meinen, Webdesign anbieten zu können, anders - schlimmer, die Firma könnte auch Fernseher, Schlankheitspillen oder Mondgrundstücke verkaufen - das Logo strahlt überhaupt nichts aus. Gerade für kleinere Agenturen halte ich aber eine gewisse Eigenständigkeit für überlebenswichtig.
Erwarte aber nicht, dass ich dir eine große Hilfe bei einem neuen Logo bin :-)
Ein Logo kann ein Vielfaches einer guten Seite kosten, viele Firmen geben unglaubliche Summen dafür aus - und die sind oft auch angebracht. Logos zu machen ist eine hohe Kunst, aber auch Profies schlagen öfters daneben - man erinnere sich an die Geschichte mit der Telekom Austria...
emu
[kritisch]
man erinnere sich an die Geschichte mit der Telekom Austria...
habe ich was verpasst?
Gruß!
man erinnere sich an die Geschichte mit der Telekom Austria...
habe ich was verpasst?
</archiv/2002/6/14460/#m80177>
http://derstandard.at/?id=985675 ;)
Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
Hey! Also das neue Logo gefällt mir um einiges besser. Sieht seriöser aus und nicht so effektüberladen. Bis demnächst auf the-tec.de
Hallo,
in der Vergangenheit wurde stark Kritik an dem Logo geübt, welches ich für meine Agentur wollte. Die Nachteile des Logos waren: schlechte Lesbarkeit, 2 verschiedene Schriftarten, ...
Ich habe also jetzt das Logo mal überarbeitet. Zum Vergleich ist das alte Logo unten mit aufgeführt.
Könnte mal jemand seinen Kommentar abgeben? (Und zwar ehrlich, ist ja selbstverständlich ;-))
Neues Logo:
<img src="http://www.mediastyle-webdesign.de/neu/logo01.jpg" border=0 alt="">
Altes Logo
<img src="http://www.mediastyle-webdesign.de/neu/logo02.jpg" border=0 alt="">
Grüsse
dave
Hey,
Das Ganze wirkt zu erdrückend, zu "fett" und zu verspielt. Motto: seht mal, wie ich toll mit den Filtern spielen kann.
Pampel
Das alte ist cooler - es hat mehr glanz ;)
versuche beim alten einfach einen kontrast zum hintergrund blau durch dünne linien oder so zu bekommen
aber mal ehrlich - es sind beide top !
Michael W.