Fabian Transchel: Ist das erlaubt?

hallo forum,
ich bin heute (durch schulische nachforschungen) auf folgende seite gestoßen: http://www.uni-dortmund.de/MIAS/
na, was haben wir denn da? kennen wir das etwa?
das ähem... Design ähnelt einer mir bekannten Internetpräsenz doch recht stark, findet ihr nicht?

nur eine kurze frage: ist das erlaubt?

Fabian

ps: auch wenn es im rechtlichen sinne eine copyrights-verletzung darstellt, zeigt es doch, wie "gut" das self-design ist!

  1. hi

    ich bin heute (durch schulische nachforschungen) auf folgende seite gestoßen: http://www.uni-dortmund.de/MIAS/
    na, was haben wir denn da? kennen wir das etwa?
    das ähem... Design ähnelt einer mir bekannten Internetpräsenz doch recht stark, findet ihr nicht?

    uups, das ist ja vom "Chef" erlaubt (siehe Editorial der Seite)...

    *wegkriechundstillsei*

    Fabian

    1. Hallo Fabian,

      widerspricht sich das SelfHTML selbst? Unter </selfhtml/editorial/selfhtmlfaq.htm#selfhtmllayout> ist klar zu finden:
      "Darf ich das SELFHTML-Layout für meine Homepage verwenden?
      Nein. ...ist es unerwünscht"

      Grüße aus Würzburg
      Julian

      1. Hi Julian

        widerspricht sich das SelfHTML selbst? Unter </selfhtml/editorial/selfhtmlfaq.htm#selfhtmllayout> ist klar zu finden:
        "Darf ich das SELFHTML-Layout für meine Homepage verwenden?
        Nein. ...ist es unerwünscht"

        eben... das hat man im Hinterkopf, wenn man so etwas findet.
        aber wenn es erlaubt wird (ich denke, man kann von Einzelfällen reden...), so habe ich nichts dagegen (was könnte ich schon tun *g*), es sagt ja auch etwas über die Qulität aus.

        Fabian

        1. es sagt ja auch etwas über die Qulität aus.

          Fabian

          das tut es leider nicht... es nutzt ja auch jeder windows, obwohl es nicht die beste qualität hat... oder die amazon-navigation ist auch nicht die tollste, trotzdem ewartet der normal user das warenkorbsymbol oben rechts...

          gruss

          1. hallo...

            das tut es leider nicht... es nutzt ja auch jeder windows, obwohl es nicht die beste qualität hat... oder die amazon-navigation ist auch nicht die tollste, trotzdem ewartet der normal user das warenkorbsymbol oben rechts...

            komm... geh wieder spielen, okay?

            gruss

            Fabian

    2. uups, das ist ja vom "Chef" erlaubt (siehe Editorial der Seite)...

      Ja, ja der Chef, der weiss schon was er tut.
      Der und dieses Forum verfolgt eine Linie, die sich nicht sehr von der von Bild und Computerbild unterscheidet. Oberguru Muenz weiss schon, welche Art von Lakaien er einzusetzen hat, um die Linie aufrechtzuerhalten.

      Muenz wettert gegen Kinderpornos. Ergo: Muenz macht mit Kinderpornos keine Geschäfte.

      Muenz wettert gegen Dialer. Ergo: Muenz macht mit dialern keine Geschäfte.

      Muenz sagt, es sei einfach langweilig, wenn die Sicherheit von IE und Windows zur Sprache gebracht wird.  Ergo: Muenz macht mit und durch M$$ gewaltige Geschäfte.

      1. nanu?

        uups, das ist ja vom "Chef" erlaubt (siehe Editorial der Seite)...

        Ja, ja der Chef, der weiss schon was er tut.

        zumindest in 99,9 % der fälle afaik ;-)

        Der und dieses Forum verfolgt eine Linie, die sich nicht sehr von der von Bild und Computerbild unterscheidet. Oberguru Muenz weiss schon, welche Art von Lakaien er einzusetzen hat, um die Linie aufrechtzuerhalten.

        mmhhpf? wie meinst du das? das verfahren der BILD ist doch ein gewaltig differentes...

        Muenz wettert gegen Kinderpornos. Ergo: Muenz macht mit Kinderpornos keine Geschäfte.

        und das ist gut so.

        Muenz wettert gegen Dialer. Ergo: Muenz macht mit dialern keine Geschäfte.

        und das ist gut so.

        Muenz sagt, es sei einfach langweilig, wenn die Sicherheit von IE und Windows zur Sprache gebracht wird.  Ergo: Muenz macht mit und durch M$$ gewaltige Geschäfte.

        und das ausgemachter quark.

        Fabian

      2. keine Begrüßung,

        Der und dieses Forum verfolgt eine Linie, die sich nicht sehr von der von Bild und Computerbild unterscheidet. Oberguru Muenz weiss schon, welche Art von Lakaien er einzusetzen hat, um die Linie aufrechtzuerhalten.

        <img src="/images/13.gif" width=468 height=60 border=0 alt="Don't feed the trolls">

        Muenz wettert gegen Kinderpornos. Ergo: Muenz macht mit Kinderpornos keine Geschäfte.

        Muenz wettert gegen Dialer. Ergo: Muenz macht mit dialern keine Geschäfte.

        Muenz sagt, es sei einfach langweilig, wenn die Sicherheit von IE und Windows zur Sprache gebracht wird.  Ergo: Muenz macht mit und durch M$$ gewaltige Geschäfte.

        Schwachsinn. 1. Du willst doch MS nicht ernsthaft mit Kinderpornos vergleichen? 2. Nicht jede Meinung ist gekauft (ich wage sogar zu behaupten: die meisten nicht).

        kein Gruß,

        Christian
        [dem es eigentlich fast zu Schade ist, diesen Beitrag zu schreiben]

      3. oje,

        Muenz sagt, es sei einfach langweilig, wenn die Sicherheit von IE und Windows zur Sprache gebracht wird.  Ergo: Muenz macht mit und durch M$$ gewaltige Geschäfte.

        du solltest dich mehr mit deiner Pickelcreme als mit Welterkenntnis und Welterklärung befassen, da kommt vielleicht für dich mehr Erkenntnis raus..