nicht angemeldet
HTML-Header und Content-Type
Nachdem ich mehrfach erfolglos versucht habe ein einfaches Kontakt-Formular mittels verschiedener CGI-Scripte (u.a. von Stefan Münz) in Gang zu bekommen, bekam ich endlich eine Provider-Rückmeldung, daß ich den korrekten HTML-Header senden muß und den Content-Type senden muß. Kann mir das mal jemand (quasi für Doofe) erklären oder an einem konkreten Beispiel verdeutlichen.
1000 Dank im Vorfeld...
Mischa
-
hoi mischa
#!/pfad/zu/perl
use CGI;
print "Content-type: text/html\n\n";
print "<html>";
print was du auch immer willst
print "</html>";*bitte beachte die beiden \n\n am schluss...die sind total wichtig!!
**dieser content-type gibt an, dass HTML folgt...wenn du was anderes willst...text oder so...musst du auf dem netz suchen wie der content-type in etwa heissen könnte
gruss scheuri
-
Hi,
#!/pfad/zu/perl
#!/pfad/zu/perl -w
use strict;use CGI;
print "Content-type: text/html\n\n";Warum verwendest Du nicht die header()-Methode von CGI.pm? Dazu ist sie da.
**dieser content-type gibt an, dass HTML folgt...
Übrigens handelt es sich mitnichten um einen HTML-Header, sondern um einen HTTP-Header. Das ist ein gewaltiger Unterschied - denn wenn der HTTP-Header fehlt, kann niemand wissen, dass es sich überhaupt um HTML handelt, welches einen Header haben könnte.
wie der content-type in etwa heissen könnte
Wobei es pro Inhalts-Art[1] exakt einen gültigen Content-Type[1] gibt und jeder andere de fakto falsch ist.
Cheatah
[1] Man beachte die wörtliche Übersetzung :-)
-
Hi,
#!/pfad/zu/perl
#!/pfad/zu/perl -w
use strict;use CGI;
print "Content-type: text/html\n\n";Warum verwendest Du nicht die header()-Methode von CGI.pm? Dazu ist sie da.
ja....sehr gute frage....:)..ich weiss es nicht
**dieser content-type gibt an, dass HTML folgt...
Übrigens handelt es sich mitnichten um einen HTML-Header, sondern um einen HTTP-Header. Das ist ein gewaltiger Unterschied - denn wenn der HTTP-Header fehlt, kann niemand wissen, dass es sich überhaupt um HTML handelt, welches einen Header haben könnte.
in der tat ist es kein HTML-header...sehr wohl aber ein HTTP-Header...so wie du es geschriebe hast...aber, soweit ich weiss, gibt dieser HTTP-Header an, dass HTML kommt, bzw, das kommende als HTML zu interpretieren wäre/ist/sollte/muss....:)
wie der content-type in etwa heissen könnte
Wobei es pro Inhalts-Art[1] exakt einen gültigen Content-Type[1] gibt und jeder andere de fakto falsch ist.
exakt...:)....das "in etwa" war zu sehr dahergeredet....
Cheatah
[1] Man beachte die wörtliche Übersetzung :-)
scheuri
danke fürs aufmerksam machen...an der formulierungen sollte ich noch feilen...
-
Hi,
danke fürs aufmerksam machen...an der formulierungen sollte ich noch feilen...
meine Antwort bezog sich nicht auf Dich, ich habe Deinen Text nur als Grundlage genommen. Die Bezeichnung "HTML-Header" stammt aus dem Ausgangsposting :-)
Cheatah
-
-
-