Bitte testet meine Seite kurz...
Fraenk
- design/layout
Hallo zusammen,
ihr braucht nicht das Layout meiner Seite kritisieren, ich möchte nur gerne wissen, ob "irgendwas" verzerrt aussieht.
Habe selbst mit Win2000, IE5 und NN4.73 mit vier verschiedenen Auflösungen getestet. Was mich nun interessiert: Wie siehts mit anderen Browsern und besonders mit anderen Betriebssystemen aus?
Hier der Link:
http://www.terra-recall.de/new2/start07.html
und hier ein Screenshot, wie es aussehen sollte:
http://www.terra-recall.de/new2/screenshot.jpg
Danke für Eure mithilfe und ein kurzes Feedback!
Fraenk
Hallo!
ihr braucht nicht das Layout meiner Seite kritisieren
[...]
Danke für [...] und ein kurzes Feedback!
Was jetzt?
Wie siehts mit anderen Browsern und besonders mit anderen Betriebssystemen aus?
Opera 6 fehlerfrei, Mozilla nahezu fehlerfrei (Rand rechts von München wird um ein paar Pixel falsch angezeigt. Lynx fast unbenutzbar.
emu
[...]
Hallo zusammen,
ihr braucht nicht das Layout meiner Seite kritisieren, ich möchte nur gerne wissen, ob "irgendwas" verzerrt aussieht.
kritisieren ? nö :-)
Habe selbst mit Win2000, IE5 und NN4.73 mit vier verschiedenen Auflösungen getestet. Was mich nun interessiert: Wie siehts mit anderen Browsern und besonders mit anderen Betriebssystemen aus?
sorry aber bin ich im land der teletabys ?
Hier der Link:
http://www.terra-recall.de/new2/start07.html
und hier ein Screenshot, wie es aussehen sollte:
http://www.terra-recall.de/new2/screenshot.jpg
Danke für Eure mithilfe und ein kurzes Feedback!
Fraenk
sorry aber bin ich im land der teletabys ?
Nein!
Ausserdem möchte ich einfach gerne wissen, ob die Seite unter unterschiedlichen Browsern/OS so aussieht, wie sie aussehen soll...
Kannst Du dazu was sagen?
Merci!
Hallo,
könnte bitte noch jemand mit Linux ein Statement abgeben?!
Danke!
Fraenk
Hallo Fraenk,
könnte bitte noch jemand mit Linux ein Statement abgeben?!
Bitte bitte:
System: Debian testing. (d.h. Debian 3.0 + neuere Versionen von den meisten Paketen)
Amaya 6.4, lynx 2.8.4r1 und w3m 0.3.1+cvs-1.411: Katastrophal. (bei den letzten beiden *hauptsächlich*, aber nicht nur, wg. fehlender alt-Tags)
Links 0.4pre5: ok (naja, inwieweit es halt bei einem Textbrowser geht)
Konqueror 3.0.5: fast ok (ein sehr seltsamer Effekt, dass sobald ich das Fenster so weit vergrößere, dass der Scrollbalken verschwinden müsste, wird dieser wieder 'größer', ich kann's nicht beschreiben, bin aber sehr verwirrt...)
Mozilla 1.2.1: fast ok (rechts ein paar Pixel falsch, zusätzlich gleicher Effekt wie im Konqi)
Netscape 4.77: fast ok (wieder gleicher Effekt wie im Konqi, jetzt bin ich echt verwirrt)
Unter ok verstehe ich jetzt mal 'genauso wie auf dem Screenshot', aber nicht 'in Ordnung'. Denn meinen Kommentar zur Zugänglichkeit/Usability verkneife ich mir jetzt mal...
Grüße,
Christian
Hallo Christian,
danke für Deinen ausführlichen Testbericht!
Grüße - Fraenk
Hallo, Christian,
alt-Tags
Gotcha. Indieeckeundschämen!
Mathias
Hallo Mathias,
alt-Tags
Gotcha. Indieeckeundschämen!
ARGH! NEIN! Wie konnte ich bloß? Jetzt predige ich noch die Trennung zwischen Befehl, Element, Tag und Attribut und jetzt mache ich das auch noch falsch... :-( Mist, das landet ja sogar im Archiv... Buhuhuhuuuuuu. :-(
Grüße,
Christian
Hi Christian,
alt-Tags
[ ] wird nach der Archivierung unter "zur späteren Verwendung" gehotlistet.
Danke für die Mitarbeit!
LG Ro*SCNR*land
Hi Roland,
alt-Tags
[ ] wird nach der Archivierung unter "zur späteren Verwendung" gehotlistet.
Ok, damit ihr es jetzt alle schön mitkriegt, damit ihr es alle wisst:
JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA! JEHOVA!
So, und *jetzt* dürft ihr mich steinigen. ;-)
Grüße,
Christian
P.S.: Grmbl - Posting-Assistent - kann weder plenken noch prellen noch zu viele Os schreiben...