nicht angemeldet
Hallo Mathias,
Diese beiden Threads sind nichts als lachhaft, es ist gut von dir gemeint, eine sachliche und vernünftige Diskussion zu versuchen, wie es auch viele andere in diesem Thread versuchen, weil sie sich zu Recht angegriffen fühlen, aber von Anfang an war jeweils klar, dass es dem Ursprungsposter nicht darum geht, Meinungen auszutauschen.
Weiß Du, ich bin vielleicht zu naiv, ich habe nämlich in meinem tiefen inneren die Hoffnung, das jeder Mensch vernunftbegabt ist. Anscheinend ist dem nicht so. :-(
Mich persönlich regt nur auf, dass viele Regulars sich von solchen Attacken anmachen lassen und nicht darüberstehen.
Da hast Du wohl recht. Ich werde mich versuchen zu bessern.
Ich lese zwar erst seit vergleichsweise kurzer Zeit mit,
Länger als ich, immerhin.
Überhaupt frage ich mich, wieso ich in diesem Thread poste; ich verzeihe es mir nur schwer.
Du kannst Dich damit rechtfertigen, dass Du uns, die wir etwas zu hitzig sind, von unserem 'Irrweg' abbringen willst.
Seltsam ist nur, dass es solche Threads zwar oft gibt, aber nie auf eine Weise, welche man überhaupt ernst nehmen kann oder irgendeine gemeinsame Ebene gefunden werden kann.
ACK. Siehe auch Fabians Posting: Er wird oft kritisiert, aber die Kritik wird nie begründet.
Ich mag auch keine Menschen, die beim Gehen in Rage die Tür zuschlagen. Wenn es mir an einem Ort nicht gefällt, schleiche ich mich lieber süffisant lächelnd davon. Mag überheblich wirken, ist es vielleicht gewissermaßen.
Nein, ich denke nicht. Du hast mir soeben wieder was zum reflektieren gegeben. :-)
Allein schon dass jemand quasi anonym postet und nicht einmal die grundsätzlichsten Diskussionstechniken kennt (siehe TOFU) ist für mich ein K.O.-Kriterium, wenn es darum geht, dass derjenige auch nur irgendwie zur Selbstreflexion fähig ist. Mag arrogant wirken, ist es vielleicht gewissermaßen.
Die Tatsache, dass er anonym postet, ist IMHO auch ein K.O.-Kriterium, aber bei TOFU muss man leider sagen, dass es sehr weit verbreitet ist. Ich habe sogar schon das Argument gehört, dass man so den Diskussionsverlauf besser mitbekommt - und bei einigen DAUs habe ich wirklich erlebt, dass das der Fall ist: Ich bekomme eine Email mit einer Anlage, die ich 'angefordert' hatte (Kontext spielt jetzt keine Rolle) In dieser Email steht er Text 'In der Anlage sind ... enthalten.' Ich antworte mit den normalen Zitierregeln, die ich kenne, darauf mit einer Nachfrage zu dem Anhang und dann bekomme ich eine TOFU-Mail zurück mit dem Text 'Die Mail enthält keinen Anhang.'... Naja, zu dem Zeitpunkt hatte sich das ganze zum Glück schon geklärt gehabt...
Tut euch den Gefallen und beteiligt euch nicht weiter an diesem albernen Thread.
Ich werde mich auf jeden Fall bessern und werde mich nicht mehr bei so sinnlosen Diskussionen beteiligen.
Grüße,
Christian
Sollen sich alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon erfasst haben als eine Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
-- Albert Einstein