nicht angemeldet
Hallo!
Für Seitenautoren vielleicht relevanter ist die Web Accessibility
Initiative, die auch Standards für die Benutzbarkeit und Zugänglich-
keit von Seiten vorschlägt.
http://www.w3.org/WAI/, siehe auch z.B. http://www.fniffi.de/
Gibt es eine Möglichkeit ältere bzw. seltene
Browser/Browserversionen oder Ein- und Ausgabegeräte
für Behinderte zu 'Simulieren' zwecks Kompatibilität?
Ich verweise auf ein Posting von Alexander Nofftz:
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=2717488&forum_id=36723
Was bringt in dieser Hinsicht der Validator?
Der Validator ist vielleicht vergleichbar mit einer Grammatikprüfung.
Sie ist unumgänglich, sagt aber nichts darüber aus, ob der Text sinn-
voll ist.
Valide Seiten sollten allerdings eine Selbstverständlichkeit sein.
Ich kann (und will) aus beruflichen Gründen nicht auf
übliche Werkzeuge wie Flash oder Javascript verzichten,
Wenn du ECMA-Skript richtig einsetzt, sollten trotzdem alle den vollen
Inhalt sehen können. Bei Flash wird es schon schwerer, allerdings
kannst du ja parallel die Informationen nur als Text zugänglich
machen.
einige Vorteile bieten die ja schon.
Ansichtssache. Jedenfalls ist es möglich, beide Techniken einzusetzen
ohne die Benutzbarkeit einer Seite für Personen, die diese Möglich-
keiten nicht haben, einzuschränken.
Da ist doch der Weg mit der paralelen Textversion
Das ist aber ein nicht zu unterschätzender Zusatzaufwand, auch dann,
wenn man es automatisieren kann. Und eigentlich auch nicht notwendig.
emu
[...]