Guten Morgen,
Ich hab mal aus reiner neugier den Mozilla runtergeladen und mich darin etwas
rumgewühlt.
Ich musste aber feststellen dass der vermutlich die plugins vom Netscape 7 benutzt,
ich nehm mal an weil das erscheinungsbild sprich bedienfeld etc. so gut wie identisch sind.
Auch wenn ich am mozilla das erscheinungsbild ändere,ändert sich das Bild vom netscape7 auch ?!
Nun stellt sich mir die Frage was gefällt Euch denn besser oder weniger an den beiden?
Ich seh da keinen grossen unterschied,ausser dass die beiden ziehmlich viel vom ram benötigen.
Der editor bzw. html editor auch composer genannt lässt auch etwas zu wünschen übrig beim mozilla sowie beim netscape 7,
weil die zu teil grafik falsch einbinden z.B. so <img SRC="file:///C|/Programme/Netscape/Users/homepage/bild.jpg">
jedenfalls wenn das neu erstellte html dokument abgespeichert wird ist das so.-warum?
Nebenbei beim composer vom alten Netscape 4.8 z.B. wird das Bild automatisch ins verzeichniss reingespeichert und der code dementsprechend richtig geschrieben,solange
NOSAVE nicht im code steht.
Vielleicht arbeitet jemand damit öfters und kann mir die Lösung dieses übels erklären?
Schöne grüsse vom Alain