nicht angemeldet
Hallo Alain,
Ich musste aber feststellen dass der vermutlich die plugins vom Netscape 7 benutzt,
Mozilla ist das gleiche wie Netscape. Der Quellcode von Netscape wurde irgendwann mal freigegeben, daraus entstand dann das Opensorce-projekt Mozilla. Netscape baut dann immer aus stabilen Mozillaversionen seinen Netscape.
ich nehm mal an weil das erscheinungsbild sprich bedienfeld etc. so gut wie identisch sind.
Auch wenn ich am mozilla das erscheinungsbild ändere,ändert sich das Bild vom netscape7 auch ?!
man kann verschiedenen Profile verwenden, dann müsste es gehen, dass die beiden verschieden aussehen.
Nun stellt sich mir die Frage was gefällt Euch denn besser oder weniger an den beiden?
Mir persönlich ist Mozilla zu behäbig (Netscape dann natürlich auch) - und die Vorteile die Mozilla vor Opera hatte (z.B. DOM-Unterstützung) sind mit Opera7 hinfällig :-)
Ich seh da keinen grossen unterschied,ausser dass die beiden ziehmlich viel vom ram benötigen.
ja, da ziehe ich meinen Opera vor :-)
Der editor bzw. html editor auch composer genannt lässt auch etwas zu wünschen übrig beim mozilla sowie beim netscape 7,
ich glaube auch nicht, dass der unbedingt geeignet ist, um ernsthaft damit zu arbeiten :-)
Nebenbei beim composer vom alten Netscape 4.8 z.B. wird das Bild automatisch ins verzeichniss reingespeichert und der code dementsprechend richtig geschrieben,solange
das kann aber auch nicht der Sinn der Übung sein, wenn die Bilder alle in ein Verzeichnis kopiert werden...
NOSAVE nicht im code steht.
was soll 'nosave' sein?
Grüße aus Nürnberg
Tobias