nicht angemeldet
»»hauptgrund war eigentlich das deine idee die du im chat geaeussert >
»»hast, nicht wirklich funktionierte (auf den zweiten blick).
» ?
» Es wäre mir neu, dass eine Lösung mal wechselweise funktioniert und
» dann wieder nicht.
wenn du aufmerksam gelesen haettest, dann haettest du diesen kleinen, aber feinen zusatz gelesen der in der klammer steht. man kann das ja jetzt wieder auf meine scheinbar vorhandene inkompetenz schieben, aber als ich spaeter nochmal rueberguckte bemerkte ich so ein "moment, da stimmt was nicht"-gefuehl in der magengegend. ich hatte mich schlich und einfach "verguckt". scheinbar muss ich jetzt meine selfhtml-bookmarks zerreissen, oder?
»Wenn Du es peinlich findest, dass andere Leute _ihre_ Zeit aufwenden
»um _Deine_ Fragen zu beantworten, dann solltest Du vielleicht nach-
»denken, ob es wirklich sinnvoll ist, Fragen zu stellen. Wie ich
»schon gesagt habe, meine Lösung war kurz, funktioniert und ich
»habe sie Dir auch erklärt.
habe ich soetwas erwaehnt? ich glaube nicht. ich finde deine _reaktion_ peinlich. nicht das du probiert hast mir bei meinem problem zu helfen (ich werde dir deswegen mein lebenlang dankbar sein, wirklich!).
»Du wirst von niemand eine andere Lösung bekommen, ausser vielleicht »jemand baut noch paar Gimmicks ein ;-)
ist schon passiert. ein netter forums-helfer hat eine antwort gepostet die von deiner idee abweicht (ein glueck fuer mich das derjenige nicht chat war...)
»Für die Nachwelt exisitiert SELFHTML und ich habe Dich,netterweise,
»nicht darauf hingewiesen, dass dort alle notwendigen Informationen
»zur Lösung Deines Problemes drinstehen. Da gab es hier schon ganz
»andere Situationen ... es ist nicht notwendig, dass hier nochmals
»alle Sachen beschreiben werden, die in SELFHTML drinstellen. Oft
»kommt es dazu, aber dann als Begründung zu sagen, dass es für die
»Nachwelt sei, finde ich ziemlich daneben. Mit der Argumentation
»braucht niemand mehr SELFHTML zu lesen, einfach die Fragen hier
»ins Forum reinwerfen.
mmmhhh. also in selfhtml steht nicht wieso ich das "relativ unlogisch" loesen muss. deswegen fragte ich im chat und im forum (was sich ja jetzt als fehler herausstellte)
»Wenn Du jetzt weißt, dass Du beim nächsten Mal zuerst in SELFHTML
»nachschaust und eine Frage nur einmal stellst, wenn Dir jemand
»die Lösung des Problemes nennt, dann braucht es Dir nicht leid
»zu tun. Wenn Du diese Lernfähigkeit nicht aufbringen kannst oder
»willst, dann tust Du mir leid.
okay, akzeptiere ich. und gebe zu protokoll das es hier scheinbar ein gesetz gibt... "du, der selfhtml nicht auswendig kennt, darfst dir eine frage nur von _exakt_ einem user beantworten lassen, auch wenn sie nicht funktioniert."
»Zusammenfassend sage ich nochmal, dass es darum geht, dass hier
»oder im Chat Menschen Dir freiwillig und unentgeltlich bei der
»Lösung Deiner Probleme helfen, auch wenn die Lösung vielleicht
»schon woanders steht. Du solltest diese Hilfsbereitschaft im
»Auge behalten, am anderen Ende sitzen Menschen und keine Ant-
»wortmaschinen, die den ganzen Tag darauf warten, die gleichen
»Fragen immer und immer wieder zu beantworten.
na in meinen augen war meine frage nicht wirklich eine allerwelts-frage, sonst wuerde diese frage ja auch hier im forum stehen, und auch im chat haette das gleich jeder gewusst. was aber nicht der fall war. es tut mir extrems leid fuer den aerger den ich dir in den letzten 24 stunden beschert habe.
»Viele Grüße,
»Stefan
ich wuensche dir ein gesegnetes weihnachtsfest und einen guten rutsch. ich werde die "self-html-eine-antwort/meinung-reicht-regel" in mein reallife uebertragen und fuer den rest meines lebens in reichtum und glueckseligkeit verbringen.
bolli