This page is not Valid HTML 4.0 Transitional!

[Rolf Rost]

Hallo,

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fi-netlab.de%2Fcgi-bin%2Fboard.cgi

... verstehe die Fehlermeldungen nicht, kann mir das mal jemand erklären als wäre ich 5 Jahre alt ?

Viele Grüße, Rolf

[Thomas Meinike]

Hallo,

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fi-netlab.de%2Fcgi-bin%2Fboard.cgi

... verstehe die Fehlermeldungen nicht, kann mir das mal jemand erklären als wäre ich 5 Jahre alt ?

Es wird das End-Tag fuer das geoeffnete A-Tag erwartet, was die Meldung auch aussagt.

MfG, Thomas

[Dogfish]

Hallo ihr da draußen,

... verstehe die Fehlermeldungen nicht, kann mir das mal jemand erklären als wäre ich 5 Jahre alt ?

Die Fehlermeldung heißt übersetzt:
Diese Seite ist kein valides HTML 4.0 der Variation Transitional

(5-jährige können kein Englisch)

Das Problem hatte ich auch schon, und dann hat mir jemand im Forum die Lösung gegeben:
Ändere einfach deine Doctype-Angabe von HTML 4.0 in HTML 4.01 um, dann dürften die Probleme beseitigt sein.

Grüße von hier drinnen, aus Biberach an der Riss (http://www.stadt-biberach.de),
Dogfish

[Dogfish]

Hallo ihr da draußen,

Ändere einfach deine Doctype-Angabe von HTML 4.0 in HTML 4.01 um, dann dürften die Probleme beseitigt sein.

Ups, ich meine fast alle, den <a> musst du natürlich schließen

Grüße von hier drinnen, aus Biberach an der Riss (http://www.stadt-biberach.de),
Dogfish

[Thomas J.S.]

Hallo,

(5-jährige können kein Englisch)

Dann sind ca. 70% der Menschheit unter 5. Bemerkenswert.

Grüße
Thomas

[MudGuard]

Hi,

(5-jährige können kein Englisch)
Dann sind ca. 70% der Menschheit unter 5. Bemerkenswert.

Falsch. Da steht nicht, daß jeder, der kein Englisch kann, unter 5 ist. Da steht noch nicht einmal, daß jeder, der kein Englisch kann, 5-jährig ist.
Da steht nur die Aussage, daß 5-jährige kein Englisch können.
Die Aussage betrifft also nur die 5-jährigen, nicht alle, die kein Englisch können.
Diese Aussage ist aber trotzdem falsch. Ich kenne eine ganze Reihe 5-jähriger (und noch jüngerer) Kinder, die Englisch können. Allerdings sind die wenigsten davon Deutsche...
cu,
Andreas

[Sebastian Haug]

Hi,

(5-jährige können kein Englisch)
Dann sind ca. 70% der Menschheit unter 5. Bemerkenswert.
Falsch.

Falsch! Die Aussage ist (in etwa) richtig.
Du hast den Bezug falsch verstanden:
70% aller Menschen unter 5 (also gut zwei drittel all dieser Kinder) können Englisch (da sie Englisch als Muttersprache haben).
Ich halte 70% jetzt mal für etwas zu hoch gegriffen, aber ein deutlichen Anteil machen sie sicher aus :)

Grüße,
Sebastian

[MudGuard]

Hi,

Dann sind ca. 70% der Menschheit unter 5. Bemerkenswert.
Falsch.

Falsch! Die Aussage ist (in etwa) richtig.
Du hast den Bezug falsch verstanden:
70% aller Menschen unter 5 (also gut zwei drittel all dieser Kinder) können Englisch (da sie Englisch als Muttersprache haben).

Ich weiß nicht, wie Du aus dem Satz:
"Dann sind ca. 70% der Menschheit unter 5. "
rausziehst, daß 70% der unter 5-Jährigen gemeint sind.

Da steht ganz klar: "70% der Menschheit".
Und nicht: 70% der unter 5-jährigen.

cu,
Andreas

[Thomas J.S.]

Hallo,

Ich weiß nicht, wie Du aus dem Satz:
"Dann sind ca. 70% der Menschheit unter 5. "
rausziehst, daß 70% der unter 5-Jährigen gemeint sind.

Da steht ganz klar: "70% der Menschheit".
Und nicht: 70% der unter 5-jährigen.

Wenn ich was dazu sagen darf? ;-)
Gemeint ist, dass der eigentliche Poster indirekt behauptet hat, dass nur 5 jährige kein englisch könnten, worauf ich meinte, dass dann ca. 70% der Menschheit unter 5 sein müsste, denn ca. 70% der Menscheit kein Englisch spreche.

Grüße
Thomas

[Rolf Rost]

hi,

vielen Dank! Der a Tag muss natürlich geschlossen werden ;-)

...rea name="text" cols=60 rows=13 wrap="physical"></textarea></td></tr>

Hmm, was stimmt denn hier immer noch nicht?

Grüße aus KA, Rolf

[Thomas Meinike]

Hallo,

...rea name="text" cols=60 rows=13 wrap="physical"></textarea></td></tr>

Hmm, was stimmt denn hier immer noch nicht?

Ungueltiges Attribut wrap, was auch gemeldet wird.

MfG, Thomas

[Sebastian Haug]

...rea name="text" cols=60 rows=13 wrap="physical"></textarea></td></tr>

Naja er sagt: "there is no attribute "WRAP" "
sprich: für den Tag "Textarea" gibt es kein Attribut "WRAP".
Ich nehme an du willst dem Text in der Textarea ein bestimmtes aussehen verleien. Wenn du das validate machen willst verwende einfach die entsprechenden CSS Befehle.

Grüße,
Sebastian

[Rolf Rost]

hi,

...rea name="text" cols=60 rows=13 wrap="physical"></textarea></td></tr>

Naja er sagt: "there is no attribute "WRAP" "

http://selfhtml.teamone.de/html/formulare/anzeige/textarea_wrap.htm

http://selfhtml.teamone.de/html/formulare/eingabe.htm#bereiche

Also laut SELFHTML gibts das... whats wrong?

Rolf

[Orlando]

Hi Rolf,

Naja er sagt: "there is no attribute "WRAP" "

http://selfhtml.teamone.de/html/formulare/eingabe.htm#bereiche

Also laut SELFHTML gibts das... whats wrong?

| Erläuterung:
|
| Mit dem nicht-standardisierten Attribut wrap= können Sie den Zeilenumbruch steuern [...]

Alles klar? ;)

LG Roland

[Rolf Rost]

Danke Roland,

da hatte ich Tomaten (*) auf den Augen ;-)

| Erläuterung:
|
| Mit dem nicht-standardisierten Attribut wrap= können Sie den Zeilenumbruch steuern [...]

(*)... oder eher Pampelmusen, Melonen, Kürbisse ...

Schönes WE, Rolf

[Stefan Einspender]

Hallo Rolf,

Hmm, was stimmt denn hier immer noch nicht?

Absätze sollten mit <p> beginnen und dort wo sie zu Ende sind, ge-
hört dann </p> hin. Steht eigentlich auch alles in SELFHTML groß
und breit erklärt ...
Wenn der Absatz beendet ist, kann dann selbstverständlich auch die
Überschrift vierter Ordnung folgen, im Moment ist da ein großes
Kuddelmuddel in Deinem Quelltext.
Falls die englischen Fehlermeldungen ein Problem für Dich sind (was
ich jetzt einfach mal so vermute), dann schaue Dir mal die dt. Über-
setzung des Validators an. Sie ist nicht ganz aktuell, aber sicher
kommst Du damit ein Stück weiter: http://validator.projektmedien.de/

Viele Grüße,
Stefan

[Rolf Rost]

Hallo Stefan,

Hallo Rolf,

Hmm, was stimmt denn hier immer noch nicht?

Absätze sollten mit <p> beginnen und dort wo sie zu Ende sind, ge-
hört dann </p> hin. Steht eigentlich auch alles in SELFHTML groß
und breit erklärt ...

Yes it is! Aber in http://i-netlab.de/cgi-bin/board.cgi gibt es nicht einen <p> tag ;-)

Viele Grüße, Rolf

[Christian Seiler]

Hallo Rolf,

Yes it is! Aber in http://i-netlab.de/cgi-bin/board.cgi gibt es nicht einen <p> tag ;-)

Klar, aber dafür schreibst Du Inline-Text einfach in den Body rein. Ist im Transitional durchaus erlaubt, aber nicht "sinnvoll".

Ach ja, nur so nebenbei, warum nennst Du ein Forum eigentlich Board? Bisher habe ich das nur umgekehrt gekannt...

Grüße,

Christian