Wie findet ihr diese Seite ?!

[Florian Liebscher]

HI ich finde diese Seite einfach unr genial, was sagt ihr dazu ?? vor allem die navbar !! boaaaaaaahhhhhh www.cfop.de.vu

[AB]

Was für eine NavBar?
Ist das Absicht, daß sich die nicht lädt?
Und dann dieser, ähm... toll programmierte Quelltextschutz...
Ich bin begeistert.

[Carl]

HI ich finde diese Seite einfach unr genial, was sagt ihr dazu ?? vor allem die navbar !! boaaaaaaahhhhhh www.cfop.de.vu

Hi

Lange Ladezeit (ca 40sek für die Hauptseite, für die anderen teilweise noch länger). die navbar ist ganz ok.
Bin aber persönlich auch nicht so der Fan von Texten in der Statuszeile des Browsers. Die ist nicht für solche Spielerreien da.

Gruss
carl

[Herbalizer]

Hi!

Toll Wahnsinn, gleich abmahnen. Du bist dir sicher das du die Abbildungen der Produkte mit den Markeninhabern geklärt hast? Du weist was ein Impressum ist?
Ansonsten gibts ja nix auf der Seite, oder ist der Inhalt in den 2 geschützten Seiten versteckt?

Gruß Herbalizer

[MudGuard]

Hi,

HI ich finde diese Seite einfach unr genial, was sagt ihr dazu ?? vor allem die navbar !! boaaaaaaahhhhhh www.cfop.de.vu

Gehe ich recht in der Annahme, daß die Navbar da sein sollte, wo links die große weiße Fläche ist?
Da sag ich dann dazu: echt genial, eine nicht-sichtbare Navbar!

cu,
Andreas

[molily]

Hallo, Andreas und Florian,

HI ich finde diese Seite einfach unr genial, was sagt ihr dazu ?? vor allem die navbar !! boaaaaaaahhhhhh http://www.cfop.de.vu/

Booaaaaahhhh ist die schrottig. Kein Konzept, keine öffentlichen Inhalte, ein saulahmer Server (Lycos/Tripod...), grausige Frames (<p>Diese Page enthält Frames die ihr Browser nicht anzeigen kann. Aktualisieren sie evtl. ihren Browser oder verändern sie die Sicherheitseinstellungen.</p>), Rechtsklickschutz, de.vu, schlechte Codequalität (Mix aus HTML- und CSS-Formatierungen, mit Sicherheit nicht validiert), im Stylesheet http://mitglied.lycos.de/cfop/styles.css sind zahlreiche Fehler (keine generische Schriftfamilie angegeben, pt als Schriftgrößeneinheit)...

Gehe ich recht in der Annahme, daß die Navbar da sein sollte, wo links die große weiße Fläche ist?
Da sag ich dann dazu: echt genial, eine nicht-sichtbare Navbar!

Richtig k3wl:
<img src="http://home.t-online.de/home/dj5nu/fanhost/cfop.png" border="0" alt="">

Den Effekt mit dem Code im oberen Frame halte ich für äußerst gelungen, raffiniert, raffiniert...

Fazit: Das Konzept einer geschlossenen Benutzergruppe ist für eine Weltnetzseite (sic) nicht sehr förderlich, falls man denn Popularität anstrebt. Niemand wird den Autor anmailen und um Zugang bitten. Wenn es rechtliche Probleme gibt, dann werden die auch durch eingeschränkten Zugang nicht umgangen.

Grüße,
Mathias

[Christoph Schnauß]

hallo Florian,

HI ich finde diese Seite einfach unr genial, was sagt ihr dazu ?? vor allem die navbar !! boaaaaaaahhhhhh www.cfop.de.vu

Wenn du dieses posting verfaßt hast, um noch ein paar Klicks mehr in der Statistik zu haben, damit deine nächste Party nicht erst in 7,5 Tagen stattfinden muß, so könntest du das möglicherweise erreicht haben.
Wenn es dir aber um eine ernstzunehmende Mitteilung geht: was ums Himmels willen ist denn an der Seite so genial? Wie die anderen bereits gesagt haben, ist das eher ein Paradebeispiel, wie man es _nicht_ machen soll. Das fängt bereits bei der Adresse an  -  eine "vu"-Adresse ist nun einmal bereits ein Zeichen dafür, daß der Seitenbastler bzw. -bereitsteller nicht viel vom Internet versteht und bestimmt nicht in Vanuatu (diese Toplevel-Domain gehört nun einmal dem kleinen Inselstaat) lebt. Besser wärs gewesen, du hättest gleich die korrekte Adresse http://mitglied.lycos.de/cfop/index.html angegeben.

Dumm, sogar ganz dumm ist die von dir so hervorgehobene "navbar". Im IE gibt es sie gar nicht, in mozilla gibt es einen Platzhalter, Konqueror zeigt nix, aber Opera kann sie darstellen, und in der Tat, da siehts dann ganz nett aus  -  aber man bekommt ständig Hinweise auf fehlerhafte Scriptbestandteile.

Völlig verkehrt ist der "Rechtsklickschutz"  -  der wirkt eh nur in IE und Netscape, die anderen Browser hast du offenbar noch nie bemerkt. Unsinnig ist die nervöse Schrift in der Statuszeile, und völliger Blödsinn ist die Abfrage von Paßwörtern, wenn man auf eine der in der "navbar" angegebenen verlinkten Seiten gehen möchte.

Nein, "genial" ist an deiner Seite gar nix. Sie ist eines der zahlreichen Beispiele dafür, wie man es nicht machen sollte.

Und übrigens: so dummdreist, wie deine Seite daherkommt, bist du auch ins Forum hier hereingestolpert. Es wäre besser gewesen, mit einem kurzen Gruß zu beginnen und am Ende des postings sich zu verabschieden. Ein bißchen Höflichkeit muß schon sein.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[Ally]

Hallo, bei öffnet sich die Seite zwar erst garnicht aber was ich auf dem Screenshot gesehen habe reicht schon... ich stimme auch mit der Meinung der anderen überein, nur verstehe ich nicht was an einer .de.vu oder sonstwas so schlimm sein soll? Nicht jeder hat das Geld für ne echte, kurze Domain und die von Lykos oder so kann sich nunmal leider keiner merken...

Ally

[Sven Rautenberg]

Moin!

nur verstehe ich nicht was an einer .de.vu oder sonstwas so schlimm sein soll? Nicht jeder hat das Geld für ne echte, kurze Domain und die von Lykos oder so kann sich nunmal leider keiner merken...

An der Domain selbst ist nichts schlimmes dran. Nur ist diese Domain leider in 99,9% aller hier vorgestellten Seiten eindeutiges Kennzeichen für eine miese Seite. Es wurde sogar mal dazu aufgerufen, gute .de.vu-Seiten ausfindig zu machen - es wurde keine gefunden.

Und was das Geld-Argument angeht: Eine eigene Domain kostet bei den Massenhostern nicht mal einen Euro im Monat. Da ist dann zwar noch kaum Webspace bei, und Features gibts auch keine, aber eine Umleitung zu seinem eigentlichen Webspace paßt dort allemal drauf. Und schon gewinnt man an Ansehen. Aber das macht die eigene Seite natürlich nicht besser.

- Sven Rautenberg

[Christoph Schnauß]

hi Ally,

nur verstehe ich nicht was an einer .de.vu oder sonstwas so schlimm sein soll? Nicht jeder hat das Geld für ne echte, kurze Domain

Da spielen mindestens drei Aspekte eine entscheidende Rolle. Aus meiner Sicht:

• die ".de.vu"-Adressen sind sowieso nicht "echt", sondern immer nur Weiterleitungen. Wozu braucht man die? wer nicht gelernt hat, daß die Namensserver im Internet die Adreß-Namen von rechts nach links auflösen und demzufolge eine Adresse "username.sonstwas.de.vu" für leichter lesbar hält als zum Beispiel "home.arvor.de/username" zeigt damit nur, daß er die Internetprotokolle nicht versteht.
• das Argument mit der "preiswerten" Adresse ist inzwischen hinfällig. Ich bezahle für meine eigene "echte" Adresse www.christoph-schnauss.de ganze 5 Euro pro Jahr  -  also ein Kännchen Kaffee
• es gibt bisher scheinbar unter allen "...de.vu"-Adressen nicht eine einzige valide und inhaltlich irgendwie überzeugende Website

Grüße aus Berlin

Christoph S.