Stonie: Neue Page

Beitrag lesen

Hallo Kai,

bisher kommte ich nur das Opera-Bild "überreden" - und da es bei mir in Mozilla und konqueror pixelgenauso (schönes Wort :) aussieht, kommt mir der Verdacht, das die Spec genau das vorsieht.

Welche Spec? Die vom W3C? Ich hab' die Seiten sämtlich durch den Valli gejagt - das einzige, was er zu mosern hatte, war der fehlende Zeichensatz. Den habe ich ihm inzwischen auch gegeben und siehe da:

http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/index.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/02.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/03.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/04.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/05.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/06.htm
http://validator.w3.org/check?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/mwoelk/07.htm

Und zum guten Schluss, der Vollständigkeit halber:

http://jigsaw.w3.org/css-validator/validator?uri=http://members.tripod.com/Astrid2412/css/art.css

Nachdem auch Leute, die ausschliesslich HTML 4.0 transitional und ein klein wenig CSS schreiben, ihren Stolz haben, habe ich die "Papperl" noch unten drangeklebt.

Warum deine Brauser die Bilder nicht laden wollen, weiss ich nicht; vermutlich liegt's - wie so oft - an tripod. ;o)

File Griese,

Stonie