Christoph Zurnieden: (LINUX) Den Schuft herausfinden, der ein Signal schickt ;-)

Beitrag lesen

Hallo,

Naja, komme aus dem C-Lager, wenn ich den ersten nehme, muß ich
nicht umlernen ;-)

Och, ich komme auch von da. Aber verschiedene Angehensweisen
erweitern unter Umstaenden den Horizont :-) Das ist auch der Grund,
warum ich Ruby z. B. gelernt habe.

Naja, aber zumindest reingeschaut habe ich. Interessant ist sie schon!

Aber bei dem Stichwort habe ich einmal gezählt, was ich so im Laufe meiner Jahre an Sprachen gelernt hatte, von denen ich nun zumindest die Syntax beherrsche (der Rest aus den Manpages ;-) und kam auf 18!

Mein Gott, was soll ich mit dem ganzem Driss?

Vor allem sind da noch so völlig überflüssige Sachen wie DOS-Shellscript, VBScript und VB dabei! >;->

Alternativ hätte ich natürlich auch den bei Perl stets(!)
passenden Spruch loswerden können:
"So geht's natürlich auch."

das gilt nicht nur fuer Perl ;-)

Aber nur da _immer_!
Was man auch macht, es gibt immer eine Alternative.
Der letzte Satz gilt natürlich rekursiv. ;-)

Aber mal ernsthaft: bevor ich mich durch die Perlquellen wühlen
muß (For the extremly hardboiled only! ;-) und ganz abgesehen von
der Syntax: wo ist genau der Unterschied?

Es ist portabler.

Nun ja, das war schon klar ;-)

Das POSIX-Modul implementiert eben nicht immer
alles. Ausserdem bietet %SIG zwei zusaetzliche (Perl-Interne)
Signale: SIG__WARN__ und SIG__DIE__.

Aha, wieder etwas gelernt.
Sind die evt Geschwindigkeitsunterschiede signifikant?

so short

Christoph Zurnieden