nicht angemeldet
Hi, böser Wolf
Wenn man die Seiten im WWW anschaut, gibt es wirklich nur sehr wenige originelle Seiten, z. B. <www.stempelgeheimnis.de> oder <www.microsoft.net> (obwohl ich MS immer noch nicht mag)
Klares 1:0 / Nicht alles, was hinkt, ist ein Vergleich. Wenn ich bei Chräcker's Seite ohne JavaScript nicht weiterkomme, werde ich es akzeptieren. Aber bei Microsoft...? Und erst mit... [1]
Woran liegt das? Ist die Gesellschaft so Phantasielos?
Nein. Das Auge ist nur nun mal an bestimmte Layouts gewöhnt...
Grundsätzlich hast du schon recht. An eine erkennbare Navigationsstruktur zB.
... und andere phantasiereiche Sites sehen halt entweder nicht so professionell, oder ansprechend aus.
Entweder/Oder ist aber keine gute Begründung.
Jetzt haben viele Seiten diese sinnlosen Flash-Intros!
Richtig. Die Flash-Intros sind schon eher etwas nervig, wenn es mit dem Kern nichts zu tun hat und man mit allerlei Farben bombadiert wird. Aber Flash an sich bringt einfach viele viele Möglichkeiten mit sich. Und es sieht bei jedem gleich aus und in jedem Browser.
Schau dir mal www.wm-team.de an. Ein einzigartiges Beispiel einzigartiger Flash-Kunst.
Wenn eine Seite in jedem Browser anders aussieht, hat man etwas falsch gemacht.
wm-team.de: Naja. Wenn ich eine HTML-Alternative erspähe, freue ich mich. Wenn dort steht, ich soll mir gefälligst das Plugin installieren... Schlussendlich findet man das vor, was man auf Millionen Flash-Seiten vorfindet: 6px-Text. Aber die Site steht ja gar nicht zur Diskussion. Oder gehört die deinem Papi?
Was ist denn daran so toll, wenn aus dem nichts ein Text auf den Bildschirm gezaubert wird? Ich, als Surfer, suche ja nach einem bestimmten Inhalt.
Du! Manche schnüffeln nur einfach so zur Unterhaltung durchs Netz und wollen Sites finden, wo sie sagen können "Cool!"
Seitenschweine eben ;-)
Oder ein Counter? Was bringt es mir als Besucher, wenn ich weiss, wiviel mal diese Seite seit dem xx.xx.xxxx besucht wurde? Es reicht doch, wenn der Webmaster es weiss. Oder?
Ja.
Counter sind für mich persönlich schon ein wichtiger Indiz dafür, ob die Seite wohl total schlecht oder total genial ist. Wenn da eine Zahl mit 5 Nullen steht, werde ich mir zwei mal überlegen, ob ich sofort weitersurfe und wenn da eine Zahl mit 5 Nullen vor der Zahl 10 steht (0000010) bin ich auch eher wieder geneigt mich weiterzuschwingen.
Nix wie her zu mir ;-)
<img src="http://www.skop.net/self/der-danny-liebt-so-grosse-zahlen-muhaha.gif" border=0 alt="">
Oft sieht man ein Navigationsframe, was ja nichts schlimmes ist, aber wieso wird dieser meistens links eingebunden, wieso nicht rechts?
Wegen der Usability. Die meisten Leute erwarten die Navigation eben links.
Wie sieht es besser aus?
Das ist - wie alles im Leben - eine Geschmacksfrage.
[...]
Außerdem: Schreibst bzw. schaust du beim Lesen von rechts nach links?
Einige hundert Millionen Menschen auf diesem Planeten machen das doch tatsächlich... (das mit dem Lesen, nicht sch... *rotfl*) Würde mich interessieren, wie du mir den linken Navigations-Frame auf deren Seiten erklärst.
[...]
Das stimmt schon. Der Inhalt ist wichtiger. Aber Inhalt, der unprofessionell und unübersichtlich präsentiert wird, ist nur halb so gut.
Korrekt.
Ich glaube übrigens, dass ich mit meiner Homepage nicht in irgendeine typische Schublade gesteckt werden kann!
Du meinst die? Wirklich die? Die da unten? :-P
</?m=15006&t=2657> schließe ich mich an.
LG Orlando
(der über diesen Beitrag ein großes ;-) wissen will.)
PS: Bitte http://learn.to/quote bzw. lass' beim Antworten die '»' drinnen. Danke.
PPS: Und lass' mir ja den Emu in Ruh', du der Danny du.
---
[1] *lol* Kleines Fehlersuchbild: [http://www.skop.net/self/ms-net.gif]