nicht angemeldetHallo Forum,
was sagt Ihr dazu? Ich bin jetzt hier sagen wir fast 2 Monate und natürlich, ich hab auch nicht immer die sinnvollsten Einträge gepostet <g>, aber zumindestens hab ich mich vorher zu diesem Thema im Netz informiert.
Aber ich stell fest es wird immer krasser:
Immer mehr Einträge, die in kürzester Zeit mit dem Archiv oder den Faqs zu lösen gewesen wären. Oder oft einfach die Fragestellung fast 1:1 in Google eintippen hätte das Problem ebenfalls gelöst - und das schneller.
Hab so das Gefühl das Forum verkommt langsam zu einem DAU-HELPER oder Quellcode-Produzierer für Leute, die einfach zu Faul sind, sich damit zu befassen oder einfach mal kurz ihr Hirn anzustrengen...
Auch die Topics sind oft sehr vielsagend wie z.B. "HELP! Soweit gehen meine Kenntnisse noch nicht! "
Da schaut ich doch von vorneherein nicht drauf oder?
(Wie gesagt - nix gegen das Posting an sich - ich hab nicht mal reingegeschaut)
Danke für eure Antworten
MfG TOM
Hi TOM,
recht hast du! Die Beiträge werden immer kürzer. Gestern hab ich sicher 4-5 Threads gesehn die nur aus einem Satz bestanden und noch nicht mal eine Grußformel hatten. Bei einem freundlichen Hinweis auf die FAQs muss man sich dann auch noch anpöbeln lassen und sich rechtfertigen warum man denn so gemein ist, und keine Fertige Lösung hinknallt.
Ich bin jetzt seit 4 Monaten wieder etwas aktiver im Forum, und mich muss sagen. Als ich vor 2 Jahren auch öfters hier war, war die Masse der Beiträge noch anspruchsvoll.
Heute reicht auf viele Fragen meist eine Antwort die man in ein bis zwei Sätzen zusammenfassen kann, und die der Fragesteller ebenso in google oder selfhtml selbst gefunden hätte.
Ich hab auch langsam das Gefühl, das über 50 % der Fragesteller hier,
regelmäßige Computerbild Leser sind die sich eben schnell als Webdesheini bezeichnen wollen. Und mit ihren ach so tollen Seiten prahlen.
Gruß
ueps
Grüße,
Kann schon sein, ich zB mit meinem ewigen .htaccess newbee Problem hab jetzt schon soviel Geld fürs suchen im Netz ausgegeben (Mist wenn man keine Flat hat:) ) Das ich diese Frage einfach hier stellen musste. Dazu muss ich aber sagen, ich habe bis jetzt noch KEINE Lösung dafür gefunden.
Auserdem bin ich immer der Meinung gewesen: wir waren alle mal grotten schlechte Anfänger... also tolleranz zeigen und lächeln :D
Ich muss auch sagen, es ist in allen Foren ziehmlich schlimm geworden mit den sinnlosen Fragen. Ihr habt schon recht ...
cya robin
Hi
Kann schon sein, ich zB mit meinem ewigen .htaccess newbee Problem hab jetzt schon soviel Geld fürs suchen im Netz ausgegeben (Mist wenn man keine Flat hat:) ) Das ich diese Frage einfach hier stellen musste. Dazu muss ich aber sagen, ich habe bis jetzt noch KEINE Lösung dafür gefunden.
Was beweist, dass du nicht zu der Zielgruppe gehörst, um die es hier geht - die Leute, die einfach zu Faul zum suchen sind.
Auserdem bin ich immer der Meinung gewesen: wir waren alle mal grotten schlechte Anfänger... also tolleranz zeigen und lächeln :D
Dagegen hat ja keiner was. Bin ja in vielen Dingen auch noch Anfänger.
Ich muss auch sagen, es ist in allen Foren ziehmlich schlimm geworden mit den sinnlosen Fragen. Ihr habt schon recht ...
Wobei dieses hier ja noch das Beste ist
cya robin
bye TOM
moin *sichmalanstrengteine"grußformel"zuschreiben*
naja, die menscheit is nunmal faul
ok, bei nichtsaussagenden headlines könnt ich auch ausflippen, aber naja, niemand is perfekt?
ich hab manchmal auch recht einfach zu lösende beiträge, weil ich einfach was übersehen habe, oder n befehl verwechsel ......... soll vorkommen oder?
zu den verweisen in der faq:
sicher habt ihr das recht, nur entspricht das nicht den erwatungen der poster, wie gesagt, die menscheit is faul ;)
in diesem sinne nich aufregen, immer schön ruhig bleiben ;)
the mech
Hi,
Hier nur mal ein paar Beispiele der Ultra-kurzbeiträge die ich mal eben auf die schnelle
gefunden Habe:
</?m=94457&t=16880>
</?m=94447&t=16877>
</?m=94435&t=16873>
</?m=94425&t=16870>
</?m=94248&t=16833>
Qualität lässt grüßen.
ueps
Hi,
hmmm... Was soll man dazu bloss sagen!
Banner, javascriptdebugger... *würg* *hassunterdrücken*
Als nächstes kommt wohl...
Ohhhh Gott, ich bin dumm kann mir jemand helfen wie ich
eine verknüpfung auf dem Desktop herstelle
GTX FH
Hi,
Hier nur mal ein paar Beispiele der Ultra-kurzbeiträge die ich mal eben auf die schnelle
gefunden Habe:
</?m=94457&t=16880>
</?m=94447&t=16877>
</?m=94435&t=16873>
</?m=94425&t=16870>
</?m=94248&t=16833>
Qualität lässt grüßen.
ueps
Sers
Als nächstes kommt wohl...
Ohhhh Gott, ich bin dumm kann mir jemand helfen wie ich
eine verknüpfung auf dem Desktop herstelle
*lol* Aber glaub mir - Fragen auf diesem Niveau gibt's leider auch öfter hier...
GTX FH
MfG TOM
hmmm... Was soll man dazu bloss sagen!
Banner, javascriptdebugger... *würg* *hassunterdrücken*
so jetzt mach mal folgendes, www.google.de und dort "banner
+apache" eingeben. da findest du von porno bis hin zu militärbannern alles, blos keinen banner zu apache webserver.
und mal ehrlich, wäre nicht manchmal ein wirklich guter javadebuger gut ??? also für mich schon, denn ich bin nicht gerade der javaS oberheld...
also erst überlegen, dann schreiben
Sup!
so jetzt mach mal folgendes, www.google.de und dort "banner
+apache" eingeben. da findest du von porno bis hin zu militärbannern alles, blos keinen banner zu apache webserver.
Ach... dann gehst Du auf www.apache.org und findest dort das einzig wahre Banner... da braucht man doch kein google.
und mal ehrlich, wäre nicht manchmal ein wirklich guter javadebuger gut ??? also für mich schon, denn ich bin nicht gerade der javaS oberheld...
Siehst Du, Du kennst entweder nicht mal den Unterschied zwischen Javascript und Java, oder Du bist zu faul, ihn auszuformulieren.
also erst überlegen, dann schreiben
Das würde ich Dir auch empfehlen.
Gruesse,
Bio
Ach... dann gehst Du auf www.apache.org und findest dort das einzig wahre Banner... da braucht man doch kein google.
ach ja ? ein banner und das von der homepage selber. ich hatte nach anderen gesucht.
Siehst Du, Du kennst entweder nicht mal den Unterschied zwischen Javascript und Java, oder Du bist zu faul, ihn auszuformulieren.
dann eben ausforumliert "Java Script" es geht immer noch um Websites und nicht um Programme, das ist ja nun hier wohl klar
HEY - ruhig Blut Leute :-)
Sup!
Genau... setz' Dich, nimm Dir 'nen Keks - DU ARSCH!
*scnr*
Gruesse,
Bio
Hi,
Ach... dann gehst Du auf www.apache.org und findest dort das einzig wahre Banner... da braucht man doch kein google.
ach ja ? ein banner und das von der homepage selber. ich hatte nach anderen gesucht.
Mein Beitrag zu dem Thema findest du unter: </?m=94494&t=16873>
Siehst Du, Du kennst entweder nicht mal den Unterschied zwischen Javascript und Java, oder Du bist zu faul, ihn auszuformulieren.
dann eben ausforumliert "Java Script" es geht immer noch um Websites und nicht um Programme, das ist ja nun hier wohl klar
Wie soll den ein JavaScript Debugger deiner Meinung nach aussehen?
ueps
Wie soll den ein JavaScript Debugger deiner Meinung nach aussehen?
naja eben, ein prog was einem auf fehler aufmerksam macht und evt. lösungsvorschläge anbietet. von mir aus auch um bessere übersicht zu schaffen.
grüße
Hi,
Wie soll den ein JavaScript Debugger deiner Meinung nach aussehen?
naja eben, ein prog was einem auf fehler aufmerksam macht und evt. lösungsvorschläge anbietet. von mir aus auch um bessere übersicht zu schaffen.
Da JavaScript von so ziemlich jedem Browser anders interpretiert wird, ist es recht sinnlos einen extra Debugger zu machen.
ueps
Hej Robin,
schon mal etwas mit 'alert' herumprobiert ;o)? Wirkt manchmal Wunder. Ein Debugger wäre wohl wirklich extrem oversized.
Schöne Grüße aus dem sonnigen Aachen,
Grummelchen
... der sich von diesem unsachlichen Dialog auf untersten Niveau sich doch heftigst distanzieren möchte! Leute es ist Freitag, warum denn dieser Montagsfrust?
Hej Robin,
schon mal etwas mit 'alert' herumprobiert ;o)? Wirkt manchmal Wunder. Ein Debugger wäre wohl wirklich extrem oversized.
Schöne Grüße aus dem sonnigen Aachen,
Grummelchen
... der sich von diesem unsachlichen Dialog auf untersten Niveau sich doch heftigst distanzieren möchte! Leute es ist Freitag, warum denn dieser Montagsfrust?
Meine Reden, Dankie für den 'alert' Tipp
Hallo
Ich mache gerade ein Praktikum in einer Firma die Webseiten programmiert und da kommt bei jedem JS Fehler die nervige Frage, ob man den Debugger starten soll, und ich klicke regelmäßig "enter" statt "n". arg
Microsoft Visual Studio 6.0
-> Microsoft Visual Interdev
Sehr beliebt bei mir: "window.status = " Da muss man nicht ständig bestätigen.
cu.Lukas
Moin,
Wie soll den ein JavaScript Debugger deiner Meinung nach aussehen?
Naja so wie Venkman. Man kann zum Beispiel den Code schrittweise abarbeiten und sich währenddessen die Werte von Variablen anzeigen lassen.
--
Henryk Plötz
Grüße aus Berlin
hi,
Wie soll den ein JavaScript Debugger deiner Meinung nach aussehen?
Naja so wie Venkman. Man kann zum Beispiel den Code schrittweise abarbeiten und sich währenddessen die Werte von Variablen anzeigen lassen.
Schön und gut, aber die jeweiligen Browserspezifischen Fehler bekommt man mit einem individuellen Debugger nicht hin.
Der müsste dann schon wissen wie alle aktuellen und nicht mehr so aktuellen Browser auf den Code reagieren.
Gruß
ueps
Hallo,
Schön und gut, aber die jeweiligen Browserspezifischen Fehler bekommt man mit
einem individuellen Debugger nicht hin.
Der müsste dann schon wissen wie alle aktuellen und nicht mehr so aktuellen
Browser auf den Code reagieren.
Das ist nicht Aufgabe eines Debuggers. Fuer Syntax-Fehler ist der Interpreter
zustaendig und Logik-Fehlern muss der Programmierer auf die Schliche kommen. Ein
Hilfsmittel hierzu ist ein Debugger. Der soll aber *nicht* die Syntax beurteilen,
sondern nur Hilfsmittel zur Code-Analyse bieten.
Gruesse,
CK
Hi,
Das ist nicht Aufgabe eines Debuggers. Fuer Syntax-Fehler ist der Interpreter
zustaendig und Logik-Fehlern muss der Programmierer auf die Schliche kommen. Ein
Hilfsmittel hierzu ist ein Debugger. Der soll aber *nicht* die Syntax beurteilen,
sondern nur Hilfsmittel zur Code-Analyse bieten.
Gut dann hab ich das etwas falsch beurteilt, aber ein Debugger läuft zur Laufzeit des Codes, wie soll dann ein extra Debugger den Code analysieren wenn er nicht im Browser integriert ist?
Gruß
ueps
Hallo Uepselon,
Gut dann hab ich das etwas falsch beurteilt, aber ein Debugger läuft zur
Laufzeit des Codes, wie soll dann ein extra Debugger den Code analysieren wenn
er nicht im Browser integriert ist?
Seit wann haben Browser ein Monopol auf die Interpretation von JS? Die
Spezifikationen liegen offen und es ist jedem freigestellt, einen Interpreter zu
basteln.
Du hast IMHO allerdings recht, wenn du sagst, dass ein JS-Interpreter im Browser
mehr Sinn macht als ein externer.
Gruesse,
CK
Hi du nonchecka
Das gibts net... erst voll blöde sprüche loslassen...
Keinen plan von nix und dann noch blöd dagegeben reden...
Geh heim und schlafen hirnei
dann eben ausforumliert "Java Script" es geht immer noch um Websites und nicht um Programme, das ist ja nun hier wohl klar
Mit Java läßt sich herrlich an Webseiten herummanipulieren, siehe zum Bleistift http://www.w3.org/TR/REC-DOM-Level-1/java-language-binding.html
Setzt man Javascript auf einer Webseite ein so wird diese ein Programm! Ein in Javascript programmiertes "Hello World" ist genauso als Programm anzusehen wie in jeder anderen Programmiersprache, sei es C, Java, Pascal oder weiß der Geier was.
Gruß Herbalizer
Hi!
so jetzt mach mal folgendes, www.google.de und dort "banner
+apache" eingeben. da findest du von porno bis hin zu militärbannern alles, blos keinen banner zu apache webserver.
Für Produktbanner sind wohl die ersten Anlaufstellen die Webseiten der Produkte!
und mal ehrlich, wäre nicht manchmal ein wirklich guter javadebuger gut ??? also für mich schon, denn ich bin nicht gerade der javaS oberheld...
Für einfache Scriptfehler reichen die Browsereigenen Scriptfehlerwarnsysteme!
Beim Mozilla gibt es Venkman, wobei ich keine Ahnung hab wie ich den gescheit einsetzen soll :(, und wenn sich irgendjemad ein M$Office auf die Platte dübelt gibt es auch einen Scriptdebugger der sich für JScript einsetzen läßt.
also erst überlegen, dann schreiben
Gruß Herbalizer
Hi Hirnei,
mach mich mal net so schwach von der Seite an du non-checka!
1. Zum Thema Banner sag ich nix... anscheinend bist du zu blöd was
zu suchen in google. ausserdem kann man ja auch auf die off. apache
homepage rulen... ein netes bildchen runterladen und im photoshop bearbeiten.
Huchh, falls du vollspack kein photoshop hast reicht auch paintshop pro
2. javadebugger...
javascriptdebugger meinste (erst lesen, dann denken und schreiben, du volldepp)
Und jetzt schön die Fresse halten sonst gibst du mir deine Adresse und
dann komm ich mal vorbei... dann gibts eine auf maul
Mit freundlichen Grüßen
FH
hallo,
so netiquette also...
erstens lass ich mich nicht von irgendwelchen idioten blöd anmachen
die noch nicht einmal den unterschied zwischen java und javascript kennen.
also schieb ab mit deinem blöden link!
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
Hi,
also schieb ab mit deinem blöden link!
<img src="/images/05.gif" width=158 height=119 border=0 alt="Jetzt reicht's aber!">
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
Wie man Links setzt weißt du?
Nein, dann lieber mal die ganzen </faq> lesen.
Gruß
ueps
Fresse, ich kann schreiben was ich will und vorallem wie!
Kopier den Text in die URL Zeile deines Browsers drück return
und wundere dich über eine schwarze seite mit oranger schrift
Hi,
also schieb ab mit deinem blöden link!
<img src="/images/05.gif" width=158 height=119 border=0 alt="Jetzt reicht's aber!">
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
http://verpiss-dich.de
Wie man Links setzt weißt du?
Nein, dann lieber mal die ganzen </faq> lesen.
Gruß
ueps
Fresse, ich kann schreiben was ich will und vorallem wie!
Kopier den Text in die URL Zeile deines Browsers drück return
und wundere dich über eine schwarze seite mit oranger schrift
abe sonst bist Du hoffenlich gesund...
(man hat ja schon gehört, daß die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn fließend ist)
abe sonst bist Du hoffenlich gesund...
(man hat ja schon gehört, daß die Grenze zwischen Genie und Wahnsinn fließend ist)
Ich fürchte nicht, <a href="http://www.gifte.de/lsd.htm">http://www.gifte.de/lsd.htm</a>
MfG Robin
oh sorry wie ging das gleich nochmal http://www.gifte.de/lsd.htm
MfG Robin
Also du bist ja wirklich der größte Assy der hier seit geraumer Zeit was in's Forum geschrieben hat oder?
MfG TOM
Jammerschade das es immer wieder zu solchen Entgleisungen kommen muss.
Hast du schon mal überlegt, ob du dich auch ein solches verhalten an den Tag legen würdest wenn derjenige dem du das sagt dir gegenüber steht?
ps. das grüßen schenk ich mir
ueps
<img src="/images/13.gif" width=468 height=60 border=0 alt="Don't feed the trolls">
Moin!
Fresse, ich kann schreiben was ich will und vorallem wie!
Irrtum, das kannst du nicht. Du bist hier zu Gast in einem Forum. Und dieses Forum wird weitere schriftliche Entgleisungen nicht hinnehmen. Trag das per Mail aus, wenn es unbedingt sein muß.
In deutlich: Wenn du weiterhin Beleidigungen schreibst, werden deine Postings gelöscht. Deine Wortwahl hat schon lange den tolerierbaren Bereich verlassen. Sollte ein Beleidigter Strafanzeige deswegen stellen wollen, wird die Forumsleitung bei der Ermittlung relevanter Informationen mitarbeiten.
Ich würde es aber sehr begrüßen, wenn weitere Maßnahmen nicht erforderlich sind.
- Sven Rautenberg
langweil mich
<img src="http://images-eu.amazon.com/images/P/382183000X.03.LZZZZZZZ.gif" border=0 alt="">
Viel zu viele unqualifizierte Einträge ! Und erst die unqualifizierten Antworten !! Jawoll !!!1
<img src="http://skop.net/self/plonk.gif" border=0 alt="">
Allen anderen ein geruhsames Wochenende ;)
Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
Florian,
Ich finde den Ton den Du da anschlaegst ziemlich hart Unpassend.
und Ueberfluessig. Wenn du dieses Forum weiterhin Nutzen moechtest.
Solltest du dir mal Ueberlegen wie das in Zukunft noch Moeglich ist.
Denn, durch deine Entgleisungen, duerfte es dir in Zukunft nicht
mehr Moeglich sein mit uns Vernuenftig zu arbeiten.
gruesse aus'm RuhrPott
jens mueller
Hallo Jens,
Denn, durch deine Entgleisungen, duerfte es dir in Zukunft nicht
mehr Moeglich sein mit uns Vernuenftig zu arbeiten.
Ich sage nur ein Wort (eigentlich zwei): Schwanzabschneider-Mentalitaet.
Gruesse,
CK
Hi Hirnei,
mach mich mal net so schwach von der Seite an du non-checka!
du zu blöd was
zu suchen in google.
Huchh, falls du vollspack kein ..
- javadebugger...
volldepp)
Und jetzt schön die Fresse halten sonst gibst du mir deine Adresse und
dann komm ich mal vorbei... dann gibts eine auf maul
Das sieht man mal an welchen Leuten der verfall der Comutitie liegt. also ich glaube kaum das diese ausdrucksweise den eindruck eines gebildeten html programmierers macht.
auserdem verbitte ich mir derartige bezeichnungen, für sowas habe ich nur ein bemitleidenswertes lächeln übrig. ;)
das dieser post durchaus strafrechtlich relevant ist, ist dir hoffentlich auch klar
mfg
Robin Geyer
Jahnweg 17
09439 Amtsberg
Hi Assler,
nerv mich net, deine Comutitie interessiert mich NULL!
Mit Kunden die mir meinem Audi TT finanzieren rede ich anders,
aber mit wixern rede ich so wie mit dir!
Also schieb ab und tschüssili
FH
Hi Hirnei,
mach mich mal net so schwach von der Seite an du non-checka!
du zu blöd was
zu suchen in google.
Huchh, falls du vollspack kein ..
- javadebugger...
volldepp)
Und jetzt schön die Fresse halten sonst gibst du mir deine Adresse und
dann komm ich mal vorbei... dann gibts eine auf maul
Das sieht man mal an welchen Leuten der verfall der Comutitie liegt. also ich glaube kaum das diese ausdrucksweise den eindruck eines gebildeten html programmierers macht.
auserdem verbitte ich mir derartige bezeichnungen, für sowas habe ich nur ein bemitleidenswertes lächeln übrig. ;)
das dieser post durchaus strafrechtlich relevant ist, ist dir hoffentlich auch klar
mfg
Robin Geyer
Jahnweg 17
09439 Amtsberg
Hi Assler,
nerv mich net, deine Comutitie interessiert mich NULL!
Mit Kunden die mir meinem Audi TT finanzieren rede ich anders,
aber mit wixern rede ich so wie mit dir!
Also schieb ab und tschüssili
FH
http://forum.de.selfhtml.org/?m=94534&t=16878
Hi Hirnei,
mach mich mal net so schwach von der Seite an du non-checka!
du zu blöd was
zu suchen in google.
Huchh, falls du vollspack kein ..
- javadebugger...
volldepp)
Und jetzt schön die Fresse halten sonst gibst du mir deine Adresse und
dann komm ich mal vorbei... dann gibts eine auf maul
Das sieht man mal an welchen Leuten der verfall der Comutitie liegt. also ich glaube kaum das diese ausdrucksweise den eindruck eines gebildeten html programmierers macht.
auserdem verbitte ich mir derartige bezeichnungen, für sowas habe ich nur ein bemitleidenswertes lächeln übrig. ;)
das dieser post durchaus strafrechtlich relevant ist, ist dir hoffentlich auch klar
mfg
Robin Geyer
Jahnweg 17
09439 Amtsberg
Mit Kunden die mir meinem Audi TT finanzieren rede ich anders,
buahaa
aber mit wixern rede ich so wie mit dir!
tja florian, wenn man im richtigen leben den mund nicht aufbekommt läßt man im forum halt die sau raus, gelle?
Also schieb ab und tschüssili
tschüssili
Hi!
auserdem verbitte ich mir derartige bezeichnungen, für sowas habe ich nur ein bemitleidenswertes lächeln übrig. ;)
Ich will ja nicht meckern, aber meinst Du nicht, dass der Satz in sich ein bisschen widerspruechlich ist?
So long
--
Q: Why have scientists begun to use lawyers instead of lab rats for research?
A: Two reasons: first, they are more plentiful than rats, second, the researchers don't get as attached to them.
One problem, though, is that no one has been able to extrapolate the test results to human beings.
Und jetzt schön die Fresse halten sonst gibst du mir deine Adresse und
dann komm ich mal vorbei... dann gibts eine auf maul
Damit sollte eine rechtliche Verfolgung eigentlich möglich sein. Dir ist bewusst, dass hier bei jedem Posting die IP gespeichert wird und man dich somit problemlos identifizieren kann? Dir ist bewusst, dass dies hier nicht nur angedroht, sondern tatsächlich gemacht wird?
Aber gut, manche lernen's auch dann noch nicht. Also: Du kommst einfach hier vorbei...
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
...und dann machen wir uns das aus. Und wenn ich dir die Gewaltlosigkeit einprügeln muss... ;p
Orlando
Hi Hirnei,
hey matschbrain
mach mich mal net so schwach von der Seite an du non-checka!
die E&S-Sprueche sind sogar schon im Muenchner Hasenbergl megaout
[] mir sagt Pisa etwas
Wilhelm
</faq/#Q-09a>
</faq/#Q-09b>
was'n das? ein faq-setzer??
also wenn schon dann faqsetzer oder?
MfG TOM
Hi, wobei ich vor allem jetzt für den 1:
Der sagt doch alles oder? g
Was will man mehr?
Es gibt viel schlimmere und vor allem dumme Fragen
MfG TOM
Hallo,
Aber ich stell fest es wird immer krasser:
diese Aussage impliziert die Tatsache dass es krass ist. Dem kann ich nicht folgen oder hast Du schon eine Forumsschließung mitgemacht?
Immer mehr Einträge, die in kürzester Zeit mit dem Archiv oder den Faqs zu lösen gewesen wären. Oder oft einfach die Fragestellung fast 1:1 in Google eintippen hätte das Problem ebenfalls gelöst - und das schneller.
Manchmal braucht man halt auch ein Gespräch und nicht nur die Information. Wäre ja sonst auch langweilig;)
Hab so das Gefühl das Forum verkommt langsam zu einem DAU-HELPER oder Quellcode-Produzierer für Leute, die einfach zu Faul sind, sich damit zu befassen oder einfach mal kurz ihr Hirn anzustrengen...
Das Forum kann sich ganz gut selbst regulieren, sprich wer will der antwortet.
Auch die Topics sind oft sehr vielsagend wie z.B. "HELP! Soweit gehen meine Kenntnisse noch nicht! "
Wenigstens klemmt die !-Taste nicht!!!1
Da schaut ich doch von vorneherein nicht drauf oder?
Keine Ahnung, ich kenne Dich nicht *g*.
Wie gesagt, das Lesen von oder Antworten auf Postings ist hier nicht Pflicht.
bernd
Hallo,
ich muss ich dir teilweise zustimmen!
In letzter Zeit sind immer mehr Noob-Einträge zu finden, aber
der Sinn von Selfhtml ist es, Leuten zu helfen die keine Erfahrung
haben oder es nicht checken! (So denke ich darüber)
Aber heute war echt der Gipfel der Non-Checka erreicht!
Quelltext reinposten und mal schaun wer es mir mein Zeugs programmiert,
so muss und soll es nicht wirklich sein.
Mit seinem eigenen fabrizierten Shit muss man sich schon selbst auseinandersetzen.
P.S. Meine Angaben beziehen sich auf das Topic: Help! Meine...
MFG FH
Hallo Forum,
was sagt Ihr dazu? Ich bin jetzt hier sagen wir fast 2 Monate und natürlich, ich hab auch nicht immer die sinnvollsten Einträge gepostet <g>, aber zumindestens hab ich mich vorher zu diesem Thema im Netz informiert.
Aber ich stell fest es wird immer krasser:
Immer mehr Einträge, die in kürzester Zeit mit dem Archiv oder den Faqs zu lösen gewesen wären. Oder oft einfach die Fragestellung fast 1:1 in Google eintippen hätte das Problem ebenfalls gelöst - und das schneller.
Hab so das Gefühl das Forum verkommt langsam zu einem DAU-HELPER oder Quellcode-Produzierer für Leute, die einfach zu Faul sind, sich damit zu befassen oder einfach mal kurz ihr Hirn anzustrengen...
Auch die Topics sind oft sehr vielsagend wie z.B. "HELP! Soweit gehen meine Kenntnisse noch nicht! "
Da schaut ich doch von vorneherein nicht drauf oder?
(Wie gesagt - nix gegen das Posting an sich - ich hab nicht mal reingegeschaut)
Danke für eure Antworten
MfG TOM
Hi TOM,
wie Bernd schon meinte: Man muss hier nicht antworten.
Es gibt prinzipiell wohl zwei Möglichkeiten zu regaieren:
1. Solche Posting ignorieren. Entweder der Fragende sucht dann selber, sucht wo anders in gleicher unfreundlichen will-jetzt-sofort-haben Manier, oder er passt sich den Gepflogenheiten hier an (und bekommt dann eine Antwort).
2. Deutlich auf die ungewünschte Art des Posting aufmerksam machen (LInk -> FAQ oder eine der netten Message-Grafiken.
Nur sollte man immer aus einem Posting die auch heraushören, wie es gemeint ist. Manche sind eben doch froh, dass sie überhaupt das Forum gefunden haben und wissen gar nicht, dass es noch mehr im SelfRaum gibt.
Problematisch ist an der Entwicklung des Forum eben leider, dass man den Link dorthin inzwischen an jeder Straßenecke bekommt und folglich jeder, der auch nur annährend sich für HTML interessiert (z.B. ein Großteil der ComputerBild-Leserfraktion), hierher findet.
Ich kann aber auch nicht klagen, dass interessante Fragen untergehen. Besucher, die hier öfters aufkreuzen, kennt man irgendwann. Und zumindest geht es mir so, dass ich Posting solche Forumianer viel lieber lese da
a) die Fragestellung verständlich ist.
b) die Frage i.d.R. nicht 08-15 ist (am Schlauch stehen ausgenommen *g*).
c) ich dort auch mehr aus der Diskussion lernen kann.
Bisher gab's auch kaum eine Frage von mir, die lösbar war, und offen blieb.
Fazit: Mit der richtigen Einstellung kann man trotzdem noch das Forum genießen und von ihm profitieren.
Grüße aus Würzburg
Julian
Hi,
so Leutz!
Man hört hier schon einiges raus. Einige checken es, die anderen
nicht.
Ist doch klar warum...
Entweder das leben besteht aus programmieren oder nicht!!!
Ich seh es bei mir: ich bin fachinformatiker und kenne mich
so ziemlich in jeder sprache aus, von asp bis hin zu java und rückwärts
mache dau fragen bringen mich nur zum lachen, aber so ist es halt,
der ein checkst der andere nicht!
Hallo Florian,
lernt man an einer FH eigentlich auch die was von Rechtschreibung? Kann mich z.B. dran erinnern, dass man einige Wörter groß schreibt. Und wenn ich mich nicht irre, dann muss man das sogar mehrmals unter Beweis stellen.
Hat man da nicht auch manchmal mündliche Prüfungen, bei den sich die Prüfer extrem freuen, wenn sie aus so tiiierisch freundliche Leute treffen? Oder wenn jemand gleich zur Tür reinkommt und erstmal alle mit einem "Hallo Ihr Arschlöcher und Nix-Checka" begrußt (oder so ähnlich)?
Naja, dachte bisher, unsere Hochschulen bringen die geistige Elite unserer Gesellschaft hervor. Anscheinend ist dies aber ein Irrglaube.
Grüße aus Würzburg
Julian
Hey Julian,
Naja, dachte bisher, unsere Hochschulen bringen die geistige Elite unserer Gesellschaft hervor. Anscheinend ist dies aber ein Irrglaube.
Du hast dich verlesen, er kommt nicht von der FH sondern ist Fachinformatiker, was eine einfache Lehre ist, und die kann so gut wie jeder machen. Manche machen was draus, mache eben nicht.
ueps
Du hast dich verlesen, er kommt nicht von der FH ...
Ups. Is aber auch schon gemein. "Fachinformatiker", "FH" als Kürzel am Ende der Postings. Da kann man ja durcheinander kommen (Was aber ja den Inhalt doch nicht ganz falsch macht, nur die Beispiele).
Grüße aus Würzburg
Julian
Ich seh es bei mir: ich bin fachinformatiker und kenne mich
so ziemlich in jeder sprache aus, von asp bis hin zu java und rückwärts
buahaha, selten so gelacht
mache dau fragen bringen mich nur zum lachen, aber so ist es halt,
der ein checkst der andere nicht!
eben
Sup!
Genau! Darum starte ich immer, wenn ich miese Laune habe, unter mannigfaltigen Decknamen Feldzüge gegen die dummen, faulen, unfähigen, miesen, drittklassigen, verblödeten, minderbemittelten, hirn- und schamlosen, bequemen und dreisten Produkte unserer rundum-sorglos der-Staat-wirds-schon-richten Wohlstandsgesellschaft.
Keine Gnade! ;-)
Gruesse,
Bio
Sup!
Genau! Darum starte ich immer, wenn ich miese Laune habe, unter mannigfaltigen Decknamen Feldzüge gegen die dummen, faulen, unfähigen, miesen, drittklassigen, verblödeten, minderbemittelten, hirn- und schamlosen, bequemen und dreisten Produkte unserer rundum-sorglos der-Staat-wirds-schon-richten Wohlstandsgesellschaft.
Keine Gnade! ;-)
Gruesse,
Bio
*mOnStErLoL* - Gute Idee *g*
TOM
Hallo lieber Leser,
ich habe auch eine Meinung dazu :-)
Wenn jemand im Forum fragt, wieviel 2 * 2 sind, dann könnte man damit so umgehen:
Ich kann allerdings nicht ganz nachvollziehen, wenn einige sich so viel Arbeit machen und ganze (natürlich zutreffende) Abhandlungen schreiben, warum dieser ohne jene Beitrag überflüssig ist, vielleicht sogar noch mit 3 Links zu den betreffenden Lösungen in Selfhtml.
Der Autor "dummer" Fragen hat mit seinem Verhalten doch schon dokumentiert, dass er die Regeln nicht gelesen oder verstanden hat bzw. nicht befolgen will. Warum sollte er sich dann eure (berechtigten) Belehrungen zu seinem Thread zu Herzen nehmen?
Gruß, Bolli
Hallo Forum,
was sagt Ihr dazu? Ich bin jetzt hier sagen wir fast 2 Monate und natürlich, ich hab auch nicht immer die sinnvollsten Einträge gepostet <g>, aber zumindestens hab ich mich vorher zu diesem Thema im Netz informiert.
Aber ich stell fest es wird immer krasser:
Immer mehr Einträge, die in kürzester Zeit mit dem Archiv oder den Faqs zu lösen gewesen wären. Oder oft einfach die Fragestellung fast 1:1 in Google eintippen hätte das Problem ebenfalls gelöst - und das schneller.
Hab so das Gefühl das Forum verkommt langsam zu einem DAU-HELPER oder Quellcode-Produzierer für Leute, die einfach zu Faul sind, sich damit zu befassen oder einfach mal kurz ihr Hirn anzustrengen...
Auch die Topics sind oft sehr vielsagend wie z.B. "HELP! Soweit gehen meine Kenntnisse noch nicht! "
Da schaut ich doch von vorneherein nicht drauf oder?
(Wie gesagt - nix gegen das Posting an sich - ich hab nicht mal reingegeschaut)
Danke für eure Antworten
MfG TOM
Hallo,
Ich kann allerdings nicht ganz nachvollziehen, wenn einige sich so viel Arbeit machen und ganze (natürlich zutreffende) Abhandlungen schreiben, warum dieser ohne jene Beitrag überflüssig ist, vielleicht sogar noch mit 3 Links zu den betreffenden Lösungen in Selfhtml.
Der Autor "dummer" Fragen hat mit seinem Verhalten doch schon dokumentiert, dass er die Regeln nicht gelesen oder verstanden hat bzw. nicht befolgen will. Warum sollte er sich dann eure (berechtigten) Belehrungen zu seinem Thread zu Herzen nehmen?
Ich habe ehrlich gesagt keine Lust, mich auf das Niveau dieser Postings (nicht deren Autoren, die kann ich ja nicht beurteilen) hinabzubegeben.
Grüße,
Christian
P.S.: wer im Glashaus sitzt, sollte nicht mit Steinen werfen --> </faq/#Q-09a> -- nicht zu ernst nehmen ;-)
Hallo Christian,
ok, verstanden, bekenne mich schuldig :-)
Aber verstößt diese Regel nicht gegen die Netiquette?
"Es wird nämlich von den meisten Lesern als grobe Hirnlosigkeit und auch als geistige Armseligkeit empfunden, ein gesamtes Original-Posting vollständig zitiert zu übernehmen und dann nur mit einem oder einem halben Satz darauf zu antworten."
Der Ton ist ja unmöglich.
Gruß, Bolli (der aus guten Gründen nicht seinen vollen Namen nennt und damit nicht gegen die Forumsregel [Q-12] verstößt, allerdings wegen diesem Posting schon wieder tendenziell ein schlechtes Gewissen hat wegen [Q-04] "Live-Geplauder")
Hallo Bolli,
Aber verstößt diese Regel nicht gegen die Netiquette?
Nein.
Es wird ja nicht gesagt 'Poster, die ein gesamtes Original-Posting vollstaendig
zitiert uebernimmt und dann nur mit einem oder einem halben Satz darauf antwortet,
sind geistig armselig und hirnlos', sondern es wird gesagt, dass es so aufgefasst
wird. Es mag stimmen oder auch nicht.
Gruesse,
CK
Hallo,
Immer mehr Einträge, die in kürzester Zeit mit dem Archiv oder den Faqs zu lösen gewesen wären. Oder oft einfach die Fragestellung fast 1:1 in Google eintippen hätte das Problem ebenfalls gelöst - und das schneller.
Vielleicht sollte der Hinweis im Forumkopf einfach nur etwas mehr in den Vordergrund gerückt werden, vielleicht lesen diejenigen Poster ihn vielleicht auch.
Grüße,
Christian
HI
Vielleicht sollte der Hinweis im Forumkopf einfach nur etwas mehr in den Vordergrund gerückt werden, vielleicht lesen diejenigen Poster ihn vielleicht auch.
Manche Leute lesen sowas wohl nichtmal, wenn es vor ihnen blint und sie es zur Bestätigung 3mal abtippen müssen...
Grüße aus Bleckede
Kai
Hi,
blinken ist blöd, aber die Sache mit dem Abtippen müssen gefällt mir ;-)
Kann man sowas nicht eventuell einbauen? Ich hätte da schon so ´ne Idee...
Schönen Gruß
Rainer
Halihalo,
meiner Meinung nach ist nicht unbedingt der Tiefgang der Fragen für die allgemeine Zufriedenheit im Forum verantwortlich. Zum Beispiel freut sich ja auch ein Anfänger, wenn er auf Fragen anderer mal antworten kann oder hinweisen, wo's steht....
Was mich eher irritiert ist das rasante Tempo, mit dem die Postings erscheinen und leider auch wieder verschwinden. Schon wenige Stunden nach Posting braucht man ja nicht wirklich mehr mit 'ner Antwort zu rechnen. Ich befürchte z.B. dass bei diesem Wahnsinnstempo Postings mit wenigstens einer Antwort (und wenn das nur ein Kommentar war 'interessiert mich auch') schon gar nicht mehr gelesen werden, da ja andere noch 'ohne' sind und man scheinbar schon 'behandelt' wurde... (mir heute passiert)
Nun bin ich aber froh, dass dieses Forum wirklich vom Geben und Nehmen lebt, im Gegensatz zu anderen Foren mit vielen Fragen und wenig Antworten... Auch ist der rege Zuspruch toll. Vielleicht könnte man durch Aufsplitten in die verschiedenen Rubriken mehrere kleinere Foren schaffen, die jeweils mehr (zeitl.) Spielraum für die Behandlung der einzelnen Topics lassen...?
Hi
Nun bin ich aber froh, dass dieses Forum wirklich vom Geben und Nehmen lebt, im Gegensatz zu anderen Foren mit vielen Fragen und wenig Antworten... Auch ist der rege Zuspruch toll. Vielleicht könnte man durch Aufsplitten in die verschiedenen Rubriken mehrere kleinere Foren schaffen, die jeweils mehr (zeitl.) Spielraum für die Behandlung der einzelnen Topics lassen...?
Ja aber dann befürchte ich, dass in einigen Rubriken immer noch sehr viel los is in den anderen setzten dann Spinnweben an.
Ausserdem würde der große Dialog bzw. große Diskussionen ja völlig untergehen, weil die nur in einem Teil sichtbar währen.
Ne Lösung wäre natürlich dass (Meinung) / (Sonstiges) / (zu diesem Forum) und (Menschelei) dann in allen Unterforen auch sichtbar wären.
Das wäre eine Lösung.
Aber wirklich ändert wird sich das wohl nicht mhh?
MfG TOM
Hi
Ja aber dann befürchte ich, dass in einigen Rubriken immer noch sehr viel los is in den anderen setzten dann Spinnweben an.
Ausserdem würde der große Dialog bzw. große Diskussionen ja völlig untergehen, weil die nur in einem Teil sichtbar währen.
Ne Lösung wäre natürlich dass (Meinung) / (Sonstiges) / (zu diesem Forum) und (Menschelei) dann in allen Unterforen auch sichtbar wären.
Das wäre eine Lösung.
Aber wirklich ändert wird sich das wohl nicht mhh?
An entsprechenden Filtereinstellungen wird laut Forum-FAQs wohl schon gearbeitet, so dass jeder User nach Interesse die für ihn relevanten Threads rausfiltern kann... Trotzdem sollte vielleicht verhindert werden, dass Postings schon nach 2 Tagen unbeantwortbar werden...
MfG TOM
Hi,
An entsprechenden Filtereinstellungen wird laut Forum-FAQs wohl schon gearbeitet, so dass jeder User nach Interesse die für ihn relevanten Threads rausfiltern kann...
das geht auch jetzt schon: http://selffan.teamone.de/selfbrowser/
Trotzdem sollte vielleicht verhindert werden, dass Postings schon nach 2 Tagen unbeantwortbar werden...
Das ist ja nur der Fall, wenn es längere Zeit keine Postings mehr in einem Thread gegeben hat. Manche Threads halten sich dagegen 14 Tage.
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
Hi,
An entsprechenden Filtereinstellungen wird laut Forum-FAQs wohl schon gearbeitet, so dass jeder User nach Interesse die für ihn relevanten Threads rausfiltern kann...
das geht auch jetzt schon: http://selffan.teamone.de/selfbrowser/
LG Orlando
Danke Orlando, das werde ich mir gleich mal anschauen...
noch'n Gruß von rpxxx
Moin!
Erstmal: Du mußt dringend an deinem Zitier-Stil arbeiten! Link auf die FAQ erspare ich mir aber.
An entsprechenden Filtereinstellungen wird laut Forum-FAQs wohl schon gearbeitet, so dass jeder User nach Interesse die für ihn relevanten Threads rausfiltern kann... Trotzdem sollte vielleicht verhindert werden, dass Postings schon nach 2 Tagen unbeantwortbar werden...
Wie du mühelos der FAQ entnehmen hättest können, werden nicht die ältesten Postings ins Archiv geschoben, sondern diejenigen, in denen am längsten nichts neues mehr gepostet wurde. Ein Thread kann drei Wochen alt sein - solange jeden Tag ein neues Posting darin auftaucht, wird dieser Thread sich in den gesamten drei Wochen (und noch eine Zeit lang danach) im Forum halten (die meiste Zeit davon ganz unten).
Wenn also ein Thema besonders kontrovers ist, bleibt es den Diskussionsteilnehmern erhalten. Wenn das Thema nach einer Antwort (oder gar ohne Antwort) ausdiskutiert erscheint, läuft der Thread schnell ins Archiv.
Das ist natürlich für schwierige Fragestellungen doof, weil die Chance, daß ein Experte hier reinschaut, der die Antwort weiß, natürlich nicht so groß ist. Aber auch die total billigen Fragen werden eher kollektiv ignoriert werden und von einer guten Seele des Forums erst dann beantwortet, wenn sie etwas weiter nach unten gerutscht sind.
In diesem Zusammenhang: Viele erfahrene Teilnehmer beantworten Fragen überall im Forum, egal ob oben oder unten. Neuposten einer noch im Forum verfügbaren Frage ist äußerst ungern gesehen, denn das Argument "Das sieht da unten doch niemand mehr" ist einfach unzutreffend. Wäre es tatsächlich so, dann bräuchte man die Forumsdatei doch einfach nur zehn Threads lang machen, und fertig ist. Die Länge hat aber einen Sinn.
- Sven Rautenberg
Moin!
Erstmal: Du mußt dringend an deinem Zitier-Stil arbeiten! Link auf die FAQ erspare ich mir aber.
Hallo,
bin mir zwar nicht bewußt, jemanden zitiert zu haben....
Wie du mühelos der FAQ entnehmen hättest können, werden nicht die ältesten Postings ins Archiv geschoben, sondern diejenigen, in denen am längsten nichts neues mehr gepostet wurde. Ein Thread kann drei Wochen alt sein - solange jeden Tag ein neues Posting darin auftaucht, wird dieser Thread sich in den gesamten drei Wochen (und noch eine Zeit lang danach) im Forum halten (die meiste Zeit davon ganz unten).
- Sven Rautenberg
Anyway, mag sein, dass heiß diskutierte Themen lange vor dem Archiv verwahrt bleiben (gegen das Archiv ist ja auch nix einzuwenden - im Gegenteil = super Infoquelle). Nur fand ich zum Beispiel heute durch Zufall eine Antwort, die exakt auf ein Posting von vor 2 Tagen passte. Dieses war mangels Antworten schon im Archiv und ich hatte keine Chance mehr zu antworten (blöderweise hatte der Fragesteller eine Pseudo-E-Mailadresse, so dass ich ihm nicht mal per Mail einen Tipp geben konnte (ok, selber schuld)
so in etwa war's gemeint...
Gruß rucksackpeggy
hi
nicht zu vergessen, wie oft hier die Themenbereiche schlich falsch angegeben werden...
Vielleicht ein fach ein paar Spezialforen einrichten:
-> "ich bin zu blöd zum SelfHTML lesen"-Forum
da kommt dann z.B. die ZFF rein
-> "mein Browser treibt mich in's Grab, wieso"-Forum
für "wieso semmmelt mir Netscape 4 immer ab?" oder "wieso sehen meine PNGs im IE so scheiße aus?"
-> "wie werde ich die lästigen Besucher los"-Forum
für "wie reboote ich den PC des Besuchers?" oder "kann man die CPU übers Internet übertakten?"
Grüße aus Bleckede
Kai
[der das hier NICHT 100%ig ernst meint]
Hej rucksackpeggy,
auch ich gehöre eigentlich hier eher zu den passiven Lesern und bin selten mal aktiv dabei. Gerade in der letzten Zeit ist doch die erwartende Haltung von den Fragenden ziemlich hoch geworden (ich meine nicht das Niveau ;o), allerdings habe ich auch leider festgestellt, daß bei einigen potentielen Antwortern das Feedback schon weit unterhalb der Gürtellinie ist (leider!).
Finde Deine Idee sehr gut, wenigstens mal konstruktiv etwas zu äußern, wobei ich auch gleich gut die verständlichen Gegenargumente von den Admins hier im Ohr habe, wer das alles warten soll und wer über Sinn und Unsinn der Änderung bestimmen darf mit Absicht: Ein ;o), denn die BoarddiskussionEN sind mir wohl bekannt).
Ich für meinen Teil hoffe jedenfalls, daß sich die Wellen etwas glätten werden und das Forum zu seiner alten Form zurückfindet!
Schönes Wochenende an alle aus dem sonnigen Aachen wünscht Grummelchen
... der auch gerne bereit ist an einer konstruktiven Runde teilzunehmen
Hallo,
Was mich eher irritiert ist das rasante Tempo, mit dem die Postings erscheinen und leider auch wieder verschwinden. Schon wenige Stunden nach Posting braucht man ja nicht wirklich mehr mit 'ner Antwort zu rechnen.
http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-31
Mit einer Antwort sollte hier niemand rechnen. Du irrst aber, wenn du meinst, dass Postings die weit unten stehen tote Postings sind. Es gibt auch Leute, die fangen von unten an zu lesen.
Vielleicht könnte man durch Aufsplitten in die verschiedenen Rubriken mehrere kleinere Foren schaffen
http://forum.de.selfhtml.org/faq/#Q-02
Über das Forum zu diskutieren bedeutet die Vergangenheit nicht zu kennen;), denn das Forum selbst ist immer ein Gesprächsstoff gewesen und wird oft und gerne von neuen Forumsteilnehmern neu ins Spiel gebracht. Für diejenigen, welche nicht dem Link folgen möchten oder können (auch das soll es geben) hier ein kleiner Ausschnitt:
Diese Grundsätze - ein Forum für alles, keine Registrierung, Default-Darstellung in klassischer Thread-Form - sind von neuen Forumsbesuchern als gegeben hinzunehmen. Es wurde in der Vergangenheit oft und lange darüber diskutiert, und die gegenwärtige Gestalt des Forums entspricht dem Willen der Mehrheit seiner Besucher. Es besteht dazu derzeit kein weiterer Diskussionsbedarf.
<
bernd
Hallo,
ich finde es bedauerlich, wenn jemand einen deutlichen
Mangel an Benehmen aufweist, indem er hier im Telegrammstil
hineinplatzt und manches mal noch nicht mal ein dankeschön
übrig hat. Wenn sich hier keiner darüber aufregen würde
wäre das Niveau wahrscheinlich schon unter den Boden gesunken.
Deswegen finde ich es gut hier immer mal den Betreffenden
den Kopf zu waschen. Der eine oder andere überlegt
sich vielleicht doch, was er das nächste mal besser machen könnte.
Aber noch schlimmer als diese, finde ich die besserwisserischen
EwigUnterDieGürtellinieGehendenWeilSelbstNichtIntelentGenug
die meinen, sie müssten ihren persönlichen Frust da ablassen
und es dann auch nicht besser machen als die, die sie
kritisieren/verspotten/verhöhnen wollen.
Hohn ist nur ein Zeichen für die eigene Schwäche, die man
dann mit entsprechenden coolen Sprüchen untermalt.
Sehr schade sowas, nein - sehr arm!
Trotzdem kann man sich hier immerwieder stundenlang aufhalten
wie ich feststelle. Ist schon eine Weile her, aber ich für
meinen Teil, schaue immermal gerne rein.
Viele Grüsse
Sonia
Hallo Tom
Kritik üben ist leicht, sich an seine eigene Kritik zu halten offenbar sehr schwer.
z.B. http://forum.de.selfhtml.org/?m=94427&t=16869
Hab so das Gefühl das Forum verkommt langsam zu einem DAU-HELPER oder Quellcode-Produzierer für Leute, die einfach zu Faul sind, sich damit zu befassen oder einfach mal kurz ihr Hirn anzustrengen...
Auch die Topics sind oft sehr vielsagend wie z.B. "HELP! Soweit gehen meine Kenntnisse noch nicht! "
Viel schlimmer als ungeschickte Fragen sind einige der Antworten darauf. Die Qualität eines Forums ergibt sich aus qualitativ hochwertigen Antworten auch auf scheinbar minderwertige Fragen oder Meinungen.
Wie sehr die Qualität eines Threads von den Antworten abhängt hast du ja heute gemerkt. Dieser Thread hier ist an einigen Stellen in eine Schlammschlacht ausgeartet. Einige der Teilnehmer sollten sich schämen für ihre Äußerungen.
Zu denen gehörst auch du Tom. Äußerungen wie du sie hier http://forum.de.selfhtml.org/?m=94540&t=16878 triffst, widersprechen deinem Threadanliegen. Sie entsprechen auch keinen normalen Umgangsformen.
So geht man nicht mit andere Leute um, unabhängig davon wie sehr sie sich daneben benommen haben.
Als Initiator des Threads hast du auch die Verantwortung der verbalen Threadmoderation. Dieser bist du in keinster Weise gerecht geworden. Im Gegenteil du hast dich auf die gleiche Kommunikationsstufe begeben und brav mit gemacht. Das es auch anders geht, haben dir ja einige demonstriert.
Mein Fazit zu deinem Posting und zum Thread:
Ein ordentliches qualitätsgerechtes Forum entsteht durch qualifizierte Antworten, einen ordentlichen Umgangston und durch die sanfte aber konsequente Durchsetzung der in der FAQ gestellten Anforderungen.
Erreichen tut man dies nicht mit Polterpostings und Threads zur Frageproblematik. Das Forum ist schnelllebig und die Postings sind rasch im Archiv verschwunden und vergessen.
Langfristig wirkt nur die Vorbildwirkung der Antworter und Frager. Ein Verfahren, das sich hier schon seit Jahren bewährt.
Neue Teilnehmer, die sich sowieso schon normal verhalten gefällt es, lernwillige lernen es früher oder später, der kleine Teil der Lernunwilligen pflegt nach einem riesen Aufriß zu verschwinden und wenn es gar zu arg wird, dann bleibt das Forum mal eine Weile geschlossen bis sich die Gemüter abgekühlt haben.
Von dir Tom wünsche ich mir eigentlich, dass du genau das begreifst und deine Antworten in diesem Sinne gestaltest.
Viele Grüße
Antje
Hallo Antje,
manchmal koennte ich dich knutschen fuer deine Postings :)
Gruesse,
CK
Hallo Tom
Kritik üben ist leicht, sich an seine eigene Kritik zu halten offenbar sehr schwer.
Ich hab von vorneherein gesagt dass ich auch nciht alles richtig mache.
Aber ich bemühe mich und es hat wirklich lange gedauert bis ich _diese_ Antwort rausgelassen ahb - sorry, aber der Typ is ja wirklich verbohrt.
Ich denke ein bisschen emotionen sollte man auch zeigen dürfen...
ththth...
TOM
P.S.: werd mich bemühen lol
Hi Tom,
Da schaut ich doch von vorneherein nicht drauf oder?
niemand zwingt Dich. Und wahrscheinlich ist es auch besser, wenn Du
solche Postings nicht ansiehst - sie in einer Weise zu behandeln,
die mehr Nutzen als Schaden mit sich bringt, erfordert eine Menge
Fingerspitzengefühl (das ich selbst oft genug auch nicht habe).
Viele Grüße
Michael
Hi Tom!
Soll ich Dir noch eine Ladung Steine bringen? Dann kannst noch ein bisschen Werfen ueben da in Deinem Glashaus...
So long
--
Discovering the usefulness of the "command.com" shell on Windows 9x is left as an exercise to the reader :)
-- from Perl's README.win32 file
hallo,
was sagt Ihr dazu? Ich bin jetzt hier sagen wir fast 2 Monate und natürlich, ich hab auch nicht immer die sinnvollsten Einträge gepostet
tja... ich rede für mich jetzt: ich bin seit fast vier jahren dabei, was glaubst du was man in so einer zeitspanne hier alles gelesen _und_ gepostet hat? ;-)
Aber ich stell fest es wird immer krasser:
ne. es war schon schlimmer ;-)
was die qualität des forums angeht hat schon antje alles gesagt ,was dazu zu sagen war.
grüße
thomas
