Christoph Schaffhauser: Interessante Bookmark formate. Welches hat Zukunft?

Beitrag lesen

Hi

Hi

Einheitlich bedeutet identisch und das ist es nicht.

Internet Explorer / Netscape / Mozilla und iCab haben ein IDENTISCHES Format...

Die Vorteile eines einheitlichen Bookmark Formates liegen auf der hand... oder nicht?
Das ist mir egal. Ich wechsle den Browser nicht, weil dazu kein Bedarf besteht. Welchen Vorteil sollte ein einheitliches Format bieten? Dass der IE eventuell keine Opera-Bookmarks (*.adr) importieren kann, ist irrelevant. Wer ist schon so blöd und steigt auf den M$IE um?

Hmm und wer ist schon so blöd Opera zu gebrauchen? Gibt bestimmt einige die eine Zeit lang mit Opera gesurft haben und gemerkt haben dass der Browser nix taugt und wieder zürück wechseln zu Netscape oder Explorer... nur dann ist das Opera Bookmark file kaum mehr benutztbar. Oder anderes Szenario. Ich möchte meine Bookmarks einem Kumpel schicken der z.B Netscape hat... keine Chance der schluckt doe Opera Bookmarks nicht.

Würde mich nicht wundern wenn das W3C bald mit einem Vorschlag hervorkommt :-)

Die internen Dateien eines Browsers gehen das W3C überhaupt nichts an.

Ich bezweifle schwer ob man das Bookmark file eines Browsers als "interne" Datei deklarieren kann. Bookmarks auf allen Mac Browsern (ausgenommen opera) sind HTML oder XML dateien. Und mit was beschäftigt sich das W3C? Ich glaube gerade mit sogenannten HTML oder XML files (oder hab ich mich da verlesen?)

LG Orlando

Gruss Christoph