nicht angemeldet
Das kommt ganz auf den Bundesstaat an. Es gibt Bundesstaaten, in denen ist die Abschreckung wirklich so hoch (der Sheriff mit den Chain-Gangs und dem Zeltlager in Texas z.B.), dass es hilft.
Die Kriminalität in Texas ist deutlich höher als in Deutschland. So hoch kann der Abschreckungseffekt durch die Chain-Gangs auch nicht sein. Außerdem bezweifele ich, dass man alle damnit verbundenen Sicherheitsprobleme im Griff hat. Was ist, wenn jemand, der nicht inhaltiert ist, seinem Kumpel in der Chain-Gang im Vorbeifahren eine geladene Uzi zuwirft? Um solche Zwischenfälle zu verhindern, muss ein gewaltiger Aufwand für die Bewwachung getrieben werden, so dass es mehr kostet, als durch die Arbeitskraft der Häftlinge erwirtschaftet werden kann. Gerade das Wegschließen und jeglicher Verzicht auf vorbeugende Kriminalitätsbekämpfung, wie in den USA, ist die teuerste Variante.
Das liegt nun wiederum am Knast und dem was dort veranstaltet wird.
Egal was doch "veranstaltet" wird, im Knast hast du immer eine Ansammlung von Kriminellen, die sich gegenseitet aufstacheln.
Aus der die Vergewaltiger dann locker mal Ausgang nehmen und sich ihr nächstes Opfer vor?
Nein, ich sprach von geschlossener Psychatrie. Da ist man genau so eingeschlossen, wie im Knast.
Bei genügend hoher Abschreckungsschwelle oder aber ordentlicher Verwahrung mit Resozialisierungsprogramm eher nicht.
Abschreckung und Wegschließen alleine reicht nicht. Oder kennst du irgendein Land, dass damit Erfolg hat?
Stefan