nicht angemeldet
Das ist aber definitiv nicht die Art von Aufenthalt, die Mehmet in der Tuerkei hatte.
Weißt du so genau, was er in der Türkei gemacht hat während der vier Jahre?
Erlebnispaedagogik als solcher stehe ich ziemlich kritisch gegenueber. Das signalisiert doch:
"Bau oft genug Scheiss und Du kriegst noch einen Urlaub im Ausland (oder meinetwegen auch im Inland) dazu."
Das ist den Entscheidungsträgern natürlich bekannt, dass die Möglichkeit der Erlebnispädagogik die Abscxhreckungswirkung von Strafen zunichte machen kann. Aber stell dir mal einen 15-Jährigen vor, der jeden Tag von seinem besoffenen Vater verprügelt wird. Für den wäre wahrscheinlich auch ein Aufenthalt im Jugendknast erher eine Erlösung als eine Strafe. Soll man deswegen jetzt Jugendknästen kritisch gegenüber stehen?
Andere (normale) Jugendliche koennen sich sowas in ihrer ganzen Jugend nicht leisten und werden fuer ihr gutes Verhalten auch noch "bestraft".
Und wenn sie deshalb kriminell werden, werden sie bestimmt nicht auf eine Auslandsreise geschickt. Erlebnispädagogik bedeutet, dass die Jugendlichen lernen, in einer Gruppe zu koooperieren und Verantwortung für andere zu übernehmen. Damit ein möglicher Lernerfolg nicht durch das soziale Umbeld behindert wird, schickt man sie weit weg, um ihnen den Kontakt zum kriminellen Milieu zu nehmen. Um das zu erreichen, müssen Jugendliche, dier es gewohnt sind, sich als Einzelkämpfer durchzuschlagen schon hart kämpfen, damit sie das überstehen, Daher kommt Erlebnispädagogik auch nur für eine begrenzte Zielgruppe in Frage. Und für die ist das, was für einen Jugendlichen mit intaktem Umfeld nur ein netter Abenteuerurlaub wäre, schon ein ziemlicher Kampf gegen den inneren Schweinehund.
Im uebrigen ist gerade im sozialen Bereich "oft" ein sehr relativer Begriff.
Warum werden dann erlebnispädagogische Maßnahmen seit 20 Jahren immer wieder finanziert, obwohl es doch angebllich nur Urlaub ist?
Stefan