Selflinux

[Christoph Zurnieden]

Hallo,

Kann sie ja mal raussuchen und in den Bugtracker posten.

Das waere der Hammer! :)

Auweh, ich hab's geahnt ;-)

Gelle? ;)

(Aber wohl nicht mehr heute)

Don't panic! Ich haette es nur gern bis zur naechsten Release (in etwa
2 Monaten) korrigiert.

Bis dahin habe ich es vergessen. Bitte mich vorher noch mal daran erinnern.

Nein, kein Smiley, ich meine das ernst.

Mir ist derzeit ein Autor lieber, der speziell einen Text fuer seine
Distri schreibt, als gar kein Autor, die ueber GNU/Linux allgemein
schreibt.

_So_ nimmt der Distributionskrieg aber nie eine Ende ;-)

(Obwohl ich den Smilie sehe) Wieso?

Da möchte ich einmal aus der "Remedia Amoris" Ovids zitieren:

Principiis obsta! (Wehret den Anfängen!)

Aber Selflinux sollte sich nicht nur im Namen, sondern auch im Aufbau an Selfhtml ein Beispiel nehmen. Da wird zwar aufgeführt, welche Browser Probleme bereiten können, aber das wird als Ausnahme zur Regel beschrieben.
Trotzdem werden auch noch Spezialitäten bestimmter Browser mit aufgelistet. Ich mag dem nicht in allen Details zustimmen, aber es ist doch im Allgemeinem sehr gut gelungen.

Ist ja, als haettest Du uns eben im Chat belauscht.;)

An Chats beteilige ich mich nie.

Ging mir frueher auch so. Wir haben allerdings festgestellt, dass der Chat
auch ein sehr gutes/schnelles Mittel fuer projektinterne Kommunikation ist.

Jaja, viele Probleme erledigen sich an der Kaffemaschine ;-)

Erstens tippe ich viel zu langsam und zweitens laufen die meisten Chats
mit Java und das habe ich hier nicht installiert.

Oh, da verstehen wir uns wohl miss.
Ich meinte mit "Chat" nicht "webbasiertes Chatten", sondern IRC, sowas wie
http://www.eterna.com.au/ircii/.

Ich dachte eigentlich mit dem doppeltem Argument "lahmer Tipper ohne Java" schon alles erschlagen zu haben? ;-)

Proprietäres kommt mir nicht in's Haus! ;-)

Genau. Teufelszeug. ;)

Bei Programmiersprachen, deren Entwicklung keinerlei Standards unterworfen ist sicherlich.

Viel mehr als "Hello World" scheint das aber auch nach Jahren noch
nicht zu können. (Das gilt aber auch nur für den Bytecode, der auf
anderen Compilern gebaut wurde. Was man selber baut, geht)

Tja. Leider kenne ich mich damit nicht genug aus, um das beurteilen
zu koennen (ich kenne selbst Java auch nur sehr _sehr_ oberflaechlich).

Das reicht auch >;->

C&P tut's normalerweise auch ;-)

Das hat leider nicht funktioniert. Irgendwas stimmt auf Arbeit mit
meinem Gnome2 nicht, scheinbar.

Was für ein Browser war es denn?

Netscape® Communicator 4.78 (auf SuSE 7.3, Gnome2).

Ah, ein NN4er, dann ist's keine Wunder ;-)

Bei meinem Tastaturlayout und -treiber ist es ALTGR+x.

Cool! Hier (Gnome1.4/Debian Woody) isses auch so. :)

Auf Arbeit geht im Uebrigen AltGr+X auch. :)
(Ich glaub, ich weiss auch, wass ich gestern bei C+P falsch gemacht
habe. Ich bin nicht ueber das Menu gegangen, sondern wollte es einfach
mit der mittleren Maustaste einfuegen. Alt+C/Alt+V gehen naemlich
auch.)

Das Problem bei X ist, das es mehrere Puffer gibt. Es werden aber nie alle bedient, das kann dann schonmal in's Auge gehen.

(Gnome1.4/Debian Woody) hat damit nichts zu tun. Das ist ein Problem
«« des Tastaturlayouts und der Einstellungen von X.

Hm. Gut, ich werd da mal ein bisschen rumlesen (das wird hier vermutlich
auch zu OT sein. Ich wuerde mich ggf. mal per Mail an Dich wenden?)

Das kannst Du gerne, bin aber bei X auch nicht so der Guru. Bin mehr der Mann für den Kernel, also derjenige mit den öligen Fingern und dem Dieselgeruch ;-)

Wenn Du das Programm hast, kannst Du diese Einstellungen mit 'xkeycaps'
anschauen und verändern.

Hervorrangender Tip man dem xkeycaps (man lernt doch nie aus ;)).
Danke.

Das ist ein uraltes Programm. Warum das etwas in Vergessenheit geraten ist, wirst Du erkennen, wenn Du Dich versuchst da einzuarbeiten ;-)

Aber es gibt jede Menge nützlicher kleiner Helfer.
Die es auch durchaus Wert wären aufgelistet zu werden, nur muß das mal jemand tun. ;-)

Ich nehme an, das die üblichen drei mit reinkommen oder?
(File-utils, Text-utils und sh-utils)
Daneben gäbe es auch noch eine ganze Menge anderer Kleinstprogramme, die mir natürlich ganz spontannicht einfallen. (Spätestens, wenn ich diesen text hier gepostet habe ;-)

Derzeit gibts eben nur HTML.

Hat das einen bestimmten Grund, das die Quellen nicht mit ausgeliefert
werden?

Aehm. Keine Ahnung.
Die kann man sich aber aus dem CVS holen, wenn man Interesse hat.

Ah, danke.

so short

Christoph Zurnieden