Eine "zusammenhaengende Gesamtheit" hat nunmal eine sehr ambivalente Interpretationskontingenz. Und beim besten Willen: was "... ein uralter Anti-Kriegs-Slogan ..." da zu suchen hat, das erschließt sich mir wirklich nicht.
Kontingenz? Ist das ein Wort, das man kennen muesste, oder hast Du Dir das gerade selber ausgedacht? Aber schon klar, was Du mit dem missglueckten Versuch, Deine eingeschraenkten mentalen Faehigkeiten zu kaschieren, sagen wolltest.
Mit ein bißchen gutem Willen kann man die Intention meines ersten Postings hierzu, denke ich, recht gut erkennen ("... und mit einem respektvollem Miteinander ... ").
Ah ja, das hatte ich mittlerweile vergessen.
Also hast Du's wirklich nicht verstanden.
Wenn der Wille jedoch fehlt, ....
Mir? Hab ich hier angefangen, Unsinn zu posten oder Du?
... oder dass Du den Spruch wirklich nicht kapiert hast?
Dann erkläre mir mal den Zusammenhang zwischen dem Ausgangsproblem, Deinem Posting und Deinem Zitat (auch in </?m=100501&t=17898> oder </?m=100523&t=17643>. Bin echt gespannt, wie Du das auflösen willst.
Zwischen den Signatures (muessen nicht unbedingt Zitate sein) und Postings besteht natuerlich kein Zusammenhang! Das muesstest Du eigentlich wissen, wenn Du regelmaessig meine Postings liest, wie Du behauptet hast. Wenn Du den Zusammenhang der genannten Postings mit den Ausgangsproblemen nicht verstehst, dann ist Dir echt nicht mehr zu helfen. Aber Du scheinst ganz allgemein nicht besonders viel zu verstehen?
Du hast vergessen, meine Frage zu beantworten. Was ist Deiner Meinung nach der richtige Platz, um Kritik am allgemeinen Weltgeschehen anzubringen? Ausserdem hast Du es versaeumt, Deinen Standpunkt zu begruenden, dies hier sei nicht der richtige Platz.
So long
--
The plastic veneer of civilized man is easily melted in the heat of the moment.
-- Paul Nicholls