Einbecker: Das grafische Web...

Moin!

Wer sich das Internet mal etwas besser vorstellen möchte, kann sich (dank Googles SOAP-API) davon jetzt ein besseres Bild machen:

http://www.touchgraph.com/TGGoogleBrowser.html

Benötigt allerdings Java - aber es lohnt sich!

So erfaehrt man beispielsweise, dass SelfHTML mit fast allen groesseren Suchmaschinen zusammenhaengt und das auch Ulli Meybohm nicht ganz unbeteiligt ist - aber schaut selbst ;)

Viele Gruesse,

Einbecker (der grade mit nem iPAQ und T68i versucht, ins Internet zu kommen)

  1. Servus,

    Wer sich das Internet mal etwas besser vorstellen möchte, kann sich (dank Googles SOAP-API) davon jetzt ein besseres Bild machen:

    http://www.touchgraph.com/TGGoogleBrowser.html

    Kann mir bitte jemand erklären was die Darstellung
    aussagt? Ich finda ja echt spannend, versteh aber nicht
    was die Grafik genau darstellt.

    Dankeschön!

    1. Hallo Jürgen,

      http://www.touchgraph.com/TGGoogleBrowser.html
      Kann mir bitte jemand erklären was die Darstellung
      aussagt? Ich finda ja echt spannend, versteh aber nicht
      was die Grafik genau darstellt.

      das Applet stellt grafisch die Beziehungen zwischen verschiedenen
      Websites dar. Diese Beziehungen kann man auch bei Google abfragen,
      indem man den related-Operator verwendet.

      Informationen zum related-Operator:
      http://www.google.com/help/operators.html#related
      http://www.google.de/intl/de/features.html#related

      Übrigens ist es die gleiche Funktion, die auch genutzt wird, wenn man
      bei den Suchergebnisse auf "Similar pages" bzw. "Ähnliche Seiten"
      klickt. Probiere es einfach mal bei Deiner eigenen Website, dann er-
      kennst Du den Zusammenhang sicher eher.

      Viele Grüße,
      Stefan

      1. Hi Stefan,

        http://www.google.de/intl/de/features.html#related

        Vielen Dank, da kuck ich gleich mal rein.

        Probiere es einfach mal bei Deiner eigenen Website, dann er-
        kennst Du den Zusammenhang sicher eher.

        Das hab ich schon probiert. Sieht aber so aus, als stünde meine Site in keiner Beziehung zu nix.  ;-)
        Zumindest, wird nix dargestellt.

        Schönes WE

        Jürgen

        1. Hi Jürgen,

          Sieht aber so aus, als stünde meine Site in keiner Beziehung zu nix.  ;-)

          Ohne Deine Seite zu kennen und Dich ärgern zu wollen, aber ca 95 % des Webs haben "keine Beziehung zu nix" und schwirren mehr oder weniger sinn´los herum.
          Gruss
          Christian

          1. Hallo Christian,

            Ohne Deine Seite zu kennen und Dich ärgern zu wollen, aber ca 95 % des Webs haben "keine Beziehung zu nix" und schwirren mehr oder weniger sinn´los herum.

            die Aussage an sich, dass große Teile des WWW's "mehr oder weniger
            sinnlos herumschwirren" sehe ich auch so, allerdings halte ich die
            Zahl von 95% für deutlich zu hoch, ich würde 40% _schätzen_.

            _Wissen_ kann es letztendlich niemand, es spielen dafür einfach zu
            viele Faktoren eine Rolle, die (hoffentlich) niemand alle unter Kon-
            trolle hat und wer sich auf eine Zahl festlegt, der ist entweder ein
            Schätzer oder ein Lügner ;-)

            Viele Grüße,
            Stefan

            1. hallo Stefan,

              und wer sich auf eine Zahl festlegt, der ist entweder ein
              Schätzer oder ein Lügner ;-)

              oder wissenschaftler? ;-))

              schöne grüße
              thomas

              ps:
              http://www.research.ibm.com/resources/news/20000511_bowtie.shtml

              1. Hallo Thomas,

                oder wissenschaftler? ;-))

                ach so nennt man das jetzt? ;-)

                ps:
                http://www.research.ibm.com/resources/news/20000511_bowtie.shtml

                werde ich mal etwas reinlesen, aber nach wie vor meine ich, dass
                so eine Zahl nicht annähernd zuverlässig ermittelbar ist. Ist damit
                der Prozentsatz der abgerufenen Informationen gemeint, die an keiner
                Stelle verlinkt sind oder meint diese Zahl den Prozentsatz aller im
                gesamten WWW vorhandenen Informationen. Beide Zahlen dürften sehr
                unterschiedlich sein, die zweite Sache kaum zuverlässig ermittelbar.
                Wieauchimmer, ich gebe auf solche Statistiken und Zahlen nicht sehr
                viel, weil mir deren Entstehung zu wenig glaubhaft ist ;-)

                Viele Grüße,
                Stefan

                1. hallo Stefan,

                  oder wissenschaftler? ;-))
                  ach so nennt man das jetzt? ;-)

                  aber gewiss doch ;-)
                  oder würdest du ensthaft einen meteorologen als "Schätzer oder ein Lügner" bezeichnen?? :-))

                  ps:
                  http://www.research.ibm.com/resources/news/20000511_bowtie.shtml

                  werde ich mal etwas reinlesen, aber nach wie vor meine ich, dass
                  so eine Zahl nicht annähernd zuverlässig ermittelbar ist. Ist damit
                  der Prozentsatz der abgerufenen Informationen gemeint, die an keiner
                  Stelle verlinkt sind oder meint diese Zahl den Prozentsatz aller im
                  gesamten WWW vorhandenen Informationen. Beide Zahlen dürften sehr
                  unterschiedlich sein, die zweite Sache kaum zuverlässig ermittelbar.
                  Wieauchimmer, ich gebe auf solche Statistiken und Zahlen nicht sehr
                  viel, weil mir deren Entstehung zu wenig glaubhaft ist ;-)

                  wie immer bei solchen untersuchungen kann das ergebniss natürlich nur representativ sein, aber ich glaube, dass hier auch so ein ergebnis ein durchaus realistisches bild zeichnet. die untersuchung (http://www.almaden.ibm.com/cs/k53/www9.final/) wurde ziemlich großflächig gemacht und sowohl die anzahl der untersuchten sites als auch die methoden sprachen (sprechen) für sich.

                  grüße
                  thomas

          2. Hi Christian,

            Ohne Deine Seite zu kennen und Dich ärgern zu wollen,

            Falls es Dich interessiert:

            http://www.str84ward.de/

            aber ca 95 % des Webs haben "keine Beziehung zu nix" und schwirren mehr oder weniger sinn´los herum.

            Da muss ich Dir recht geben. Darüber, wieviele und welche Seiten sinnlos sind, lässt sich trefflich streiten.  ;-)

            Schönes WE

            Jürgen

          3. hallo Christian,

            Ohne Deine Seite zu kennen und Dich ärgern zu wollen, aber ca 95 % des Webs haben "keine Beziehung zu nix" und schwirren mehr oder weniger sinn´los herum.

            das sind heute auch nicht mehr als 30% ;-)
            http://www.research.ibm.com/resources/news/20000511_bowtie.shtml

            grüße
            thomas

        1. Hallo Ronny,

          da stellt sich mir die Frage:
          Was hat http://www.wurst.com mit http://forum.de.selfhtml.org zu tun?

          wenn man bei Google die ähnliche Seiten von wurst.com anschaut oder
          bei der grafische Variante mehr Verknüpfungen und Singles anzeigen
          lässt, dann sieht man schnell, dass http://wwwtech.de/gero/ der Ur-
          heber des "Wurst-Problemes" ist und Gero wiederum steht ja in Ver-
          bindung mit diesem Forum ;-)
          Was Gero mit Wurst zu tun hat, weiß er sicher selbst am Besten *g*

          http://www.touchgraph.com/TGGoogleBrowser.php?start=forum.de.selfhtml.org
          http://www.google.com/search?q=related:www.wurst.com

          Viele Grüße,
          Stefan

          PS: Hab's entdeckt, auf Gero's Seiten ist ein Link zu der Wurst-
              Website, also ist der Zusammenhang jetzt auch hergestellt.