Hat denn keiner Ahnung vom Apache Webserver? :(

[HypeR]

Hab das problem das ich nen verzeichnis einbinden will bzw 2 verzeichnisse (/html & /cgi) welche NICHT im Apache verzeichnis liegen, sondern in dem eines anderen programmes...

Die einbindung in der httpd.conf ist mir scheinbar auch gelungen

Alias /logwebhtml/ "c:/verzeichnis/logwebhtml/"

ScriptAlias /logwebcgi/ "C:/verzeichniss/cgi/"

allerdings sind vom windows her (Win2k) keine Rechte gegeben
 -> "Zugriff verweigert..."

Wie kann ich die Rechte dazu vergeben, oder besser gefragt Welche Rechte genau müssen es sein....
Alles was ich bis jetzt über die windowsrechte versucht habe hat nichts gebracht...

Wenn jemand ne ahnung hat BITTE MELDEN !!!

Thx im voraus    -HypeR-

[Christoph Schnauß]

hallo,

ein paar, die hier im Forum gelegentlich vorbeischauen, haben durchaus Ahnung vom Apache. Du müßtest nur erstmal mitteilen, welchen du installiert hast

Die einbindung in der httpd.conf ist mir scheinbar auch gelungen
Alias /logwebhtml/ "c:/verzeichnis/logwebhtml/"
ScriptAlias /logwebcgi/ "C:/verzeichniss/cgi/"

das kann durchaus so funktionieren

allerdings sind vom windows her (Win2k) keine Rechte gegeben
-> "Zugriff verweigert..."

und dazu müßtest du noch Informationen nachreichen. Wahrscheinlich hast du diese Meldung im Browserfenster gesehen. Aber wenn so etwas auftritt, gibts auch einen Eintrag in der Protokolldatei "error.log". Such das bitte raus, vielleicht kommst du dann schon selber drauf.

Möglicherweise reicht es bereits, wenn du unterhalb von

ScriptAlias /logwebcgi/ "C:/verzeichniss/cgi/"

noch ungefähr so etwas einfügst:
<Directory "C:/verzeichniss/cgi/">
    AllowOverride None
    Options None
    Order allow,deny
    Allow from all
</Directory>
Der Server muß schließlich mitgeteilt bekommen, daß er auf dieses Verzeichnis zugreifen darf

Christoph S.

[HypeR]

ein paar, die hier im Forum gelegentlich vorbeischauen, haben durchaus Ahnung vom Apache. Du müßtest nur erstmal mitteilen, welchen du installiert hast

Hab den Apache 2.0.39 für Windows installiert.

Die einbindung in der httpd.conf ist mir scheinbar auch gelungen
Alias /logwebhtml/ "c:/verzeichnis/logwebhtml/"
ScriptAlias /logwebcgi/ "C:/verzeichniss/cgi/"
das kann durchaus so funktionieren

Die einbindung hat auch wunderbar funktioniert, die verweise funktionieren tadellos, allerdings ohne zugriffsrechte :(

allerdings sind vom windows her (Win2k) keine Rechte gegeben
-> "Zugriff verweigert..."
und dazu müßtest du noch Informationen nachreichen. Wahrscheinlich hast du diese Meldung im Browserfenster gesehen. Aber wenn so etwas auftritt, gibts auch einen Eintrag in der Protokolldatei "error.log". Such das bitte raus, vielleicht kommst du dann schon selber drauf.

Die Error.log sagt da auch nicht viel mehr...

[Tue Jul 09 14:52:10 2002] [error] [client 127.0.0.1] Directory index forbidden by rule: C:/LogWeb5.4.1.0/html

Möglicherweise reicht es bereits, wenn du unterhalb von

ScriptAlias /logwebcgi/ "C:/verzeichniss/cgi/"
noch ungefähr so etwas einfügst:
<Directory "C:/verzeichniss/cgi/">
    AllowOverride None
    Options None
    Order allow,deny
    Allow from all
</Directory>
Der Server muß schließlich mitgeteilt bekommen, daß er auf dieses Verzeichnis zugreifen darf

Danke für den Tip aber hat scheinbar doch nicht wirklich viel geholfen... hab immernoch den selben Fehler.

[Christoph Schnauß]

hi,

Hab den Apache 2.0.39 für Windows installiert.

den hab ich auch

Die einbindung hat auch wunderbar funktioniert, die verweise funktionieren tadellos, allerdings ohne zugriffsrechte :(

das mit den "Rechten" sieht unter WINDOWS erheblich anders aus als unter LINUX/UNIX

Die Error.log sagt da auch nicht viel mehr...
[Tue Jul 09 14:52:10 2002] [error] [client 127.0.0.1] Directory index forbidden by rule: C:/LogWeb5.4.1.0/html

doch, damit kann man was anfangen und ein paar Schritte probieren  -  ohne Erfolgsgarantie, aber mit guten Aussichten.
Zuerst: Es ist sinnvoll, deinem Rechner eine "private" IP zuzuweisen (192.168.0.x oder ähnlich), damit du nicht über die loopback-Adresse gehen mußt.
Und dann: wie kommt denn hier der Verzeichnisname C:/LogWeb5.4.1.0/html zustande? So ein Verzeichnis hast du nicht, jedenfalls nicht in dem, was du bisher gepostet hast. Zeigt dir denn die "access.log" den Zugriff auf die korrekten Verzeichnisse?

Christoph S.

[HypeR]

hi,

das mit den "Rechten" sieht unter WINDOWS erheblich anders aus als unter LINUX/UNIX

Das mit den Rechten wird wohl so sein, von Linux hab ich ehrlich gesagt auch wenig ahnung... Ausserdem läuft das gesammte Firmennetzwerk sowieso auf win2000

doch, damit kann man was anfangen und ein paar Schritte probieren  -  ohne Erfolgsgarantie, aber mit guten Aussichten.
Zuerst: Es ist sinnvoll, deinem Rechner eine "private" IP zuzuweisen (192.168.0.x oder ähnlich), damit du nicht über die loopback-Adresse gehen mußt.

Der rechner hat bereits ne zugewiesene IP, es lässt sich aber von keinem rechner auf die verzeichnisse zugreifen auch nicht von anderen rechnern...

Und dann: wie kommt denn hier der Verzeichnisname C:/LogWeb5.4.1.0/html zustande? So ein Verzeichnis hast du nicht, jedenfalls nicht in dem, was du bisher gepostet hast. Zeigt dir denn die "access.log" den Zugriff auf die korrekten Verzeichnisse?

Der verzeichnis name ist so korrekt, LogWeb ist das program was über den Webserver laufen soll.

Und die access.log zeigt auch die korrektenverzeichnisse

192.168.0.158 - - [08/Jul/2002:14:50:29 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 895

bzw.

127.0.0.1 - - [09/Jul/2002:14:48:43 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 892

[EinMitarbeiter]

hi,

das mit den "Rechten" sieht unter WINDOWS erheblich anders aus als unter LINUX/UNIX

Das mit den Rechten wird wohl so sein, von Linux hab ich ehrlich gesagt auch wenig ahnung... Ausserdem läuft das gesammte Firmennetzwerk sowieso auf win2000

doch, damit kann man was anfangen und ein paar Schritte probieren  -  ohne Erfolgsgarantie, aber mit guten Aussichten.
Zuerst: Es ist sinnvoll, deinem Rechner eine "private" IP zuzuweisen (192.168.0.x oder ähnlich), damit du nicht über die loopback-Adresse gehen mußt.

Der rechner hat bereits ne zugewiesene IP, es lässt sich aber von keinem rechner auf die verzeichnisse zugreifen auch nicht von anderen rechnern...

Und dann: wie kommt denn hier der Verzeichnisname C:/LogWeb5.4.1.0/html zustande? So ein Verzeichnis hast du nicht, jedenfalls nicht in dem, was du bisher gepostet hast. Zeigt dir denn die "access.log" den Zugriff auf die korrekten Verzeichnisse?

Im ersten Posting wurde versucht, das verwendete Produkt zu verschleiern (was aber anhand der Alias-Namen nicht gelungen ist).

Der verzeichnis name ist so korrekt, LogWeb ist das program was über den Webserver laufen soll.

Und die access.log zeigt auch die korrektenverzeichnisse

192.168.0.158 - - [08/Jul/2002:14:50:29 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 895

bzw.

127.0.0.1 - - [09/Jul/2002:14:48:43 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 892

Für das Verzeichnis wurde kein Directory-Index gemacht.

<directory "C:/LogWeb5.4.1.0/html">
        DirectoryIndex index.htm
        AllowOverride None
        Options All
        Order allow,deny
        Allow from all
    </directory>

Hätten Sie korrekt aufgerufen wie im Handbuch beschrieben, also per

http://localhost/logwebhtml/index.htm

wäre es nicht zur Fehlersituation gekommen.
Ich werde aber vorschlagen, die Sache mit dem DirectoryIndex ins Handbuch aufzunehmen.

Sollten noch Fragen bestehen, die Supportabteilung hilft:

[e-mail]
+49 (0)89 / 55 24 04 - 0

(wie auch im Handbuch angegeben)

[HypeR]

Im ersten Posting wurde versucht, das verwendete Produkt zu verschleiern (was aber anhand der Alias-Namen nicht gelungen ist).

Die "Verschleierung" des produktes die sie meinen, war nur aus dem grund weil das problem eindeutig an der Apache config liegt und es mir nicht wichtig erschien den gesamten pfad abzuschreiben bzw zu kopieren...
Also war der name in den Alias-Namen schon absichtlich ohne verschlüsselung.

127.0.0.1 - - [09/Jul/2002:14:48:43 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 892

Für das Verzeichnis wurde kein Directory-Index gemacht.

<directory "C:/LogWeb5.4.1.0/html">
        DirectoryIndex index.htm
        AllowOverride None
        Options All
        Order allow,deny
        Allow from all
    </directory>

Hätten Sie korrekt aufgerufen wie im Handbuch beschrieben, also per

http://localhost/logwebhtml/index.htm

wäre es nicht zur Fehlersituation gekommen.
Ich werde aber vorschlagen, die Sache mit dem DirectoryIndex ins Handbuch aufzunehmen.

Sollten noch Fragen bestehen, die Supportabteilung hilft:

[e-mail]
+49 (0)89 / 55 24 04 - 0

(wie auch im Handbuch angegeben)

Danke für den Tip, das Verzeichnis lässt sich nun auflisten, allerdings habe ich immernoch keinen zugriff auf die dateien...

Im handbuch hab ich auch nur die freigabe über IIS gefunden... bzw nur einen kurzen teil über Apache (handbuch nur auf der CD)

[Christoph Schnauß]

hallo,

Im handbuch hab ich auch nur die freigabe über IIS gefunden... bzw nur einen kurzen teil über Apache (handbuch nur auf der CD)

Es ist ja schön, daß sich ein internes Dienstgespräch entwickelt, nur gibts dafür nicht deutlich kürzere Dienstwege?

Christoph S.

[Frank Jonas]

Hallo,

haben die Ordner, in denen die Dateien liegen auch Webfreigabe?

Gruß Frank

[Christoph Schnauß]

hallo,

na, das kommt doch alles sehr bröckchenweise ... Und du hast offenbar nicht nur ein "Serverproblem", sondern auch ein "Netzwerkproblem"

Der rechner hat bereits ne zugewiesene IP, es lässt sich aber von keinem rechner auf die verzeichnisse zugreifen auch nicht von anderen rechnern...

Da sind dann wohl die Freigaben nicht korrrekt, oder der Rechner hat nicht die korrekte Subnetzmaske oder steckt in einer anderen "Arbeitsgruppe" oder irgendsowas. Gibt es denn im Firmennetzwerk irgendeinen "Server" oder einen Router? Was passiert im Browser, wenn du "http;//192.168.0.158" aufrufst?

Und dann: wie kommt denn hier der Verzeichnisname C:/LogWeb5.4.1.0/html zustande?
Der verzeichnis name ist so korrekt, LogWeb ist das program was über den Webserver laufen soll.

gut, das ist möglich. Aber um welches "Programm" soll es sich dabei handeln?

Und die access.log zeigt auch die korrektenverzeichnisse
192.168.0.158 - - [08/Jul/2002:14:50:29 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 895
127.0.0.1 - - [09/Jul/2002:14:48:43 +0200] "GET /logwebhtml/ HTTP/1.1" 403 892

es fehlt aber ein Zugriff auf "logwebcgi"
hast du denn den Directory-Container eingebaut:
<Directory "C:/logwebcgi/">
     AllowOverride None
     Options None
     Order allow,deny
     Allow from all
</Directory>
und bei den Alias- und ScriptAlias-Einträgen auf den slash geachtet (es kann sein, daß da kein slash hintendran sein darf, hängt davon ab, ob es ihn beim alias gibt oder nicht)?
Und selbstverständlich weißt du, daß du nach jeder Veränderung an der httpd.conf den Apache neu starten mußt

Christoph S.

[Christian Seiler]

Hallo,

Wie kann ich die Rechte dazu vergeben, oder besser gefragt Welche Rechte genau müssen es sein....
Alles was ich bis jetzt über die windowsrechte versucht habe hat nichts gebracht...

AFAIR läuft der Apache unter Win2k unter dem Benutzer "SYSTEM". Probier doch mal, diesem Benutzer auf das Verzeichnis Leserechte zu geben. Notfalls kannst Du ja auch probieren, jedem Leserechte zu geben (nur um Windows als Schuldigen auszuschließen).

Grüße,

Christian

[Christoph Schnauß]

hallo Christian,

AFAIR läuft der Apache unter Win2k unter dem Benutzer "SYSTEM".

Ich weiß nicht, ob du dir den ganzen Thread angeschaut hast (insbesondere das, was "EinMitarbeiter" zu schrieben wußte). Hier handelt es sich wahrscheinlich um einen Fragesteller, der

• entweder von seiner Firma den Auftrag erhalten hat, mal mit dem Apache etwas auszuprobieren
   - oder (wahrscheinlicher) mit einer Apache-Installation versucht, die bestehenden Festlegungen des Firmennetzwerks zu unterlaufen.

Ich bin dafür, den Thread auslaufen zu lassen. Wir werden in ein firmeninternes Dienstgespräch hineingezogen, wovor sich das Forum eigentlich hüten sollte.

Grüße aus Berlin

Christoph S.

[EinMitarbeiter]

hallo Christian,

Ich bin dafür, den Thread auslaufen zu lassen. Wir werden in ein firmeninternes Dienstgespräch hineingezogen, wovor sich das Forum eigentlich hüten sollte.

nur zur Klarstellung: EinMitarbeiter ist nicht ein Kollege des Thread-Starters, sondern ein Mitarbeiter der Firma, um deren Produkt es ging.

Ja, ich hätte das in meinem ersten Posting besser ausdrücken sollen.