nicht angemeldet
Hallo Thea,
Vielleicht sollte in der nächsten Version von SelfHTML dieser Aspekt auch noch stärker hervorgehoben werden...
wird er sicher auch. SELFHTML gibt es nun seit reichlich sieben
Jahren und wenn man vergleicht, nimmt die Erwähnung von solchen
Dingen doch deutlich ab oder es wird immer stärker hervorgehoben,
dass es nicht "State of the Art" ist ;-)
Ich denke, in dieser langen Entwicklung liegt auch ein wesentlicher
Grund, warum sowas überhaupt in SELFHTML 8.0 noch erwähnt wird.
Allerdings gibt es bei CSS einen Haken: Netscape! Ich glaube, die aktuelle Version unterstützt nun auch CSS 2 - ich bin da nicht ganz auf dem Laufenden!
Die aktuelle Version von Netscape unterstützt wesentlich besser
CSS als der Browser von Microsoft.
Aber ich finde es immer sehr störend, wenn man in Netscape 4.x eine Homepage anguckt, die im IE wunderhübsch ist, aber da... *urgs*
Wenn ich mir die Seiten mit meinem Netscape 0.9 beta anschaue,
dann sehen sie auch *urgs* aus ;-)
Netscape 4.x wird hier und auf vielen anderen Websites nur von
unwesentlich mehr Leute benutzt [1].
Viele Grüße,
Stefan
[1] "unwesentlich" meint in diesem Fall 3,6%, manchmal sind es auch
einige Prozent mehr, aber als Rechtfertigung für nicht zukunfts-
fähig gestaltete Seiten ... ich weiß nicht ;-)
http://webalizer.teamone.de/selfforum/usage_200207.htm#TOPAGENTS