nicht angemeldet
Hallo Christoph,
Ich würde an Deiner Stelle Delphi nehmen. Zum einen, weil man damit einen
recht einfahcen Einstieg hat/haben kann, zum anderen, weil es auch
möglich ist komplexere Dinge zu machen.
Full ACK. Das einzige, was mich bei der Sprache stoert, ist, dass der Compiler
dafuer kostet.
das Problem ist eigentlich, was man mit der gewählten "Programmiersprache"
machen möchte. Wenn du wirklich "ganz von vorn" anfangen willst, mußt du ja
eigentlich mit Assembler beginnen. Als nächstes dann Delphi oder Pascal,
dann C/C++ ...
Was ist das denn fuer eine Reihenfolge? :) Maschinennah, Hochsprache,
Maschinennah? :)
von VB würde ich abraten, weil man IMHO sehr schnell an dessen Gerenzen
stößt.
Full ACK. Damit habe ich in letzter Zeit sehr weitgehende Erfahrungen
gemacht...
C++ ist für den Anfang sicherlich sehr kompliziert. Man kann damit, auf
den meisten Systemen, die ich kenne, so ziemlich alles nur erdenkliche
rausholen, da die Systeme meist auf dieser Sprache basieren, aber dem
Einsteiger wird das Leben wirklich nicht einfach gemacht.
Oh, C/C++ sind wirklich nicht so kompliziert. Man braucht einfach sehr viel
Uebung. IMHO ist die Uebung bei C/C++ das A und O :)
Das Entscheidende (im Sinn der Ursprungsfrage) ist, daß man um C/C++ nicht
umhin kommt, wenn man "Windowsprogrammierung" lernen und systemnah arbeiten
möchte. Ich gebe gern zu, daß C/C++ nahezu ein Hochschulstudium erfordert.
Unfug. Ich hab ja auch kein Studium.
Aber, wie du richtig anmerkst, die "Betriebssysteme", die wir heute am
häufigsten benutzen, beruhen größtenteils auf dieser Sprache (btw: womit
ist BEOS geschrieben?)
C, soweit ich weiss.
Scriptsprachen wie TCL/TK oder PErl/Tk wären zwar auch denkbar,
allerdings habe ich mich bisher nie dazu durchringen können, dmait
GUI-Anwendungen zu schreiben.
Ich habe damit 'rumgespielt. Aber wenn man mehr machen moechte als ein paar
kleine Fensterchen, sind sie ungeeignet, die Geschwindigkeit ist einfach
inakzeptabel langsam.
Gruesse,
CK