nicht angemeldet
Meta Angeben
0
Meta Angeben
Folgenden Quelltext Habe ich gefunden weiß auch was er bewirkt aber habe probleme ihn richtig zu verstehen.(erzeugt eine Überblendung von seite 1 zu Seite 2 ...). Ich habe nirgend wo erklärungen zu den benutzten befehlen gefunden.
Im Speziellen für "Site-Enter" und "blendTrans(Duration=0.2)" der rest ist mir so halbwegs klar.
<meta http-equiv="Site-Enter" content="blendTrans(Duration=0.2)">
<meta http-equiv="Site-Exit" content="blendTrans(Duration=0.2)">
<meta http-equiv="Page-Exit" content="blendTrans(Duration=0.2)">
<meta http-equiv="Page-Enter" content="blendTrans(Duration=0.2)">
MfG
Frank
-
Hi, Frank - ich grüße dich
Ich habe nirgend wo erklärungen zu den benutzten befehlen gefunden.
Im Speziellen für "Site-Enter" und "blendTrans(Duration=0.2)" der rest ist mir so halbwegs klar.
http://www.google.com/search?q="blendTrans(Duration%3D" -> http://msdn.microsoft.com/workshop/author/filter/reference/filters/blendtrans.asp
Site-Enter dürfte wohl beim ersten Aufruf der Domain(?) berücksichtigt werden. Wie auch immer, genaueres bei M$ ;)
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
hallo Orlando - ich grüße dich auch ;-)
weil es hier gleich hinter- und untereinander drei postings betrifft: vielleicht sollten die "Stammposter" so eine Art "stillschweigende Übereinkunft" treffen, ihre Antworten so abzufassen, daß dabei auch gleich der posting-Titel korrigiert wird.
Beispiele:
- http://forum.de.selfhtml.org/?m=77703&t=13998 sollte den Titel "Meta-Angaben" tragen
- http://forum.de.selfhtml.org/?m=77694&t=13997 sollte "Laufschrieft" nach "Laufschrift" korrigiert werden
- http://forum.de.selfhtml.org/?m=77693&t=13996 sollte künftig mit "Mit Javascript Dateinamen lesen?" tituliert werden
usw.Das läßt sich übrigens selbst bei bestem Willen von Christian Kruse nicht als Rechtschreibkorrektur in die Forumsoftware einbauen, die Variationsbreite ist zu groß.
nächtliche Grüße aus Berlin
Christoph S.
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
hallo Orlando - ich grüße dich auch ;-)
Kontra! ;)
weil es hier gleich hinter- und untereinander drei postings betrifft: vielleicht sollten die "Stammposter" so eine Art "stillschweigende Übereinkunft" treffen, ihre Antworten so abzufassen, daß dabei auch gleich der posting-Titel korrigiert wird.
Hmpfff... http://selffan.teamone.de/selfbrowser/betaforum/?m=328&t=69 ich würde ja gerne, aber der SB lässt es (noch) nicht zu.
Das läßt sich übrigens selbst bei bestem Willen von Christian Kruse nicht als Rechtschreibkorrektur in die Forumsoftware einbauen, die Variationsbreite ist zu groß.
<I>ch denke, er würde s<I>ch über deine H<I>lfe sehr freuen :p
LG Orlando
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
ürks ...
Hmpfff... http://selffan.teamone.de/selfbrowser/betaforum/?m=328&t=69 ich würde ja gerne, aber der SB lässt es (noch) nicht zu.
Ja, der SB ... es steht außer Zweifel, daß ich ihn mag und die Konzeption seit Jahren mit meinen bescheidenen Mitteln voranzutreiben versuche. Was der SB zur Zeit kann, ist beachtlich, was er "noch nicht" kann, ist das allerdings auch. Keine Sorge, zwischen Thomas Mell und mir gibt es einen umfangreichen mail-Wechsel über die "bugs" und "Nachlässigkeiten". Wichtig, sogar sehr wichtig, war in den letzen Tagen erst mal, daß der SB nach mehr als einem Jahr Unverfügbarkeit wieder angeboten werden konnte. Die "Nächste Version" wird nicht lange auf sich warten lassen, und dann gibts dein "SB-Problem" auch nicht mehr.
Das läßt sich übrigens selbst bei bestem Willen von Christian Kruse nicht als Rechtschreibkorrektur in die Forumsoftware einbauen
» <I>ch denke, er würde s<I>ch über deine H<I>lfe sehr freuen :p
hehe ;-) Ich kann CK sehr gut leiden und möchte ihm schon deshalb _NICHT_ vorschlagen, in die künftige Forumsoftware eine Rechtschreibprüfung/posting-Titel-Prüfung einzubauen ;-) Er könnte so einen Vorschlag ernst nehmen (wenn/weil er von mir käme) und würde daran scheitern, weil er nicht nur ein excellenter Fachmann ist, sondern sich in "Herausforderungen" verbeißen kann ...lg Christoph S.
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
Hallo Christoph,
hehe ;-) Ich kann CK sehr gut leiden
Danke -- gleichfalls :-)
und möchte ihm schon deshalb _NICHT_ vorschlagen, in die künftige
Forumsoftware eine Rechtschreibprüfung/posting-Titel-Prüfung einzubauen ;-)Och, irgendwann mal... als Plugin... ;-)
Er könnte so einen Vorschlag ernst nehmen (wenn/weil er von mir käme)
*g* noe
und würde daran scheitern,
Warum? So schwer ist eine Rechtschreibpruefung nicht -- man koennte ja das
Woerterbuch von ispell benutzen ;-)weil er nicht nur ein excellenter Fachmann ist,
Nochmal Danke :-)
sondern sich in "Herausforderungen" verbeißen kann ...
Ja, das tue ich oft genug, leider :/
Gruesse,
CK-
ups ...
So schwer ist eine Rechtschreibpruefung nicht -- man koennte ja das
Woerterbuch von ispell benutzen ;-)ja, das könnte man, aber auf Windows müßtest du es bei einer client-Anwendung noch portieren - oder als CGI-Schnittstelle anbieten. Andererseits weiß gerade dieses Wörterbuch noch immer nicht, ob es die "alte" oder die "neue" Rechtschreibung befolgen soll.
Und eine eventuelle Rechtschreibprüfung muß wohl auf Client-Seite erfolgen, ehe ein posting ans Forum abgeschickt wirdschönste Grüße
Christoph S.
-
Hi Christoph,
Und eine eventuelle Rechtschreibprüfung muß wohl
auf Client-Seite erfolgen, ehe ein posting ans
Forum abgeschickt wirdwieso das?
Die Kontrolle auf doppeltes Absenden eines Postings
erfolgt doch auch serverseitig.Wo ist der Unterschied?
Viele Grüße
Michael-
hrrrrmm,
Und eine eventuelle Rechtschreibprüfung muß wohl
auf Client-Seite erfolgen, ehe ein posting ans
Forum abgeschickt wird
wieso das?rüchtüch, wie ich zu meinem Bedauern zugeben muß
Grüße aus Berlin ;-)
Christoph S.
-
-
-
-
-
-
Hallo Christoph,
Beispiele:
- http://forum.de.selfhtml.org/?m=77703&t=13998 sollte den Titel "Meta-Angaben" tragen
Schade, ich fand gerade das "Meta-Angeben" so nüdelich... ;o)
- http://forum.de.selfhtml.org/?m=77694&t=13997 sollte "Laufschrieft" nach "Laufschrift" korrigiert werden
Glaub's oder lass' es: Das ist mir auch erst aufgefallen, nachdem ich schon lange gepostet hatte.
Das läßt sich übrigens selbst bei bestem Willen von Christian Kruse nicht als Rechtschreibkorrektur in die Forumsoftware einbauen, die Variationsbreite ist zu groß.
*G* Da hast du ein wahres Wort gelassen ausgesprochen. Aber andererseits: Ist es nicht angenehm, dass sich nicht _alles_ automatisieren lässt? Ich fühl' mich schon viel, viel nützlicher... ;o)
file Griese aus Hernandarias
Stonie
<img src="http://wwnw.de/stonie/self/selfhh.jpg" border=0 alt="">
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html-
ach, Große ...
langsam hab ich den Verdacht, daß wir in irgendeinem früheren Leben Zwillinge gewesen sein müssen, wenn nicht gar Einlinge ...
Schade, ich fand gerade das "Meta-Angeben" so nüdelich... ;o)
klar, mich hats vor Lachen geradezu vom Stuhl gewedelt, als ich das las ;-)
Das läßt sich übrigens selbst bei bestem Willen von Christian Kruse nicht als Rechtschreibkorrektur in die Forumsoftware einbauen, die Variationsbreite ist zu groß.
*G* Da hast du ein wahres Wort gelassen ausgesprochen. Aber andererseits: Ist es nicht angenehm, dass sich nicht _alles_ automatisieren lässt? Ich fühl' mich schon viel, viel nützlicher... ;o)an dem Tag, an dem ein "SELFHTMLFORUM-Robot" unsere Antworten übernehmen würde, würde ich schlagartig meinen Rechner zum Fenster rauswerfen und endlich den Berufswunsch meiner frühen Kindheit realisieren - ich würde Schildkrötenpfleger im Tierpark werden, und alles wäre gut ;-)
traumhafte Grüße aus Berlin
Christoph S.
<img src="http://wwnw.de/stonie/self/selfhh.jpg" border=0 alt="">
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
-
Halihallo Christoph - ich grüsse dich auch :-)
weil es hier gleich hinter- und untereinander drei postings betrifft: vielleicht sollten die "Stammposter" so eine Art "stillschweigende Übereinkunft" treffen, ihre Antworten so abzufassen, daß dabei auch gleich der posting-Titel korrigiert wird.
Wäre IMHO auch sehr, sehr nützlich für die Suche. Stichwort => erstes Posting lesen => Erfolg, genau die Lösung. Ist mir auch schon aufgefallen, dass verschiedene Themen genau gleich, oder ähnlich sind (<?m=77712&t=13999>). Zudem ist es lästig, wenn sogar der Themenbereich falsch gesetzt ist. Also, Vielposter und Stammkunden, haben wir Konsens und einigen uns auf dieses von Christoph vorgeschlagene Vorgehen?
Das läßt sich übrigens selbst bei bestem Willen von Christian Kruse nicht als Rechtschreibkorrektur in die Forumsoftware einbauen, die Variationsbreite ist zu groß.
Basteln wir doch eine X(tended)RegularExpression - Engine ;)
Viele Grüsse
Philipp
-
-