Michael W.: Die coolste Seite im WWW

http://www.yulia-nau.de

Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

  1. http://www.yulia-nau.de

    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    Jupp! Hier noch ein paar andere, geile Links für euch...

    http://www.stempelgeheimnis.de/
    http://home.t-online.de/home/daetlef/start.htm

    1. hallo ihr beiden,

      http://www.yulia-nau.de
      Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!
      Jupp! Hier noch ein paar andere, geile Links für euch...
      http://www.stempelgeheimnis.de/
      http://home.t-online.de/home/daetlef/start.htm

      Ihr solltet euch mal die FAQ zum Forum durchsehen. Mitteilungen dieser Art sind keine Fragen, die beantwortet werden wollen und gehören eigentlich nicht hierher.

      Aber mal abgesehen davon: ich kann nicht sehen, was an "yulia-nau" so geil sein soll  -  zu kleine Schrift, zuviel ungenutzter Platz, zu grelle Farbgebung und ein "Überfall" durch ein Geräusch, das manche vielleicht als Musik empfinden, das sich aber leider nicht abstellen läßt.
      Bei "daetlef" mag es sich vielleicht um eine interessante Seite handeln, die grafische Gestaltung sieht ganz lustig aus  -  aber leider wird man auch hier von einem Geräusch verschreckt, das vielleicht Musik ist und sich nicht abstellen läßt.

      Mit dem "Stempelgeheimnis" sind wir sehr gut bekannt, weil Chräcker Heller zu denen gehört, die sich häufiger hier im Forum mit klugen Beiträgen beteiligen.

      Welche Information ist also euren Mitteilungen zu entnehmen? Eigentlich gar keine...

      Christoph S.

      1. Hallo Christoph,

        Aber mal abgesehen davon: ich kann nicht sehen, was an "yulia-nau" so geil sein soll  -  zu kleine Schrift, zuviel ungenutzter Platz, zu grelle Farbgebung und ein "Überfall" durch ein Geräusch, das manche vielleicht als Musik empfinden, das sich aber leider nicht abstellen läßt.

        Och - nu sei doch nicht immer so lust-toetend ;-)
        Um das Ganze zu "entzaubern" reicht es doch einfach, darauf hinzuweisen, dass es Flash ist. Mit Flash kann man nun mal solche Dinge machen, wenn man sich anstrengt. Und das macht dann auch richtig Spass. Vielleicht sóllten wir die techige Yulia einfach mal als ein wirklich gelungenes Flash-Beispiel registrieren, das zeigt, wie man Flash zweckgebunden sinnvoll einsetzen kann. Muss doch deshalb keine Loesung fuer Linux-Man-Pages sein ;-)

        viele Gruesse
          Stefan Muenz

        1. guten Abend,

          Och - nu sei doch nicht immer so lust-toetend ;-)

          Ups, bin ich das _immer_ ? Ich gelobe Besserung ...

          Vielleicht sóllten wir die techige Yulia einfach mal als ein wirklich gelungenes Flash-Beispiel registrieren, das zeigt, wie man Flash zweckgebunden sinnvoll einsetzen kann.

          Einverstanden. Ich gebe zu, daß die Flash-Filme tatsächlich eine hohe Qualität haben, was Funktionalität und Zusammenstellung betrifft. Trotzdem habe ich mit der Schrift Mühe und ich mag halt auch nicht von Musik begrüßt werden, die ich zwar in der Lautstärke verändern, nicht aber abstellen kann usw.

          Muss doch deshalb keine Loesung fuer Linux-Man-Pages sein ;-)

          Das is 'ne Idee ;-) Ich werde probehalber mal eine als Flash-Film zusammenbauen, befürchte allerdings, daß Lynx damit nicht viel anfangen kann ...

          Grüße aus Berlin

          Christoph S.

        2. Hallo!

          Vielleicht sollten wir die techige Yulia einfach mal als ein wirklich gelungenes Flash-Beispiel registrieren, das zeigt, wie man Flash zweckgebunden sinnvoll einsetzen kann.

          Ich weigere mich jedenfalls anzuerkennen, dass die angesprochene Seite die "coolste" und "geilste" des World Wide Webs sein soll. Wäre das so, ich würde mir ernsthaft überlegen, warum ich noch Zugang zum Internet brauche ;-)

          Und ob es wirklich ein sooo gelungenes Beispiel für gutes Design und gutes Flash ist - naja, das möchte ich auch einmal bezweifeln. Schlecht ist es sicher auch nicht - aber die Farbwahl (die verschiedenen Rottöne schlagen sich imho, dann noch weiß), die Raumverteilung (nicht stilvoll wenig sondern penetrant leer in manchen Teilen), die Schriftart (Passt irgendwie nicht dazu und ist viel zu kleine) sind doch noch etwas verbesserungswürdig

          Recht lustig fand ich zum Beispiel den Mixer, obwohl ich kein Fan dieser Musikrichtung bin.

          Naja - wie gesagt. Nett, aber nicht überzeugend. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, es sei Flash, weil Flash eben cool ist ;-)

          emu
          [...]

          1. Hi emu,

            Ich weigere mich jedenfalls anzuerkennen, dass die angesprochene Seite die "coolste" und "geilste" des World Wide Webs sein soll.

            Das ist immer die eigene ;)

            Und ob es wirklich ein sooo gelungenes Beispiel für gutes Design und gutes Flash ist - naja, das möchte ich auch einmal bezweifeln.

            Vor allem die Schriftgröße ist eine Zumutung.

            Naja - wie gesagt. Nett, aber nicht überzeugend. Irgendwie wird man das Gefühl nicht los, es sei Flash, weil Flash eben cool ist ;-)

            Krass cool!

            http://www.cmart.design.ru/ (Vorsicht, die Musik kommt überraschend)

            LG Orlando

            --
            SELF-TREFFEN 2002
            http://www.rtbg.de/selftreffen/
            http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

        3. Hallo,

          Um das Ganze zu "entzaubern" reicht es doch einfach, darauf
          hinzuweisen, dass es Flash ist.

          na, so schwer ist html und JS auch nicht, das der gute Einsatz dieser technik dann "verzaubert". Und wie Du schon sagtest: wenn man sich anstrengt, kann man auch mit Flash nettes machen. Es ist eben ein Werkzeug. (Ob es das richtige fürs Internet ist, sei jetzt mal dahingestellt....)

          Wenn man die Seite sieht (also eben flash mal zuläst), dann finde ich die gar nicht soooo schlecht. Vieles Effekte sind eben "flash-Effekte" wie man sie schon zich mal gesehen hat, aber die Eycatchergrafiken oben sind gar nicht mal so schlecht aufeinander abgestimmt. (beim überfahren der menüpunkte)

          Die Schrift ist freilich wie häufig eine katastrophe, die musik zumindest geschmackssache und der gehalt der Seite eben wirklich geschmackssache. Aber an "Sinnlosen" flashseiten, deren Inhalt noch nicht mal wirklich mein geschmack ist, gibts wirklich schlechtere. Wäre ein Spielemenü derart animiert, würde ich schon denken "nett gemacht" 8wenns zum genre past natürlich....)

          Aber die coolste Seite im netz? ;-) ne, daß dann wieder nicht, aber das war ja auch nicht zu beweisen.

          Chräcker
          --
          SELF-TREFFEN 2002
          http://www.rtbg.de/selftreffen/
          http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

    2. http://home.t-online.de/home/daetlef/start.htm

      die ist auch nicht schlecht ;)

  2. Hi Michael,

    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    Soweit ganz gut, aber ich konnte mit meinem "Back Button" nicht mehr
    zurück. Ich war gefangen. Das kann ich gar nicht leiden.

    Gruß
    Mike

  3. Servus

    loading
    loading
    loading
    loading
    loading
    loading
    loading
    loading
    loading

    und wenn sie nicht gestorben ist, so lädt sie noch heute.
    Hab jetzt nach knapp 3 Minuten keinen Bock mehr zu warten.
    Laut Murphy hab ich jetzt wahrscheinlich wirklich die interessanteste Homepage der Welt verpaßt.
    By Goofy

    1. Hi Goofy,

      loading
      loading
      loading
      loading
      loading
      loading
      loading
      loading
      loading

      kann doch niemand was für Deine lahme Verbindung :-)

      Du fällst halt durch's Raster ( als Standard User ) LOL

      Gruß
      Mike

      Just kidding

    2. Das Laden ging bei mir ganz flott. Keine 2 Sekunden. Sollte ich da mal auf meine Traffic-Uhr schauen, ob ich schon einen Bankkredit brauche?

      Vom entertainment-Wert finde ich die Site sonst ganz nett. Wenn man eben viel Zeti hat...

      Gruß

      Tom

  4. Hallo Michael,

    http://www.yulia-nau.de
    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    gut, also schnell den Link angeklickt und ich muß sagen, ich bekomme
    den Mund wirklich kaum noch zu vor Stauen. Es ist unglaublich, welche
    genialen Sachen da manche Leute auf die Beine stellen. Beeindruckend
    die Farbwahl, selbst wenn manche Leute behaupten werden, es sei gar
    kein Farbe, ich bin beeindruckt. Eine Website von derart unvergleich-
    licher Schönheit ist mir in acht Jahren Internet noch nicht unterge-
    kommen, wenn es DIE perfekte Website gibt, dann habe ich sie soeben
    erblickt. Ich danke Dir für diesen Tipp, Du gibt meinem Leben wieder
    einen Sinn, Du zeigst mir, warum es sich jeden Tag wieder lohnt,
    den Computer zu starten, den Browser aufzurufen und Websites zu
    besuchen. Abertausende habe ich angeschaut, doch nie zuvor habe
    ich eine derart phantasievolle, unglaublich informative und wohl
    von den weltweit herausragensten Designern gestaltete Website ge-
    sehen. Was müssen doch die alten Meister oder auch die selbster-
    nannten Künstler unserer Zeit für Stümper sein, wenn man etwas so
    Schönes erblickt! Ich glaube, ich werde http://www.yulia-nau.de/
    unverzüglich und für immer und ewig als Startseite aller meiner
    Browser festlegen, ich werde wohl nie wieder eine andere Website
    besuchen, sondern immer ehrfürchtig vor diesem unvergleichlichen
    Kunstwerk verharren. Ich verneige mich hochachtungsvoll vor den
    Meistern, die dieses Werk geschaffen haben, sie gaben der Mensch-
    heit eine Website von unschätzbarem Wert, SIE haben das Internet
    zu dem gemacht, was es immer schon sein wollte, DANKE!

    Viele Grüße,
    Stefan

    PS: Ich sehe eine komplett schwarze Seite mit dem vielsagenden
        Titel "JavaScript - detecting Flash"

    1. Hnnk!

      Auchdas n00b findetdie Seiteviel schöner als fernsehen! Vor allem,weil mandabei keine Antenne haltenmuß...

      dasn00b freut sich.

      das n00b

  5. Hi,

    http://www.yulia-nau.de

    aha - ein komplett weißer Bildschirm. Sehr beeindruckend.

    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    Ich schon öfter - immer dann, wenn der Seitenanbieter
    irgendwelche clientseitigen Technologien voraussetzt
    und für den Fall von deren Fehlen hilflos mit den
    Schultern zuckt.

    Mäßig beeindruckt,
          Michael
    (mit Opera 6, ohne gruselwusel-Plugins)

    1. moin ;-)

      aha - ein komplett weißer Bildschirm. Sehr beeindruckend.

      daß es bei dir "vollkommen weiß" ist, verstehe ich, daß es bei Stefan Einspender dagegen "vollkommen schwarz" ist, verstehe ich nicht *g*

      Ich schon öfter - immer dann, wenn der Seitenanbieter
      irgendwelche clientseitigen Technologien voraussetzt

      In diesem Fall erstens ein Flash-plugin und zweitens eine DSL-Leitung  -  die Files, die geladen werden müssen, sind über 800 Kb groß. Das stieß bei mir zuerst an die Begrenzung meines Browser-Cache, den ich bewußt auf 500 Kb eingestellt habe

      und für den Fall von deren Fehlen hilflos mit den
      Schultern zuckt.

      als Flashfilm wird das über <embed> eingebunden  -  da hätte es also durchaus die Möglichkeit gegeben, einen "Alternativtext" inclusive "zurück"-button einzubauen. Außerdem: es fehlt im HTML-Code _eine_ schließende eckige Klammer, also bleibt _ein_ tag offen ... was den IE nicht weiter interessiert.

      Aber wir wurden ja nicht um Kritik gebeten, sondern sollten lediglich applaudieren und bestätigen, daß es sich um die coolste Seite im WWW handelt. Da haben wir irgendwas falsch gemacht mit diesem Thread

      Grüße aus Berlin

      Christoph S.

      1. Hallo Christoph,

        aha - ein komplett weißer Bildschirm. Sehr beeindruckend.
        daß es bei dir "vollkommen weiß" ist, verstehe ich, daß es bei Stefan Einspender dagegen "vollkommen schwarz" ist, verstehe ich nicht *g*

        also nicht, dass ich irgendwie neidisch bin, aber bei mir ist da
        wirklich kein weißer Bildschirm ;-)

        Ich rufe http://www.yulia-nau.de/ im Browser auf, da ist dann nur
        eine komplett schwarze Seite, ein Blick in den Quelltext zeigt,
        dass es eigentlich auch so sein muß:
        <BODY BGCOLOR="#000000">

        Warum wird da bei Dir und Michael eine weiße Seite angezeigt?
        Kann es sein, dass Ihr beide im Autorenmodus surft, dann ist die
        Seite bei mir plötzlich auch weiß :-)

        Nun, ausserdem steht da noch jede Menge JavaScript und ähnlich
        lustige Sachen im Quelltext. Ich habe bei meinem Opera 6.03 sehr
        viele Sachen deaktiviert, ob es nun Weiterleitungen, JavaScript
        oder jegliche Plugins sind. Diese Tatsache steht auch nicht zur
        Diskussion hier. Keineswegs erwarte ich, dass mir dann weiter-
        hin alle Internetseiten zur Verfügung stehen, aber ich erwarte,
        dass wo nur möglich Alternativen angeboten werden und wenn es
        wirklich jemand gibt, der meint, seine Website darf nur von Be-
        suchern mit JavaScript und Flash-Plugin besucht werden, der soll
        doch zumindest so mutig sein und den folgenden Satz auf die
        Startseite schreiben:

        "Die Website domain.xy ist nur mit aktivierter JavaScript-Funktion
         und Flash-Plugin von der Firma Macromedia in Ihrem Browser nutzbar."

        Lese ich, weiß bescheid und gehe zur Konkurrenz. So wie hier, mit
        einfach einer einfarbigen Seite (ohgott, schwarz und weiß sind ja
        gar keine Farben *g*) wirkt es einfach nur unprofessionell. Soll
        natürlich nicht heißen, dass ich die komplette Abhängigkeit von
        JavaScript und/oder Flash-Plugin für besonders professionell halte.
        Im vorliegenden Fall finde ich es akzeptabel, nur die Art und Weise,
        wie "nicht konforme" Besucher ausgeschlossen werden, sollte unbe-
        dingt nochmal überdacht werden.

        Viele Grüße,
        Stefan

        1. hi,

          also nicht, dass ich irgendwie neidisch bin, aber bei mir ist da
          wirklich kein weißer Bildschirm ;-)

          Das konnte ich inzwischen klären, indem ich mir den Tort angetan habe, mit verschiedenen Browsern und verschiedenen Einstellungen von unterschiedlichen Plattformen aus mal auf die Adresse zu gehen. Es gibt da eine ganz geschickt gemachte "Weiche"  -  du kriegst offenbar sehr schnell einfach eine andere Seite geliefert, mein IE6 mit Flash und Javascript kriegt eine, in der gar keine Scriptbereiche drinstehen und der Hintergrund per <body bgcolor="#660000" ...> festgelegt ist...

          "Die Website domain.xy ist nur mit aktivierter JavaScript-Funktion
          und Flash-Plugin von der Firma Macromedia in Ihrem Browser nutzbar."

          Es wird sogar nach der installierten Flash-Version gefragt ... also wird in diese Richtung durchaus bereits gedacht, aber ganz offensichtlich nicht konsequent genug, und vor allem wird vorausgesetzt, daß es außer WINDOWS keine andere Plattform gibt.

          Im vorliegenden Fall finde ich es akzeptabel, nur die Art und Weise,
          wie "nicht konforme" Besucher ausgeschlossen werden, sollte unbe-
          dingt nochmal überdacht werden.

          Da es Ansätze dafür gibt, wird die Debatte, die wir hier führen, vielleicht eine entsprechende Wirkung zeigen.

          Grüße aus Berlin-Mitte

          Christoph S.

        2. Hi Stefan,

          Warum wird da bei Dir und Michael eine weiße Seite
          angezeigt? Kann es sein, dass Ihr beide im
          Autorenmodus surft, dann ist die Seite bei mir
          plötzlich auch weiß :-)

          gut erkannt.

          Viele Grüße
                Michael

  6. http://www.yulia-nau.de

    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    für alle die flash mögen und gerne beschallt werden, eine nette seite, für alle die sich nicht mit flash und co anfreunden können hier eine echte alternative ;-) http://www.das-neutrum.de

    mfg
    moritz

    1. für alle die flash mögen und gerne beschallt werden, eine nette seite, für alle die sich nicht mit flash und co anfreunden können hier eine echte alternative ;-) http://www.das-neutrum.de

      welcher depp gibt sein geld für so ein dreck aus ? finds taber rotzdem witzig ;)

      1. welcher depp gibt sein geld für so ein dreck aus ? finds taber rotzdem witzig ;)

        der depp bin ich....

      2. Hi Moritz,

        http://www.das-neutrum.de

        <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 2.0//EN"

        "http://www.w3.org/TR/html4/strict.dtd">

        ... ist das stimmig?

        Viele Grüße
              Michael

        1. Hi Michael,

          ... ist das stimmig?

          laut dem valiator des w3c, ja.

          gruß

          moritz

  7. Moin

    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    Die Seite ist von (Layout-)Aufbau her traditionell aufgebaut und wenig "anders" als bekannte Seiten. Die (Standard-)Gimmicks sind flashtypisch. Die Menüführung fast zu altbacken für den wahrscheinliche innovativen Anspruch. Der Inhalt ist für solche Seiten auch eher typisch und ragt imo nicht sonderlich heraus.
    Oder meinst du doch die Frau mit "geil"? Sorry, das kann ich nicht beurteilen, glaube es Dir aber einfach mal.

    Viele Grüße

    Swen

  8. hallo,

    http://www.yulia-nau.de
    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    das ist wirklich schade für dich, wenn schon so eine lagweilige flasch-seite dich dermaßen begeistert.
    apropos ...wenn schon flasch-seite, dann eher diese:

    http://www.gric.at/home_frame.htm

    grüße
    thomas

    1. Hallo,

      oh ja, hier hat jemand Flash wirklich (fast) nur als Werkzeug genutzt, sehr nett. Schade ein bissel, daß er den Stil nicht einheitlich über die Seite beibehalten hat, aber ja, ich mag diese "auf den bildschirm gelegten Dinge"-Design und dieses "es sieht nicht nach Computer aus"-Design....

      Chräcker

      <img src="http://www.stempelgeheimnis.de/diverses/werbung.gif" border=0 alt="">

      --
      SELF-TREFFEN 2002
      http://www.rtbg.de/selftreffen/
      http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html

  9. Hallo, Michael!

    http://www.yulia-nau.de
    Sowas geiles hab ich noch nie im netz gesehen !!!!!

    Bei mir ist die Seite unbenutzbar, nicht weil ich mich naiv stelle und nur eine weiße/schwarze Seite sehe, sondern weil mein Rechner zu lahm ist um diesen sich bewegenden Schnickschnack auch bei niedrigster Qualität zu rendern (natürlich ist bei mir Flash ansonsten auch deaktiviert, schade um's SVG-Plugin).

    Abgesehen davon sind Seiten mit Flash scheiße[tm]. Ich bin überzeugt, dass man das pauschalisieren kann. Ich bin noch nie auf eine Flashseite mit einer zugänglichen HTML-Parallelversion gestoßen, was wohl Rückschlüsse auf den Denkhorizont der Seitenautoren zulässt. wer mit Flash auch nur liebäugelt hat für mich gleich verloren.

    Kriterien für "Killerwebseiten" sind für mich persönlich:

    • perfekte Technik (XHTML, CSS-Layout), interoperabel und voll skalierbar - allein das verzückt mich schon
    • ein minimalistisches, dezentes, aber individuelles und ansprechendes Design, das... ich sage mal "Loungesofastimmung" fördert
    • Nutzung von Grafiken äußerst pragmatisch und formbestimmend (Logos, Symbole, Hintergrundmuster), deshalb schnelle Ladezeiten
    • am Besten gar keine clientseitig aktiven Inhalte oder nur optional, sodass sie niemand ausschließt und die Seite auch "ohne" nicht nur benutzbar ist sondern auch gut aussieht
    • ein Seitenautor, der ein Hypertext-Devotee bzw. -Evangelist ist
    • und natürlich ein Inhalt, der mich bewegt. (Das näher zu spezifizieren würde einige Zeilen in Anspruch nehmen.)

    Wenn ich also Seiten mit XHTML 1.1-, CSS 2.0- und WCAG Triple-A-Konformität und einem Traumdesign sehe, dann springe ich orgasmisch durch die Gegend.

    Das kommt zwar nicht oft vor, aber in Erinnerung habe ich schon einige Seiten, die in mir in letzter Zeit immer wieder freudige Gefühle auslösen.
    http://www.meyerweb.com/eric/css/edge/ - css/edge, für mich das Paradebeispiel dass man auch mit den simpelsten Werkzeugen komplexe Gebilde formen kann
    http://www.neuralust.com/~cac6982/index.php?sheet=04 - Beispiel für eine m.E. gelungene Grafikbenutzung
    http://www.einfach-fuer-alle.de/ - CSS & Barrierefreiheit at its best
    http://web.archive.org/web/20000511220042/www3.zeit.de/nacht/computer.html - Codemurks aber schön melancholische Farbgebung
    http://www.amalaya.de/ - dito (ok, XHTML Trans., aber auch unnötiges Tabellenlayout)

    Generell trifft man immer wieder auf Menschen aus der Webworker-"Szene" (das ideologisch eingeschworene Grüppchen - "wir sind auf der guten Seite" :)), die schöne Netzseiten basteln, sowohl technisch, künstlerisch und inhaltlich. Aber oft sind auch Weblogs sehr ästhetisch, oder Literaturseiten.

    Mathias