nicht angemeldet
Hi,
in meinem Forum
bist Du offenbar der Hausherr, kannst also Deine "Politik" durchsetzen.
verhindern, dass irgendwelche Idioten, die meinen ewig lange Schreie
ohne Unterbrechung (o.ä) machen zu müssen
Kannst Du solche Postings zuverlässig algorithmisch von "sinnvollen"
bzw. "legalen" Postings unterscheiden?
Das Problem dabei ist, dass aber auch HTML Tags einfach gespalten werden
dadurch, was sich auch durch die beste Vergleichsroutine nicht verhindern
lässt (denke ich).
Wo ist das Problem?
Es gibt keinen Zwang, HTML-Tags innerhalb einer Zeile darzustellen - das
whitespace, welches Attribut-Angaben voneinander trennt, darf auch ein
Zeilenumbruch sein.
Es kann also schon manchmal vorkommen, dass ein Link nicht wirklich
einer wird und man einfach den HTML Tag sieht.
Wenn Du eine konkrete Vorstellung davon hast, was ein "Link" ist
("<a[^>]+>" ?), kannst Du ihn auch abweichend von sonstigen Tags behandeln.
Was meint ihr nun dazu: Ist so ein erzwungener Umbruch Unsinn, oder
sollte ich ihn besser lassen?
Eine Aufgabenstellung zu definieren ist Dein Job. Du definierst, wann
Dein Forum "sauber" ist.
Oder habt ihr überhaupt eine andere Idee?
Wenn Du einen Umbruch behandeln kannst, dann kannst Du ein Posting,
welches einen Zwangsumbruch erfordern würde, auch zurückweisen.
Viele Grüße
<img src="http://www.schroepl.net/projekte/gzip_cnc/gzip_cnc.gif" border=0 alt=""> Michael