dann haut mal drauf...
MadMac
- design/layout
0 ulimativ0 MadMac
0 Alex0 Stefan Einspender0 MartinK0 Schuer0 Einbecker0 Thomas J.0 Chräcker Heller
hallo, ich denke, die überschrift sagt alles.
schiesst scharf auf http://www.studiopunktdrei.de/cocacola und guckt, ob ihr es kapput bekommt.
aber, bedenkt, ich bin nur ein unschuldiger indianer, scheut nicht vor dem ein oder anderen positiven zurück, sofern ihr es denn entdeckt.
bis dahin
also mir war nicht ganz klar, wann eine checkbox aktiviert, bzw. deaktiviert ist. Sonst finde ich die Seite recht ordentlich
Na ja nur hab ich bei meiner Suche nichts gefunden :-(
Oder geht das Ding nur innerhalb Dresdens?
Ein paar beschreibende Worte auf der Seite wären nett.
yo yo,Uli
hi,
Sonst finde ich die Seite recht ordentlich
das ist mal nett
Na ja nur hab ich bei meiner Suche nichts gefunden :-(
Oder geht das Ding nur innerhalb Dresdens?
ja, momentan.
Ein paar beschreibende Worte auf der Seite wären nett.
zugegeben, ist auch in arbeit, aber es geht erst mal um die reine funktion. danke für deine mühe
yo yo,Uli
yo
Hallo,
Ein paar beschreibende Worte auf der Seite wären nett.
zugegeben, ist auch in arbeit, aber es geht erst mal um die reine funktion.
Ergonomie ist Funktion.
*scnr*
Robert
Hallo!
...also zu erst erschienen da die Logos von zwei Fastfoodketten, dann verschwanden sie wieder...dann war folgendes zu lesen: "Die Seite, die Sie angewählt haben, existiert nicht. In ungefähr fünf Sekunden werden Sie zur Startseite des studio punkt.3 gebracht." ...und dann war ich auch schon auf der Startseite des "studio punkt.3".
Soll ich nun diese Seite beurteilen?
Gruß: Alex
Hallo Alex,
schließe mich dem an. Auch mit Mozilla unterwegs?
Grüße aus Würzburg
Julian
Hallo,
schiesst scharf auf http://www.studiopunktdrei.de/cocacola und guckt, ob ihr es kapput bekommt.
mit Opera 6.03 nicht nutzbar, ohne JavaScript kommt keine Meldung
oder besser noch Alternative und mit JavaScript klappt es irgend-
wie auch nicht so recht.
Auch mit dem MSIE 6.0 ist es verwirrend, die Formularelementes des
Browsers finde ich deutlich aussagekräftiger.
Ist der Stadtplan eigentlich der von http://www.dresden-stadtplan.de/
und hast Du dafür eine Erlaubnis? Könnte sonst Ärger nach sich ziehen.
Ansonsten frage ich mich, welchen Sinn diese kleine Spielerei hat.
Ich als Dresdner weiß sehr gut, wo die Filialen von Burger King
und Mc Donalds sind, da werde ich sicher nicht erst eine Website
aufrufen, um sowas nachzuschauen ;-)
Schaue mal zum Stichwort http://www.snacker.de/, da gab es mal so
ein "tolles" Start-Up, welches bundesweit agierte, Anfang 2000
gegründet und scheinbar schon längst wieder über den Jordan ;-)
Viele Grüße,
Stefan
Hallo,
schiesst scharf auf http://www.studiopunktdrei.de/cocacola und guckt, ob ihr es kapput bekommt.
Ist der Stadtplan eigentlich der von http://www.dresden-stadtplan.de/
und hast Du dafür eine Erlaubnis? Könnte sonst Ärger nach sich ziehen.
seit wann interessiern dich eigentlich die lizenzen so? ist mir schon bei </?m=80886&t=14569> aufgefallen, dass du da so hinterherbist. ja, es ist der besagte stadtplan und ja, selbstverständlich habe ich ein erlaubnis, würde mich ja sonst auch strafbar machen. ;-)
Ansonsten frage ich mich, welchen Sinn diese kleine Spielerei hat.
Ich als Dresdner weiß sehr gut, wo die Filialen von Burger King
und Mc Donalds sind, da werde ich sicher nicht erst eine Website
aufrufen, um sowas nachzuschauen ;-)
es ging hier aber doch auch mit nichten um den sinn der sache. ist halt eine spielerei, ich wollte mal diese anderen buttons ausprobieren und so einen kram. ich erwarte keine besucher, will kein geld und werde es sicher auch nicht auf deutschland ausweiten, weil http://www.mcdonalds.de und http://www.burgerking.de schon zum bundesweiten suchen einladen.
aber, wie viele sachen im web sind schon wirklich sinnvoll?
mfg
Hallo,
seit wann interessiern dich eigentlich die lizenzen so? ist mir schon bei </?m=80886&t=14569> aufgefallen, dass du da so hinterherbist.
die zwei Beispiele sind auch die einzigen, wo es mir in jüngster
Zeit so ging, dass mir die Sache irgendwie "spanisch" vorkam. In
dem ersten Fall stand eigenartigerweise noch der Name des Lizenz-
gebers auf dem Bild, was nach dem Kauf einer Lizenz eher unüblich
ist und bei Dir kannte ich eben zufällig den Stadtplan, weil ich
auch in Dresden wohne. Es stimmt schon, es kann mir ja eigentlich
völlig egal sein, nur kotzen (sorry für den Ausdruck) mit diese
ganze Streitigkeiten und Abmahnungen im Internet so an, dass ich
lieber mal jemand darauf aufmerksam mache, dass er sich da womög-
lich auf rechtliches Glatteis begibt.
es ging hier aber doch auch mit nichten um den sinn der sache. ist halt eine spielerei, ich wollte mal diese anderen buttons ausprobieren und so einen kram.
ok, die Sache mit den Buttons ist imho nicht so optimal, ansonsten
scheint es zu funktionieren.
aber, wie viele sachen im web sind schon wirklich sinnvoll?
zu wenige imho, leider ;-)
Viele Grüße,
Stefan
Hallo,
Es stimmt schon, es kann mir ja eigentlich
völlig egal sein
unabhängig davon, daß es natürlich jedermanns Entscheidung ist, was einem egal ist und was nicht ,-))) aber ich find es nicht so falsch, auch auf die frage "Recht am Bild" etc bei einer Seitenkritik aufmerksam zu machen. Wahrung und Achtung von Eigentum beim erstellen von Internetseitren sollte auch ein Qualitätsmerkmal einer Seite sein, vor allem, wo wdie meisten hier ja selber "geistiges Eigentum" herstellen.
Chräcker
Hi auch,
im Mozilla wird man immer wieder nur auf die Startseite weitergeleitet - auch von dort kommt man nicht weiter. Im IE funktioniert die Seite - schau dir also nochmals deine JS an.
Liebe Gruesse aus Oesterreich
Martin
Howdie Indianer, ein guter Tag, um durch die Weiten zu reiten ;-)
schiesst scharf auf http://www.studiopunktdrei.de/cocacola und guckt, ob ihr es kapput bekommt.
Inhaltlich und technisch halt ich mich mal vollkommen raus, da sämtliche Links tot waren und ich dementsprechend keinerlei Content zu sehen bekam. Allerdings läßt die Optik der Startseite Gutes vermuten. Ich mag jedenfalls den Stil sehr gern und bin gespannt, wie konsequent Du ihn auf den Unterseiten demnächst durchziehst (-> Laß mal von Dir hören, wenn die Seite wirklich fertig ist).
Gruß,
_Dirk
Hm...
also mein IE zeigt mir hingegen komplett andere Dinge als mein Mozilla eben, somit bezog sich mein Kommentar oben lediglich auf diese Studio.3-Sache.
Gruß,
_Dirk
Moin!
Erstmal eines Vorweg:
Zwischen / und \ besteht ein Unterschied - Nein, es ist nicht der schiefe Turm von Pisa einmal von vorne, eimal von hinten - Es ist das, was die Seite im Mozilla unbenutzbar macht. Als Verzeichnistrennter ist aber nunmal im Web der Unix-Konvention des einfachen Slashes gefolgt worden, den der IE scheinbar umzusetzen weiss.
Die Seite funktioniert aber auch dann nicht richtig im Mozi, keine Ahnung auf die Schnelle, was da noch schief gelaufen ist. Im Opera wird sie angezeigt - Als Tipp: Immer in moeglichst vielen Browsern testen. In diesem Fall also: Mozilla 1.0 von http://www.mozilla.org/ herunterladen.
Viele Gruesse,
Einbecker
Tag auch
"Wenn Sie diesen Text lesen können, kann Ihr Browser leider keine iframes darstellen"
Er kann schon, er darf nur nicht.
Thomas J.
Hallo,
bekomme auch lauter "die Seite existiert nicht". Da Du diesen Thread initiert hast, und nun mittlerweile wissen solltest, woran das liegt (nämlich an Deiner Seite) wäre es nett, wenn Du nicht so viele bereitwillige kostenloser Designtester wie uns einfach weiter ins leere laufen lassen würdest, sondern das Problem löst. Oder eben eine Warnung in den thread postest, daß sich mozilla und NS6 und 7 Surfer (nehme ich mal an) sich gar nicht erst bemühen brauchen, was für Dich zu tun ,-))))
Chräcker
http://www.Stempelgeheimnis.de
--
SELF-TREFFEN 2002
http://www.rtbg.de/selftreffen/
http://www.megpalffy.org/temp/penneninhh.html
Hallo,
bekomme auch lauter "die Seite existiert nicht". Da Du diesen Thread initiert hast, und nun mittlerweile wissen solltest, woran das liegt (nämlich an Deiner Seite) wäre es nett, wenn Du nicht so viele bereitwillige kostenloser Designtester wie uns einfach weiter ins leere laufen lassen würdest, sondern das Problem löst.
gerne, nur ist mir noch nicht genau klar, woran es liegt, weil diesen besagten Mozilla gerade nicht parat habe. sobald aber auch mir die lösung des problems klar geworden ist, werde ich es beheben.
mfg
hallo Dresd'ner,
sobald aber auch mir die lösung des problems klar geworden ist, werde ich es beheben.
die lösung darf dir klar werden... wie Einbecker bereits anmerkte, liegt es an den backslashes, die der Mozilla korrekt interpretiert und die Mozilla/NS>=6-user dadurch immer auf die Error 404 page weiterleitet... der IE macht keinen unterschied zwischen \ und /.
grüße aus Bautzen, Malte
Hallo,
kleines sorry für meinen knackigen Stil weiter oben, es ist sehr heiß hierzulande ;-)
Den mozilla solltest Du nicht verpassen, zumal er Dir den NS6 und NS7 erspart und nebenbei (als NS7) wohl der Browser von AOL zu werden scheint. Du findest ihn unter
Chräcker
Hallo Chräcker,
Den mozilla solltest Du nicht verpassen, zumal er Dir den NS6 und NS7 erspart und nebenbei (als NS7) wohl der Browser von AOL zu werden scheint. Du findest ihn unter
http://www.mozilla.org/
und bevor jetzt jemand sagt "Ach, da ist ja alles in Englisch und
die Sprache kann ich nicht" nenne ich noch schnell den Google-Link
http://www.google.com/search?q=mozilla+deutsch, was uns dann weiter
zu http://www.kairo.at/mozilla/download.html bringt. Und wem das
Entpacken einer ZIP-Datei auch noch zuviel Arbeit ist, der soll auf
http://home.arcor.de/si/simon-eder/ vorbeischauen.
http://germaninstaller.sf.net/mozilla-1.0-win32-deAT-installer.exe
ist die einfachste und meist auch vom Downloadvolumen her kleinste
Möglichkeit, an eine deutschsprachige Mozilla 1.0 Version zu kommen.
Also, wer hat jetzt noch Ausreden, warum er Mozilla nicht installiert?
;-)
Viele Grüße,
Stefan
PS: Ja, wenn man nicht an seinem privaten PC arbeitet, kann es
Gründe geben, dass man Mozilla nicht installieren kann, aber
in den meisten Fällen sollte es möglich sein.