nicht angemeldet
Hallo Thomas,
b) Netscape 4-Nutzer scheinen eher selten wert auf durchgestylte Seiten zu legen.
dann behaupte ich mal ganz einfach, dass du es bist der nicht in der lage ist solche "durchgestylte" seiten zu produzieren!
http://www.meta-text.net/test/design-4-u.html
hm ... da verlinkst Du nun schon zum wiederholten (zweiten?) Male
in diesem Thread Deine Testseite, die wohl auch mit Netscape 4.x
noch ganz nett ausschaut. Das wiederum ist nicht so verwunderlich,
schließlich sind es größtenteils absolut positionierte Bereiche
und damit hat NC4 nun nicht unbedingt die größten Probleme.
Du kennst Dich sicher sehr gut mit CSS aus, was ja auch bereits in
Buchform nachzulesen war, warum also baust Du nicht einfach mal so
ein Layout? Dann könntest Du auch zeigen, dass es in NC4 doch mög-
lich ist und alle wären zufrieden.
---------------------------------------------------------------------
Manchmal habe ich den Eindruck, dass u.a. Du als einer der alten
Hasen hier nur ab und an reinschaust, den "Newbies" mal kurz sagt,
wieviel sie noch nicht wissen und das war's. Hier im Thread sind
es Deine beiden Postings, in <?m=82752&t=14830> sagst Du Kai, dass
Du es besser kannst, aber hilfreiche Unterstützung gibst Du ihm
keine, nur eben der Hinweis "Du hast's nicht so ganz drauf ;-)"
Und jetzt eben <?m=83599&t=14830>, davor sagt Sönke einige Dinge,
die seiner Meinung nach bei der Argumentation pro/contra NC4
beachtet werden sollten und Du wirfst ihm daraufhin vor, dass
er's wohl nicht so ganz draufhat. Wohlgemerkt, Du formulierst
diese Aussage mehr als deutlich und mit Ausrufezeichen, was willst
Du damit bezwecken? Sönke ist einer der Forumsteilnehmer, die hier
wirklich sehr wertvoll geworden sind und nur weil er vielleicht
nicht ganz Deine Kenntnisse hat, gleich so einen Kommentar?
Muß das sein?
Ich finde es nicht schön, wenn auf diese Art und Weise Leute hier
"angemacht" werden, dann setze Sönke doch Argumente entgegen, warum
auch Nutzer von NC4 Wert auf durchgestylte Seiten legen oder hilf
Kai, wie man es besser macht, aber einfach nur "Du bist zu dumm."
oder "Ich kann's besser." finde ich wirklich nicht sehr toll :-(
Was mir auch aufgefallen ist, ist die "Selbstverständlichkeit", mit
der Du hier Screenshots von NC4 postest, gerade so, als wäre dieser
Browser noch Stand der Technik. OK, Seiten sollten darin auch nutz-
bar sein, aber man kann doch nicht verlangen, dass riesiger Mehr-
aufwand getrieben wird, nur damit es dann in diesem Steinzeitmodell
auch noch toll aussieht? Was willst Du damit bezwecken, warum diese
Screenshots? Um ehrlich zu sein, habe ich *erhebliche* Zweifel, ob
dieses Programm Dein Standardbrowser ist (nein, hast Du auch nicht
behauptet, aber es ist bei Deinen CSS-Kenntnissen doch kaum denkbar).
---------------------------------------------------------------------
Soweit von mir, ich habe in diesem Posting einige Sachen gesagt, die
ich so oder ähnlich schon länger mal äußern wollte und ich bin mir
auch bewußt, dies öffentlich getan zu haben. Sollte jemand hier über
diese Äußerungen diskutieren wollen, dann nur zu.
Sollte ich mit diesem Posting in eventuelle Fettnäpfchen treten,
dann werde ich die Konsequenzen tragen. Ich weiß sehr genau, wie
groß Deine Verdienste rund um SELFHTML sind und will die auch an
dieser Stelle ausdrücklich würdigen. Die meisten heutigen Forums-
leser wissen dies jedoch nicht und auch deshalb dieses Posting
von mir an dieser Stelle.
Ich würde mich freuen, wenn Du, Thomas, mir darauf antwortest, danke.
Viele Grüße,
Stefan