Henk Strobel: HTML Newsletter generiert oder "von Hand"?

Hallo,

vorweg: Ich mag auch keine HTML-Mails... ;-)

Kunden schon, und das leider immer öfter. Deshalb werde ich mich wohl demnächst mal damit beschäftigen müssen.

Die Frage, die sich dabei stellt:
Ist es sinnvoll, Vorlagen zu erstellen, die der Newsletter-Author dann z.B. in Outlook o.ä. mit Text und Bildern füllt und dann aus dem Emailprogramm verschickt (Vorteil: geringe Kosten), oder sollte man die Mail in jedem Fall vom server generieren lassen und dem Newsletter-Author eine Oberfläche zur Verfügung stellen, über die er Text eingeben und Bilder hochladen kann?

Ich tendiere eindeutig zu letzterem, mich würde jedoch Eure Meinung interessieren.

Gruß Henk

  1. Ist es sinnvoll, Vorlagen zu erstellen, die der Newsletter-Author dann z.B. in Outlook o.ä. mit Text und Bildern füllt und dann aus dem Emailprogramm verschickt (Vorteil: geringe Kosten), oder sollte man die Mail in jedem Fall vom server generieren lassen und dem Newsletter-Author eine Oberfläche zur Verfügung stellen, über die er Text eingeben und Bilder hochladen kann?

    Mir ist bis dato noch keine private HTML-Mail untergekommen, die ich guten Gewissens in der Form auch von Hand geschrieben hätte (technisch gesehen, nicht inhaltlich). Das sah immer ganz fürchterlich gequält aus, mit hundertausend <br>, #xxxx und <font> in doppelter und dreifacher Ausführung.

    Von daher würde ich das eher vom Server generieren lassen.

    Gruß,
      soenk.e

  2. Hallo Henk,

    vorweg: Ich mag auch keine HTML-Mails... ;-)

    Ich auch nicht, stoert immer das eine Mail nachlaedt.

    Kunden schon, und das leider immer öfter. Deshalb werde ich mich

    wohl demnächst mal damit beschäftigen müssen.

    Ich tues gerade aus dem selben Grund.
    Aber es kommt auf die Leserschaft des Letters an. IMHO sind hier im
    Forum nicht wenige die Text-Emails bevorzugen. Das gillt Allgemeiner
    auch fuer viele Technischere Bereiche.

    Nun gibt's aber auch einige die moechten gerne HTML Newsletter haben.
    Warum?

    Ich finde, zuletz sollte immer der Leser die Wahl haben, was Er
    empfangen moechte.

    Ist es sinnvoll, Vorlagen zu erstellen, die der Newsletter-Author dann z.B. in Outlook o.ä. mit Text und Bildern füllt und dann aus dem Emailprogramm verschickt (Vorteil: geringe Kosten)

    Ich finde diese Loesung weniger Sinnvoll. Da du unter Umstaenden zwei
    Verschiedene Formate generieren musst. z.B. ESO verschickt Newsletter
    in zwei Formaten, aus der HTML-Version wir eine Text-Version
    generiert. Aus den alt-Attributen, von Bildern, wird in der Text-
    Version dann ein Hinweis auf das Bild. (Wenn du es mal sehen willst,
    schick ich es dir mal per Mail zu, ich kriech et nich ins Forum.)

    Hier waehre dann der direkte Zugang von Outlook :( im Weg, hinzu
    kommt, finde Ich, das der Server eine schnellere Anbindung hat und
    daher die Mails Effizienter versendet.

    Ich tendiere eindeutig zu letzterem, mich würde jedoch Eure Meinung interessieren.

    Ich eigendlich auch.

    gruesse
      jens mueller

    1. Nun gibt's aber auch einige die moechten gerne HTML Newsletter haben.
      Warum?

      Es ist nun einmal so, das Firmen in Ihrer Kommunikation gerne Ihre "Corporate Identity" mit rüberbringen, was ja auch verständlich ist. Wenn das dann mit mangelndem Wissen um die technischen Probleme einhergeht (und das nicht nur auf Kundenseite ;-), heisst es dann irgendwann, man müsse unbedingt Mails mit grafischem Layout verschicken :-(

      Ich finde, zuletz sollte immer der Leser die Wahl haben, was Er
      empfangen moechte.

      Ich glaube zwar nicht, das ich das "verkaufen" kann, aber ich werde es vielleicht mal versuchen.

      (Wenn du es mal sehen willst,
      schick ich es dir mal per Mail zu, ich kriech et nich ins Forum.)

      Das wäre klasse!

      Ich tendiere eindeutig zu letzterem, mich würde jedoch Eure Meinung interessieren.

      Ich eigendlich auch.

      Danke!

      Henk

      1. hi,

        ich bekomme schon seit längerer zeit den pc-magazin newsletter, und ich bekomme ihn in html. mir gefällt das, für leute die das nicht mögen gibts aber ne option für nur text format. mach das doch genauso.

        gruss,
        Blau

        1. Hi,

          ich nehme bisher noch Abstand von html-Lettern.
          Bis jetzt reichen die Argumente noch :o)
          Aber wenn, dann würde ich servergenerieren lassen und
          auf jeden Fall multipart versenden.

          Auswählen zu lassen geht natürlich auch.

          Ausnahmeletter: Meinen Daily-Spiegel möchte ich nicht missen
          und auch nicht als Text-Mail bekommen.

          Grüsse, Super DAU

      2. Hallo Henk,

        Nun gibt's aber auch einige die moechten gerne HTML Newsletter
        haben.
        Warum?

        Nachtrag: ich meinte eigendlich die Leser des Newsletters und nicht
        den Versender.

        Ich finde, zuletz sollte immer der Leser die Wahl haben, was Er
        empfangen moechte.

        Ich glaube zwar nicht, das ich das "verkaufen" kann, aber ich
        werde es vielleicht mal versuchen.

        Verkaufen kann man es immer, es ist nur ein Problem  die richtigen
        Argumente dafuer zu finden.
          Eins kann ich dir Garantiert nennen. In einer txt-Mail ist sofort
        erkennbar, das nichts Verstecktes drin steckt. (1px Gif, Viren,
         "Bielefeld" oder... Vielleicht bin ich ein wenig Paranoid
        veranlagt ;-)

        (Wenn du es mal sehen willst, schick ich es dir mal per
        Mail zu, ich kriech et nich ins Forum.)

        Das wäre klasse!

        Ich versuchs mal hier:

        Saturn - Lord of the rings

        [ESO PR Photo 04a/02]  ESO PR Photo  Caption: PR Photo 04a/02 shows the
                                 04a/02        giant planet Saturn, as observed
                                               with the VLT NAOS-CONICA Adaptive
                                               Optics instrument on December 8,
         [Preview - JPEG: 460 x 400 pix -      2001; the distance was 1209 million
         54k]                                  km. It is a composite of exposures
         [Normal - JPEG: 1034 x 800 pix -      in two near-infrared wavebands (H
         200k]                                 and K) and displays well the
                                               intricate, banded structure of the
                                               planetary atmosphere and the rings.
                                               Note also the dark spot at the south
                                               pole at the bottom of the image. One
                                               of the moons, Tethys, is visible as
                                               a small point of light below the
                                               planet. It was used to guide the
                                               telescope and to perform the
                                               adaptive optics "refocussing" for
                                               this observation. More details in
                                               the text. Technical information
                                               about this photo is available below.

        gruesse
          jens mueller