nicht angemeldet
Hallo,
"aaalso": streng und richtig genommen ist der alt-Tag nur(!) dazu da, eine Information über das Bild einzutragen, die nur(!!!) dann angezeigt wird, wenn das Bild nicht geladen wurde. (aus welchen Gründen dann auch immer). Nebenbei werden diese alt-Texte auch von "vorlesenden Browsern" genutzt, um Sehbehinderten einen Anhaltspunkt darüber zu geben, was sie da "nicht sehen"....
"deswegen" verhalten sich die meisten Windows-browser falsch, wenn sie diesen alt-Text aufpoppen lassen. Dazu ist er nicht gedacht, sondern das title Atribut. Nun wäre das ja nicht so schlimm, sollen die Browser es halt aufpoppen lassen, aber das wiederum verführt manche Seitenbastler (mich inklusive), dort Infos hinein zu packen, die über die schlichte Bildinfo hinaus geht. Diese Zusatzinfo wäre ja auch nicht so schlimm, nur zum einem sehen das nicht die, die mit "richtig funktionierenden" Browser surfen, die Sehbehinderten bekommen diesen ganzen Müll mit vorgelesen und es untergräbt einen Standart, der eigendlich für alle eine befriedigende Lösung parat hat. (alt und title).....
Eine Alternative wäre, so man denn bei seinen besucher JavaScript voraussetzt, über den Bilder einen "divbereich" aufpoppen zu lassen, den kann man dann auch weitaus flexibler bestücken. Aber das verführt wiederum, den alt-Text wegzulassen (damit bei den "kaputen browser" nicht gleich zwei Infofelder aufpoppen) und das ist auch nicht immer nett. (Außer, man pfeift eben auf alle js-losen, Bilderlosen und Sehbehinderten....)
Chräcker