Sup!
Mir ist gerade noch ein Argument eingefallen:
Viele Hardware (Soundkarten, Scanner, Digitalkameras, Drucker...) funktioniert nur mit Windows, weil es nur Windows-Treiber gibt - weil Microsoft sonst möglicherweise die Zertifizierung der Treiber verweigern könnte.
Insofern kann man nicht ohne weiteres das Betriebssystem wechseln, weil die Hardware dadurch an die Software gebunden ist. Es gibt eine ganze Stange von GDI-Druckern, die nur mit dem Windows-Printing-Sytem funktionieren, und die meisten Soundkarten funktionieren nur mit Windows zu 100%.
Microsoft hat es durch seine marktbeherrschende Stellung geschafft, daß manche Hardware nur mit seiner Software zusammen benutzbar wird. Damit verhindern sie den Wechsel zu anderen Betriebssytemen und grenzen sich nicht nur durch ihre eigene Leistung, sondern durch Manipulation des gesamten Umfeldes auch der Hardwarehersteller, vom Rest des Betriebssytem-Marktes ab. Das heisst, wenn Windows wirklich keine eigene Betriebssytemsparte oder Art von Betriebssystem sein sollte, dann tun sie zumindest alles, damit es so wird. Das könnte man als Anscheinsbeweis dafür, daß sie den Markt monopolisieren wollen, werten.
Gruesse,
Bio