Hi,
Microsoft wurde verurteilt, weil es ein Monopol innehat
oder ein Monopol anstrebt.
sorry:
Ein Monopol zu haben oder anzustreben ist nicht verboten.
Man könnte ja einfach von vorn herein der einzige oder beste Anbieter sein.
Kartellrechtlich verboten ist aber, sich das Monopol in einem
Markt A zunutze zu machen, um den Wettbewerb in einem anderen
Markt B zu behindern (und dort ein Monopol anzustreben).
Das US-Gericht sieht "Betriebssysteme" und "Browser" als
zwei getrennte Märkte an und hat M$ deshalb verurteilt,
weil sie mit ihrem Monopol im Betriebssystem-Markt den
Wettbewerb im Browser-Markt behindert haben.
M$ behauptet natürlich das Gegenteil bezüglich der Trennung
der beiden Märkte.
Der Grund, weshalb M$ so sehr darauf herumreitet, der Browser
sei nicht von ihrem Betriebssystem zu trennen, ist eben, daß
dann die obige Anklage nicht mehr greifen würde.
(Nicht, weil es irgendwie technisch relevant wäre.)
Viele Grüße
Michael