nicht angemeldet
Hallo Stefan,
Und vielleicht besteht ja darin der Unterschied. Es stimmt leider, dass zur Bewertung erbetene Seiten hier manchmal einfach nur fertig gemacht werden. Es gibt zwar manchmal Kandidaten, wo man wirklich beim besten Willen kein Wohlwollen aufbringen kann. Aber es gibt viele Kandidaten, die mehr Fett abkriegen als notwendig waere, Kandidaten, die vielleicht noch nicht perfekt sind, aber zumindest einen klaren Formwillen und die Auseinandersetzung mit Techniken erkennen lassen. Und von denen wurden hier schon manche abgekanzelt, als waere es der letzte Dreck. Da wuerde ich mir durchaus mal etwas mehr Ausgewogenheit und Zurueckhaltung in der Bewertung wuenschen.
erstmal volle Zustimmung. Aber welche Lösungen gibt es hierfür? Man kann natürlich immer an die Eigenverantwortlichkeit appellieren usw. aber solange das Forum täglich neue Besucher bekommt und auch alte wieder gehen, wird es schwer in den Griff zu bekommen sein. Das gilt m.E. nach auch für viele andere Themen, z.B. mit dem "Handling" von Trollpostings. Wäre es eine gute Idee eine Art FAQ für Stammposter und solche, die sich dafür halten, zu schreiben, um zumindest die Richtung vorzugeben, welche Art von eigenverantwortlicher "Moderation" hier erwünscht ist?
Viele Grüsse
Achim