nicht angemeldet
Frauen ans Netz mit brigitte.de
Sup!
Bald läuft wieder die Aktion "Frauen ans Netz" http://www.frauen-ans-netz.de. Daß die Frauen ab 40 im Netz stark unterrepräsentiert sind, ist offenbar so schlimm, daß jetzt mit öffentlichen Mitteln weitere Gegenmassnahmen ergriffen werden müssen - in diesem Zusammenhang möchte ich auch anregen, eine Aktion "Frauen in Oben-Ohne-Bars" zu starten - nach meinen Informationen sind Frauen über 30 dort stark unterrepräsentiert... *scnr*.
Wie auch immer, glauben wir einfach mal, daß Frauen über 40 auch schwächere Computer und langsamere Modems besitzen (Ohne Intel(TM) Pentium(TM) 3 Prozessor kommt man bekanntlich langsamer ins Internet...) - woran mag das wohl liegen? Jede Handtasche kostet doch mehr als eine ISDN-Karte... vielleicht mangelt es Frauen einfach am Technik-Fetischismus, oder Frauen sind einfach intelligenter und haben erkannt, daß man auch unterhalb von 500 MHz ins Internet kommt? Zugegeben, die Firmen, die das Web erobern und zu einem Tummelplatz für die Klicki-Bunti-Kundenbindungs-Präsentations-Fritzen des eCommerce umbauen und zum "Pay-Web" umbauen wollen, haben ganz klar ein Problem, wenn bei den kaufkräftigen Frauen über 40 das Flash ruckelt, so daß sich Frau einfach kein zusätzlicher unnützer Blödsinn anschnacken lässt.
Ehm - vor diesem Hintergrund findet also - möglicherweise zur Absatzsteigerung des eCommerce - wieder die Aktion Frauen ans Netz statt. Ich lese dort http://www.frauen-ans-netz.de, daß ein 3-stündiger Kurs 30€ kosten soll. Okay - normalerweise sind Kurse vielleicht etwas teurer - aber warum kostet ein Kurs, in dem man nur surfen und "professionell suchen" lernen soll, 30€? Braucht man dafür so supi qualifizierte Dozenten? Glaubt irgendjemand, daß man in 3 Stunden "Professionell Suchen" lernen kann? Oder sollen hier die künftigen Opfer des eCommerce schon mal abgezockt werden? Wie auch immer, die Drohung, man werde ohne Internet "von gesellschaftlichen Entwicklungen abgekoppelt", die die Brigitte ausstösst, wirkt sicher Wunder... interessanterweise gibt es vor dem Kurs "Surfen und Suchen" noch einen kostenlosen Einstiegskurs ("Der erste Schuss ist frei" ;-) ) - darin lernt man dann emailen und die Grundlagen des Internet. Auch da bezweifle ich wieder, daß danach irgendein Teilnehmer in der Lage sein wird, seinen POP-Account selbst einzurichten. Und was man über die Grundlagen des Internet lernt, fände ich auch interessant zu wissen, denn surfen lernt man ja angeblich erst im kostenpflichtigen Folgekurs.
Nebenbei bemerkt sieht http://www.brigitte.de im Mozilla schlimm aus. Der Konquerer rendert es allerdings "richtig".
Ist es jetzt richtig oder falsch? Ich habe das stundenlang untersucht, aber bin nicht dahinter gekommen.
Gruesse,
Bio
-
Hi Bio,
[...] in diesem Zusammenhang möchte ich auch anregen, eine Aktion "Frauen in Oben-Ohne-Bars" zu starten - nach meinen Informationen sind Frauen über 30 dort stark unterrepräsentiert... *scnr*.
Hast du 'n Faible für über 30-jährige? *tststs*
[...] Zugegeben, die Firmen, die das Web erobern und zu einem Tummelplatz für die Klicki-Bunti-Kundenbindungs-Präsentations-Fritzen des eCommerce umbauen und zum "Pay-Web" umbauen wollen, haben ganz klar ein Problem, wenn bei den kaufkräftigen Frauen über 40 das Flash ruckelt, so daß sich Frau einfach kein zusätzlicher unnützer Blödsinn anschnacken lässt.
Da magst du ein wahres Wort gelassen ausgesprochen haben, wobei ich allerdings bezweifle, dass _das_ der Hintergrund dieser Initiative ist...
[...] Ich lese dort http://www.frauen-ans-netz.de, daß ein 3-stündiger Kurs 30€ kosten soll. Okay - normalerweise sind Kurse vielleicht etwas teurer - aber warum kostet ein Kurs, in dem man nur surfen und "professionell suchen" lernen soll, 30€? Braucht man dafür so supi qualifizierte Dozenten? Glaubt irgendjemand, daß man in 3 Stunden "Professionell Suchen" lernen kann? Oder sollen hier die künftigen Opfer des eCommerce schon mal abgezockt werden?
Naja - ich denke doch, dass es in drei Stunden möglich sein sollte, halbwegs intelligenten Menschen beizubiegen, welche gängigen Suchmaschinen es so gibt und wie man die bedient. Mehr braucht man meiner Ansicht nach nicht zum "professionellen Suchen". Wie qualifiziert die Dozenten dafür sein müssen, kommt auch sehr auf das Programm an, das vermittelt werden soll - mal abgesehen davon, dass es doch einige Institutionen gibt, die händeringend nach Dozenten suchen. Rasier' dich doch einfach mal und geh' als Petra da hin - vielleicht lernst du ja mal was neues... ;o)
[...] interessanterweise gibt es vor dem Kurs "Surfen und Suchen" noch einen kostenlosen Einstiegskurs ("Der erste Schuss ist frei" ;-) ) - darin lernt man dann emailen und die Grundlagen des Internet.
Für Leute, die keinen Schimmer haben, kann das meiner Ansicht nach sehr sinnvoll sein - was gibt's da zu meckern?
Auch da bezweifle ich wieder, daß danach irgendein Teilnehmer in der Lage sein wird, seinen POP-Account selbst einzurichten. Und was man über die Grundlagen des Internet lernt, fände ich auch interessant zu wissen, denn surfen lernt man ja angeblich erst im kostenpflichtigen Folgekurs.
In diesem Kurs gibt's keine Teilnehmer sondern Teilnehmerinnen, Biolein. Und die sollten doch die Intelligenz haben, zu kapieren, wo sie in Outlook was hinschreiben müssen, damit der Computer auf Virenempfang steht - bei Männern dauert sowas bekanntlich etwas länger. *scnr*
Im Ernst: Was anderes als IE und Outlook gibt's für die Veranstalter dieser Kurse mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit eh' nicht - und mal eben hier 'ne Nummer und da ein Passwort eintragen und sich aufschreiben, wo man das machen muss ist ja so elend schwer nicht. Doch, ich denke schon, dass die das gebacken kriegen.
Nebenbei bemerkt sieht http://www.brigitte.de im Mozilla schlimm aus. Der Konquerer rendert es allerdings "richtig".
Ist es jetzt richtig oder falsch? Ich habe das stundenlang untersucht, aber bin nicht dahinter gekommen.Naja, die Kommentare des Validators sind nicht unbedingt sehr schmeichelhaft:
Alles in allem hast du natürlich insofern recht, dass es sich hier mal wieder weit eher um eine Profilierungsmassnahme handeln dürfte als um einen ernstgemeinten Versuch, Menschen das Internet näherzubringen. Meiner Ansicht nach müssten auch die Leute von Brigitte, Arbeitsamt, Frauen-Technik-Impulse und die Telekomiker dazu erstmal lernen, was das Internet eigentlich ist und wofür es gut ist. Allerdings muss ich gestehen, dass meine Hoffnungen diesbezüglich nicht gerade hochgeschraubt sind....
File Griese,
Stonie
-
Sup!
Rasier' dich doch einfach mal und geh' als Petra da hin - vielleicht lernst du ja mal was neues... ;o)
So wie hier? <img src="http://www.asemann.de/pics/pmi.jpg" border=0 alt="">
Wie man Outlook benutzt, müsste ich in der Tat noch lernen... aber darauf lege ich keinen Wert.
Gruesse,
Bio
-
Hi,
So wie hier? http://www.asemann.de/pics/pmi.jpg
Danke!
Jetzt hab ich den Rest des Tages Alpträume!
Ciao,
Wolfgang-
Sup!
Jetzt hab ich den Rest des Tages Alpträume!
Hast Du auch immer noch Angst vor dem Schwan Zab?
*g*
Gruesse,
Bio
-
Hallo Wolfgang,
Danke!
Jetzt hab ich den Rest des Tages Alpträume!
Du sollst ja auch nicht am Arbeitsplatz schlafen, gelle? Also, immer schön wachbleiben und bei Gelegenheit immer mal dem Bio einen auf's Haupt geben - der wird doch schon wieder übermütig, wird der doch... ;o)
File Griese,
Stonie
-
-
Hiho Bio!
So wie hier?
*hehe* Ja, das ist doch schon mal ein guter Anfang. Aber nicht vergessen: Der Rock hat eine Handbreit über dem Knie zu enden und die Absätze sollten nicht unter 7,5 cm hoch sein - schliesslich möchtest du ja eine glaubwürdige Geschäftsfrau abgeben, gelle?
Wie man Outlook benutzt, müsste ich in der Tat noch lernen... aber darauf lege ich keinen Wert.
Tja, das _ist_ ja dein Elend! Lass' es dir gesagt sein: Seinen "Feind" muss man in- und auswendig kennen - sonst kommt's immer wieder vor, dass dir diese Schergen Ahnungslosigkeit vorwerfen. Also: Nix wie hin! Wir erwarten deinen Undercover-Bericht! *G*
File Griese,
Stonie
-
Hiho Bio!
*hehe* Ja, das ist doch schon mal ein guter Anfang. Aber nicht vergessen: Der Rock hat eine Handbreit über dem Knie zu enden und die Absätze sollten nicht unter 7,5 cm hoch sein - schliesslich möchtest du ja eine glaubwürdige Geschäftsfrau abgeben, gelle?
Ehm... mein Rock _hat_ eine handbreit über dem Knie geendet, nur für 7,5 cm Absatz hat es nicht gereicht - es waren nur ca. 5 drin... kann Dir bei Gelegenheit die Fotos zeigen... mache ich hier aber nicht, ich habe nämlich wirklich keine besonders weiblichen Beine - es sah trotz aller Bemühungen nicht sehr realistisch aus...
Wie man Outlook benutzt, müsste ich in der Tat noch lernen... aber darauf lege ich keinen Wert.
Tja, das _ist_ ja dein Elend! Lass' es dir gesagt sein: Seinen "Feind" muss man in- und auswendig kennen - sonst kommt's immer wieder vor, dass dir diese Schergen Ahnungslosigkeit vorwerfen. Also: Nix wie hin! Wir erwarten deinen Undercover-Bericht! *G*
Nur über meine Leiche ;-)
Gruesse,
Bio
-
Hallo Bio!
Ehm... mein Rock _hat_ eine handbreit über dem Knie geendet, nur für 7,5 cm Absatz hat es nicht gereicht - es waren nur ca. 5 drin... kann Dir bei Gelegenheit die Fotos zeigen... mache ich hier aber nicht, ich habe nämlich wirklich keine besonders weiblichen Beine - es sah trotz aller Bemühungen nicht sehr realistisch aus...
Wer hat schon besonders weibliche Beine? Das ist alles eine Frage des Trainings. Die Fotos würde ich allerdings _sehr_ gerne mal sehen...
Tja, das _ist_ ja dein Elend! Lass' es dir gesagt sein: Seinen "Feind" muss man in- und auswendig kennen - sonst kommt's immer wieder vor, dass dir diese Schergen Ahnungslosigkeit vorwerfen. Also: Nix wie hin! Wir erwarten deinen Undercover-Bericht! *G*
Nur über meine Leiche ;-)
Feigling! ;o) Nimm dir ein Beispiel an Günther Wallraff http://www.jpberlin.de/aetzettera/akt/heftakt11.htm - und dann los. Notfalls kannste ja deine Friseuse fragen, ob sie für dich hingeht...
Gruesse,
Bio
-
-
-
-
-
Bongú!
Nebenbei bemerkt sieht http://www.brigitte.de im Mozilla schlimm aus. Der Konquerer rendert es allerdings "richtig".
Ist es jetzt richtig oder falsch? Ich habe das stundenlang untersucht, aber bin nicht dahinter gekommen._DU_ zweifelst an Mozilla? Ich muss mich wundern. ;-)
Ich sag' nur: "Strict standards compliance mode"!
Die Ursache für das seltsame Aussehen im Mozilla dürfte hierin begründet sein:
http://developer.netscape.com/evangelism/docs/articles/img-table/
Nimmt man die Doctype-Angabe heraus oder ersetzt sie durch eine, die dennoch im Mozilla zum "Compatibility Mode" führt, sieht die "brigitte.de"-Seite ziemlich normal aus.
Ziemlich genau so etwas meinte ich, als ich sagte, die Mozilla-Entwickler seien in einiger Punkten einfach zu pingelig, wenn es um die Umsetzung der W3-Standards geht.
Sahha,
kerki
-
Sup!
Uaaah... Du bist der "Lichtbringer", Du bringst Erleuchtung...
Ich habe natürlich *sofort* den technischen Leiter der Brigitte und die Weg-Agentur, die das verbrochen hat (zu allem übel kommen die auch noch aus Münster...) angeschrieben, auf den von Dir geposteten Link zu dem Artikel verwiesen und ultimativ Besserung eingefordert, unter Androhung des aller-allerschlimmsten - der Anschwärzung bei den Evangelism-Leuten von Mozilla.org (!). Nun ist wahrscheinlich Heulen und Zähneklappern bei Brigitte.de und den Web-Design-Leuten, deren toller Agenturname mir schon wieder entfallen ist (sicher Synventis oder sowas...) angesagt, und nächstes Wochenende bekomme ich einen Präsentkorb mi 1956er Chateaux Margeaux oder vielleicht Dom Perignon, als Danke? Mal gucken,
Gruesse,
Bio
-