Christoph Schnauß: Lustige Parteien-Websites

Beitrag lesen

ohje ...

ich laß den drin  -  wenigstens einer muß doch übrigbleiben dürfen, wozu hätt ich sonst den Thread hier angefangen ?
Der Paul.H. stimmt aber nicht mehr. Da stand was von MS dabei und das fehlt jetzt. Entweder komplett loeschen oder komplett stehen lassen.

Es ist immerhin eine "sinnwahrende" Kürzung. Die MS-Anspielung stimmt in vier Tagen nicht mehr. Daß jemand meint, "Im heutigen Medienzeitalter mit einer solch dermassen schlechten und unuebersichtlichen WebSite an die Oeffentlichkeit zu gehen, grenzt schon an Verhoehnung des Zielpublikums" ist aber auch in vier Wochen noch nachvollziehbar.

Es geht um das Problem von "Sinn und Form". Ihr habt euch  -  wie ich hätte voraussagen können  -  auf den "Vorspann" mit "Sie benutzen einen anderen Browser ..." gestürzt und die gesamte Site danach beurteilt, größtenteils ohne sie näher angeschaut zu haben  -  im Gästebuch einer solchen Site wird derlei Meinung zur Bauart aber kaum erwartet (auch wenn mir persönlich das indirekt sehr geholfen hat), sondern da geht es mehr um den transportierten Inhalt.

Laß mir doch die kleine Freude, wenigstens diese Eintragung in der leicht verkürzten Fassung stehen lassen zu dürfen ;-)

Grüße aus Berlin

Christoph S.