nicht angemeldet
Hallo,
Und Du glaubst wirklich, SUN ist in seiner Politik ehrenhafter als Microsoft? Traeume weiter!
sicherlich nicht, aber zwei kommerziell konkurierende Unternehmen sind
allemal besser als ein kommerzieller Monopolist.
Da hast du eindeutig recht. Auch wenn ich finde, nur zwei sind zu wenig.
Man kann von MS halten was man will, im Marketing zu ihren "Produkten"
haben sie mehr drauf, als alle Konkurrenten zusammen.
Was die Benutzerfreundlichkeit ihrer Programme betrifft, magst Du sicherlich
recht haben,
Oh, das meinte Wilhelm gar nicht. Die ist unbestreitbar schlecht.
was die Praxis betrifft, so lange am eigenen Betriebssystem herumzuwerkeln,
bis man endlich behaupten kann, man müsse alles bundeln, wie geschehen mit
dem IE (s. Gerichtsverfahren), dem Mediaplayer (der unnötigerweise meinen
Arbeitsspeicher bei jedem hochfahren vollstopft) oder was die
java/.net-Praktiken der Redmonder betrifft, würde ich das weniger als "viel
drauf haben" als mit "am Kerbholz haben" umschreiben.
Tja, aber Tatsache ist, dass sie das Monopol jetzt haben. Also muss ja
irgendwas an deren Praktiken sie nach vorn gebracht haben. Das mag man jetzt
als gut oder schlecht sehen (ich halte sie fuer illegal, aber das ist nur
meine Meinung), aber sie haben in dieser Beziehung einfach mehr drauf als
ihre Konkurrenten. Ich finde das sicherlich auch nicht gut, im Gegenteil, wie
gesagt, aber es ist halt so.
Gruesse,
CK