Hoi,
was mich immer wieder erstaunt ist, das sich jeder über das Monopol aufregt
das MS hat.
Zurecht.
Aber wer stellt mal die Frage, WARUM die das haben?
Ich seh das mal so (bin also nicht der Absolute MS Fan, eher ein gezwungener
User):
Wenn Windows nicht ab Version 3.1 so gut geworden wäre, das die Leute es
gerne hernehmen, wäre MS heute immer noch ein kleines Garagenunternehmen oder
schon lange Pleite.
Schliesslich hat niemand MS zum Monopolisten gemacht, sondern Billy Boy hat
sich dahingearbeitet. Jeder hat die möglichkeit das nachzumachen.
Ja, mit sehr miserablen Methoden. Richtig, Win95 hat den PC dem Heimanwender
naeher gebracht. Aber das MS das Monopol hat, liegt nicht daran, dass sie
so gute Software entwickeln, sondern dass sie Geschaeftspraktiken an den
Tag legen, die unter alle Sau sind.
Aber selbst wenn sie auf einem sauberen Weg zu diesem Monopol gekommen waeren,
waere das nicht richtig. Ein Monopol ist *nie* richtig, egal, wie es erreicht
wurde.
Gruesse,
CK