nicht angemeldet
Schrift vergrößern
Moin, liebe Gemeinde,
seitdem meine Augen immer schlechter werden, greife ich im Mozilla immer öfter zum Strg-+, um die Schrift zu vergrößern. Nu musste ich feststellen, daß auf meiner eigenen Homepage (so'n Mist), besser auf ihrer Baustelle, die Schrift mit dem IE nicht beeinflussbar ist. Dabei bin ich mir keinerlei Schuld bewusst!
Es würde mich nicht wundern, wenn diese Macke in Verbindung mit einer anderen Macke stünde (man achte auf den tollen Einsatz dieses unregelmäßigen Verbs *g*): Beim Vergrößern unter Moz/NS verhalten sich Links anders als andere Texte.
Ich schätze, meine Augen sind jetzt so schlecht, daß ich betriebsblind geworden bin und den Wald vor lauter Bäumen nicht sehe. Kann mir vielleicht jemand weiterhelfen? Ein typisches, wenn auch nicht gerade tolles Beispiel findet Ihr unter
http://www.visintainer.de/self/src/htmlstmt.html
Danke schon mal an alle, die sich meiner annehmen wollen.
Tschööö
Angy
-
Tach auch,
seitdem meine Augen immer schlechter werden, greife ich im Mozilla immer öfter zum Strg-+, um die Schrift zu vergrößern. Nu musste ich feststellen, daß auf meiner eigenen Homepage (so'n Mist), besser auf ihrer Baustelle, die Schrift mit dem IE nicht beeinflussbar ist. Dabei bin ich mir keinerlei Schuld bewusst!
Ganz einfach: Deine Schriftgroessen sind mit px festgelegt. Der IE kann sie dann nicht mehr aendern, Mozilla und Opera aber schon. Beschwer Dich bei Microsoft.
Es würde mich nicht wundern, wenn diese Macke in Verbindung mit einer anderen Macke stünde (man achte auf den tollen Einsatz dieses unregelmäßigen Verbs *g*): Beim Vergrößern unter Moz/NS verhalten sich Links anders als andere Texte.
Welche Links meinst Du jetzt? Die in Deinen Menues oder andere?
Gruss,
Armin-
Tach auch,
Dito,
Ganz einfach: Deine Schriftgroessen sind mit px festgelegt. Der IE kann sie dann nicht mehr aendern, Mozilla und Opera aber schon. Beschwer Dich bei Microsoft.
OK, ich geh gleich hin. Aber wo lege ich sie denn mit px fest (außer unter h1 und im "Willkommen") ?
Welche Links meinst Du jetzt? Die in Deinen Menues oder andere?
Andere.
Nämlich die grünen im laufenden Text. Die stehen, wo sie stehen, und rühren sich nicht vom Fleck, werden aber größer.
Für den ersten Teil schon mal Danke (obwohl ich meine Größendefinition nicht wiederfinde).
Angy
-
Hi, Angy
Ganz einfach: Deine Schriftgroessen sind mit px festgelegt.
... (obwohl ich meine Größendefinition nicht wiederfinde).
Was musst du auch immer alles verschlampen.
-> http://www.visintainer.de/self/src/visintainer.css:
h1 { font-size:26px; ... }
h2 { font-size:21px; ... }
h2.sh2 { font-size:21px; }
h3,h3.xmp,h3.xpl,h3.inf,h3.tip,h3.akt { font-size:16px; }
h4 { font-size:13px; }Gern geschehen. *g*
LG Orlando
-
Hi, Angy
Hi, Orlando, lange nix von Dir gehört,
Was musst du auch immer alles verschlampen.
oops, das war ich? Das Teil hat ja schon Staub angesetzt ;-)
Danke fürs Aufpassen, meine Augen halt.... Aber das klärt leider nicht das Problem, warum die inline-Links nicht mit dem restlichen Text vergrößert werden, sondern zwar ihre Größe aber nicht die Position ändern. _Das_ klappt nämlich nach Entfernen des Style Sheets beim IE jetzt sehr wohl.
Wenn Du jetzt _dafür_ auch noch ne Lösung hättest, könnte ich Dich (wenn keiner hinsieht) glatt knutschen :)
Ciao
Angy
-
Hi, Engelchen
Aber das klärt leider nicht das Problem, warum die inline-Links nicht mit dem restlichen Text vergrößert werden, sondern zwar ihre Größe aber nicht die Position ändern. _Das_ klappt nämlich nach Entfernen des Style Sheets beim IE jetzt sehr wohl.
Der IE hat, wie Armin schon sagte, einen Bug, wenn man verfestpixelte Schriften vergrößern will.
Wenn Du jetzt _dafür_ auch noch ne Lösung hättest, könnte ich Dich (wenn keiner hinsieht) glatt knutschen :)
Ruf!
Mich!
An!Ich habe gesucht, konnte zu _diesem_ Bug jedoch keine Beschreibung finden. Das gleicht der Suche nach der berühmten Stecknadel...
Allerdings hast du ja jetzt ohnehin schon die ideale Lösung selbst gefunden. IMHO ist es gar nicht notwendig, die Schriftgrößen zu definieren, das machen die Browser ohnehin ganz gut. Nebenbei bleibt dann sogar dem Besucher die freie Wahl (so er nicht ohnehin einen Browser benützt, der das kann). Sehr anständig von dir. Wenn es dich nicht allzu unglücklich macht, belass' es dabei.
BTW, ist deine Kontaktseite wirklich sexfach validiert? *g*
LG Orlando
-
Hi, Engelchen
Findste wohl ulkick, was ? :)
Der IE hat, wie Armin schon sagte, einen Bug, wenn man verfestpixelte Schriften vergrößern will.
Na, hier sieht's doch eher wie ein Moz-Bug aus, oder?
Ruf!
Mich!
An!Wo: 0190/Volx-be-kehren ?
IMHO ist es gar nicht notwendig, die Schriftgrößen zu definieren, das machen die Browser ohnehin ganz gut.
Dir kann ichs ja verraten, Du verpfeifst mich ja nicht: Mein .css-File ist sooo uralt, das ist noch die direkte Kopie vom SelfHtml-css-File, das ich mir mal ausgeborgt hatte, um eine Basis für später zu haben. Habe ich dann ganz vergessen. Und dieses Muenzsche File hat eben diese Schriftgrößen-Definitionen.
BTW, ist deine Kontaktseite wirklich sexfach validiert? *g*
Hab ich dir freigegeben? Gibbet die überhaupt? Neiiien, die gibbet gar nicht. Die lungert da nur so rum, damit es keinen toten Link gibt. Ich versuche zwischendurch immer mal, auf dieser Seite das Problem "3 Pictures nebeneinander ohne Verwendung von Tabellen" zu lösen (mein persönlicher Ersatz für das "2 Frames"-Problem. Ansonsten ist diese Seite nämlich die CSS-Variante von htmlstmt - und hier klappt auch die Vergrößerung der grünen Links. Aber wegen dem "3 Pic"-Problem ist die Original-htmlstmt noch mit Tabellen.
Uff. Sehr ausführlich.
Und wie sieht's mit Deiner Baustelle aus? Alle Arbeiter bis auf einen ausgeflogen?
Ciao
Angy-
Hi, Engelchen
Findste wohl ulkick, was ? :)
Och, geht so :)
Der IE hat, wie Armin schon sagte, einen Bug, wenn man verfestpixelte Schriften vergrößern will.
Na, hier sieht's doch eher wie ein Moz-Bug aus, oder?
Derzeit nicht, da klappt's auch beim Vergrößern. Wenn du allerdigns wie wild die Stylsheets tauschst, so spreche ich von der Version von 19:30 Uhr, besichtigt mit Mozilla RC1. Kein Problem ersichtlich.
Ruf!
Mich!
An!Wo: 0190/Volx-be-kehren ?
Yepp, macht nur valide € 6,90/Min.
IMHO ist es gar nicht notwendig, die Schriftgrößen zu definieren, das machen die Browser ohnehin ganz gut.
Dir kann ichs ja verraten, Du verpfeifst mich ja nicht: Mein .css-File ist sooo uralt, das ist noch die direkte Kopie vom SelfHtml-css-File, das ich mir mal ausgeborgt hatte, ...
ANGY HAT WAREZ! Das nenn' ich mal 'self' :)
BTW, ist deine Kontaktseite wirklich sexfach validiert? *g*
Ich versuche zwischendurch immer mal, auf dieser Seite das Problem "3 Pictures nebeneinander ohne Verwendung von Tabellen" zu lösen (mein persönlicher Ersatz für das "2 Frames"-Problem.
Magst du darüber reden? Ich empfehle zur Vorbereitung einen tiefen Blick in http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/positionierung.htm.
Und wie sieht's mit Deiner Baustelle aus? Alle Arbeiter bis auf einen ausgeflogen?
Die entwickelt sich im Moment zur Autobahnbaustelle -> </?m=59683&t=10694>
LG Orlando
-
Hallo, Rolando,
... Version von 19:30 Uhr, besichtigt mit Mozilla RC1. Kein Problem ersichtlich.
Versteh ich nicht, oder auf Forumsdeutsch: *amkopfkratzundstaun*, mit Moz 0.9.9 stehen die grünen Texte stock und steif.
Yepp, macht nur valide € 6,90/Min.
OK, überweis mir die 69 €, und ich ruf Dich 10 min lang an.
ANGY HAT WAREZ! Das nenn' ich mal 'self' :)
Hatte, mein lieber alpenrepublikanischer Freund, hatte! Aber dank Deiner Lachsaugen - äh, Luchaugen - haben sie sich verpieselt. Sozusagen: Das wares mit die warez.
Magst du darüber reden? Ich empfehle zur Vorbereitung einen tiefen Blick in http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/positionierung.htm.
Ach, Du süßer kleiner Schnuckel, was meinst Du denn, was ich die letzten 14 Tage so getrieben habe? Das Resultat auf der Kontaktseite mit der n-fachen Validierung hast Du doch gesehen. Schnarchhahn!
Die entwickelt sich im Moment zur Autobahnbaustelle -> </?m=59683&t=10694>
Was bedeutet das? Eingleisig? Du arbeitest nur während des Berufsverkehrs? Deine Site entwickelt sich zu einem Sicherheitsrisiko? Muß man zickzack fahren, wie auf der komischen Linie am linken Rand?
Immerhin hast/hattest Du einen Haufen Designvarianten zur Auswahl, ich dagegen weiß im Moment nur, daß meines mir nicht mehr gefällt (zu "kopflastig", zu aufwendig, nicht "klar" genug....)
Hach ja, so versaut man sich seine Frühlingsabende, wenn's der Kunde mal zu tun vergessen hat.
Halt durch!
Angy
-
Grüss' dich
... Version von 19:30 Uhr, besichtigt mit Mozilla RC1. Kein Problem ersichtlich.
Versteh ich nicht, oder auf Forumsdeutsch: *amkopfkratzundstaun*, mit Moz 0.9.9 stehen die grünen Texte stock und steif.
Ja, wie war das noch gleich mit den uralten Browsern, die du so gerne verwendest? Ich möchte das Wort 'Steinzeit' nicht nochmal in den Mund nehmen müssen -> http://www.mozilla.org/releases/
Yepp, macht nur valide € 6,90/Min.
OK, überweis mir die 69 €, und ich ruf Dich 10 min lang an.
Muss ich abheben? *g*
ANGY HAT WAREZ! Das nenn' ich mal 'self' :)
Hatte, mein lieber alpenrepublikanischer Freund, hatte! Aber dank Deiner Lachsaugen - äh, Luchaugen - haben sie sich verpieselt. Sozusagen: Das wares mit die warez.
Warezt du nur immer so einsichtig...
Magst du darüber reden? Ich empfehle zur Vorbereitung einen tiefen Blick in http://selfhtml.teamone.de/css/eigenschaften/positionierung.htm.
Ach, Du süßer kleiner Schnuckel,
Dreistellig, mein Lieber, dreistellig.
was meinst Du denn, was ich die letzten 14 Tage so getrieben habe? Das Resultat auf der Kontaktseite mit der n-fachen Validierung hast Du doch gesehen.
*lol* Ich wusste, wir würden noch darüber reden - nachdem margin:auto manchmal nicht so recht will, hier ein kleiner Workaround.
<img src="vxhtml10.gif" width="88" height="31" style="position:absolute; left:0px;">
<img src="vxhtml10.gif" width="88" height="31" style="position:absolute; left:50%; margin-left:-44px;">
<img src="vxhtml10.gif" width="88" height="31" style="position:absolute; right:0px;">Logisch, nicht? Man muss nur wissen, was man will.
Schnarchhahn!
Woher wusstest...
Die entwickelt sich im Moment zur Autobahnbaustelle -> </?m=59683&t=10694>
Was bedeutet das?
Hält ewig an und verschlingt unglaublich Ressourcen.
Immerhin hast/hattest Du einen Haufen Designvarianten zur Auswahl, ich dagegen weiß im Moment nur, daß meines mir nicht mehr gefällt (zu "kopflastig",
Das hättest du nicht sagen sollen... *scnr*
LG Orlando
-
Hi,
wir schaffen das noch, den Rekord für den längsten Thread zu brechen :)
Aber jetzt erst mal genug gescherzt (Bandbreite sparen!).
*lol* Ich wusste, wir würden noch darüber reden - nachdem margin:auto manchmal nicht so recht will, hier ein kleiner Workaround.
<img src="vxhtml10.gif" width="88" height="31" style="position:absolute; left:0px;">
<img src="vxhtml10.gif" width="88" height="31" style="position:absolute; left:50%; margin-left:-44px;">
<img src="vxhtml10.gif" width="88" height="31" style="position:absolute; right:0px;">Ich sagte: genug gescherzt!
Logisch, nicht? Man muss nur wissen, was man will.
Das mit dem negativen Margin ist mir auch schon mal über den Weg gelaufen, hab dabei aber nicht an mein "3 pic"-Problem gedacht. Also: Wenn ich zentrieren will, dann schieb ich erstmal nach rechts und dann wieder nach links. Is ja klar.
Das erinnert mich an meinen Mengenlehre-Unterricht vor 40 Jahren. "Die Menge von 3 Bonbons ist die Auschlußmenge von m1=5 Bonbons und m2=3 Bonbons unter Berücksichtigung einer Korrekturmenge von 1 Bonbon."
Immerhin hast/hattest Du einen Haufen Designvarianten zur Auswahl, ich dagegen weiß im Moment nur, daß meines mir nicht mehr gefällt (zu "kopflastig",
Das hättest du nicht sagen sollen... *scnr*
Spielst Du jetzt auf den Kopf links oben, oder auf den auf meinen Schultern (plus der Korrekturmenge von 1 Hals) oder auf die obersten 100 Pixel der Seite an. Hängt davon ab, welche Klinge ich wetzen werde.
Btw.: Habe mir mal "auf Deine Empfehlung hin" das HTML Kit runtergeladen, aber so was wie eine vernünftige Anleitung haben die Jungs da nicht, gelle? Der "Users Guide" ist ja wohl nicht der Bringer. Eigentlich bin ich ja mit Uli Maybohms Phase 5 sehr zufrieden, mich hätte eigentlich nur der integrierte FTP-Client und vielleicht noch der integrierte Validator gereizt, so beim schräg drüberblättern. Übrigens: Die _neue_ Plugin-Seite ist ja nun wirklich nicht zu entziffern, gelle? Schrift mit 4px Höhe ist doch ne Frechheit für einen Mann mit meinen Augen!
Bis dann mal
Angy
-
Hi, Angy
wir schaffen das noch, den Rekord für den längsten Thread zu brechen :)
Keine Sorge: http://www.atomic-eggs.com/selfspezial/sstatthr.html
... Ein Haufen Code und Erläuterungen ...
... Is ja klar.
Gut!
Das erinnert mich an meinen Mengenlehre-Unterricht vor 40 Jahren. "Die Menge von 3 Bonbons ist die Auschlußmenge von m1=5 Bonbons und m2=3 Bonbons unter Berücksichtigung einer Korrekturmenge von 1 Bonbon."
Wenn du 3 Tags geöffnet hast und 5 schließt, musst du 2 wieder aufmachen, damit alles in Ordnung ist...
... "kopflastig",
Das hättest du nicht sagen sollen... *scnr*
Spielst Du jetzt auf den Kopf links oben, oder auf den auf meinen Schultern (plus der Korrekturmenge von 1 Hals)
Du fragst ja schon wieder! Ok, das "WANTED"-Foto wäre IMHO vielleicht doch gegen eines mit deinem doch so bezaubernden Lächeln auszutauschen. *bambi-blick*
Btw.: Habe mir mal "auf Deine Empfehlung hin" das HTML Kit runtergeladen, aber so was wie eine vernünftige Anleitung haben die Jungs da nicht, gelle?
Aberaber, da gibt's genug:
Stell' mal den Cursur auf einen Tag oder ein Attribut und drücke [F1]. Mehr kann man nicht helfen ;-) Mit [Strg][F4] kannst du die Hilfe wieder schließen.
Eigentlich bin ich ja mit Uli Maybohms Phase 5 sehr zufrieden,
Ist auch gut. Geschmacksache halt.
mich hätte eigentlich nur der integrierte FTP-Client
- http://www.ghisler.com/deutsch.htm - besser geht's kaum.
und vielleicht noch der integrierte Validator gereizt
- Seite in Opera anzeigen und [Strg][Alt][V] ;-)
so beim schräg drüberblättern. Übrigens: Die _neue_ Plugin-Seite ist ja nun wirklich nicht zu entziffern, gelle? Schrift mit 4px Höhe ist doch ne Frechheit für einen Mann mit meinen Augen!
Ah, deshalb die Zeitung mit den großen Buchstaben *g*
N8, Orlando
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-