f AND p: w3c oder hübsch?

0 55

w3c oder hübsch?

f AND p
  • meinung
  1. 0
    Christian Kruse
    1. 0
      der f von f AND p
      1. 0
        Andreas Korthaus
        1. 0
          Christian Kruse
          1. 0
            der f von f AND p
            1. 0
              das anonyme P
              1. 0
                Christian Kruse
                1. 0
                  ppp
                2. 0
                  der f von f AND p
                  1. 0
                    Christian Kruse
                  2. 0
                    Aleksej V.
          2. 0
            Andreas Korthaus
            1. 0
              der f von f AND p
              1. 0
                Andreas Korthaus
        2. 0
          der f von f AND p
  2. 0

    einfach löschen?

    romy
    • menschelei
    1. 0
      der f von f AND p
      1. 0
        Christian Kruse
      2. 0
        romy
        1. 0
          der f von f AND p
          1. 0
            romy
    2. 0
      MarkX
    3. 0
      Christian Seiler
  3. 0
    das p von f AND p
    1. 0
      der f von f AND p
      1. 0
        andi
        1. 0
          molily
    2. 0

      eindeutig professionell!

      Thomas J.S.
    3. 0
      Jan L.
    4. 0
      Lemmy Danger
      1. 0
        Christian Kruse
    5. 0
      Andres Freund
  4. 0

    f und p zusammen?

    Utz
    • menschelei
  5. 0
    Herbalizer
  6. 0
    $xNeTworKx
  7. 0
    Tim Tepaße
    1. 0
      Andreas Korthaus
      1. 0
        Tim Tepaße
  8. 0
    Schuer
  9. 0

    Dough!

    Orlando
    • menschelei
    1. 0
      Armin G.
      1. 0
        Chräcker Heller
        1. 0
          Armin G.
          1. 0

            Dough!nut!

            Homer Simpson
            1. 0
              Thomas J.S.
              1. 0
                Orlando
            2. 0
              Christian Kruse
              1. 0
                molily
              2. 0
                Orlando
                1. 0
                  Christian Kruse
          2. 0
            Simon Reinhardt
        2. 0
          Helferlein
          1. 0
            Chräcker Heller
    2. 0
      Dave

Auf deinen Validator-F*** könnt ihr echt stolz sein :-)
Die vorgestellten "Perlen des Webdesigns" in diesem Forum
sind schlicht und ergreifend zuTXTlastig!

  • Respekt

Und das geht an all-jene, die auf das ach so hochgelobte
W3C schwören - wollt ihr den Usern was bieten, oder wollt
ihr text-dateien online sehen?

so quick 'n' dirty says f AND p

-----

Heutiges Beckenrandschwimmer-w3c-Motto:
BACK TO BASIC

  1. Hallo f AND p,

    [...]

    Nur weil du zu bloed/zu unfaehig bist, schoene validierende
    Seiten zu machen, heisst das noch lange nicht, dass alle
    Menschen dasselbe Problem haben. Ansonsten: troll dich.

    Don't feed the trolls]

    Gruesse,
     CK

    1. Nur weil du zu bloed/zu unfaehig bist, schoene validierende
      Seiten zu machen, heisst das noch lange nicht, dass alle
      Menschen dasselbe Problem haben. Ansonsten: troll dich.

      Wer auf validierte Seiten Stolz ist, hat keine Ahnung von der Materie!
      Eure billigen Websites haben auf den _FREIEN_ Markt gar keine Chance.
      Das ist schon mal _FAKT_!

      Zu meiner angeblichen Blödheit will ich noch was sagen:
      Seit wann braucht man für validierte Seiten mehr als eine Gehirnzelle bzw.
      einen billigen Texteditor.

      der f von f AND p

      P.S. Stell dich in die Ecke und sag 1000 mal: "ICH BIN EIN VALIDIERENDER BEKENNER!"

      1. HallO!

        Wer auf validierte Seiten Stolz ist, hat keine Ahnung von der Materie!

        Wieviel Ahnung Du von der Materie sieht man schon an Deinen Postings, wie alt und reif Du bist sieht man an Deiner mutigen Namenswahl und den Formulierungen...

        Eure billigen Websites haben auf den _FREIEN_ Markt gar keine Chance.
        Das ist schon mal _FAKT_!

        Na wenn das aus Deinem Mund kommt verstehe ich das doch als Kompliment!

        Zu meiner angeblichen Blödheit will ich noch was sagen:
        Seit wann braucht man für validierte Seiten mehr als eine Gehirnzelle bzw.
        einen billigen Texteditor.

        Das ist es ja gerade! Du hast wie es scheint schon zu wenig Gehirnzellen  um das überhaupt in Ansätzen verstehen zu können!

        Grüße
        Andreas

        1. Hallo Andreas,

          [...]

          Das muss ja nun nicht sein, oder? Beleidigungen koennt ihr in
          einem privaten Raum austauschen :)

          Gruesse,
           CK

          1. Hallo,

            erstmal danke für den Hinweis!!!

            Wahrscheinlich werde ich heute den gesamten Haß der (in)validen
            Gemeinschaft ausgesetzt sein.

            Ach übrigens: ich glaube alle validen Sites werden derzeit als
            SPECIAL auf http://www.badpages.com?thePage=w3csucks präsentiert.

            1. Netter Versuch... das mit dem IP-BLOCKKING...
              wie war das mit der Redefreiheit im Internet?

              1. Hallo "das anonyme P",

                Netter Versuch... das mit dem IP-BLOCKKING...
                wie war das mit der Redefreiheit im Internet?

                Ehm, ja. Und du meinst, wir blocken dich? Traeum weiter ;) So
                wichtig bist du nicht.

                Gruesse,
                 CK

                1. ...und immer schön dran denken:

                  DAS INTERNET LÜGT.

                2. EIN FETTES PFUI,

                  schau mal deine WEBSITE (http://wwwtech.de) an!
                  Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!! Bääähhhh!!!

                  1. Hallo der f von f AND p,

                    schau mal deine WEBSITE (http://wwwtech.de) an!
                    [...]

                    Macht nichts, die soll nicht schoen sein. Nur zweckmaessig. Und
                    jetzt faengt es an mich zu langweilen, deshalb: EOT.

                    Gruesse,
                     CK

                  2. Hallo,

                    Bääähhhh!!!

                    Das Bääähhhh!!! hätte nur einmal gereicht.

                    schau mal deine WEBSITE (http://wwwtech.de) an!

                    Ja und?? Es gibt vershiedene arten von webseiten, die _rein_ informativen, und die, wo es drauf ankommt, wie es ausseht, werbe und private seiten, etc... Was für einen sinn hätte es für CK stunden an dem Design zu sitzen, wo er menschen, die auf diese seite gehen schon kostenlose software anbietet?
                    Obwohl ich mir fast sicher bin, dass du es nicht tun wirst - Zeig doch mal eine deiner sooooo gut aussehenden seiten. Oder hast du etwa keine, wolltest nur mal den coolen([pref:t=29454&m=159303]) markieren? Du könntest aber natürlich davon ausgehen, diese dummen W3C freaks würden dir nicht mehr helfen, nachdem du so über sie geredet hast.

                    Mit W3 hat man genau die selben möglichkeiten Pages zu erstellen, wie ohne. es ist aufwendiger, man braucht mehr zeit, aber du mit deinen tollen seiten, die wahrscheinlich nicht mal von dir selbst, sondern von einem WYSIWYG erstellt wurden, wirst nie das selbe gefühl der befriedigung, etwas selbst auf die beine gestellt zu haben spüren, wie jemand, der seine page konform gemacht hat.

                    Du, wie ich dich einschätze, machst diene Seite nicht für _dich_ sondern für irgenwelche kerle, vor denen du angeben möchtest. welchen sinn, hat es eine free site zu machen? freeware software zu programmieren, wo man einer unter millionen ist, und ehe mit der mittelmäsigen kunst keinen "Namen" krigt? Ich sags dir:Man schafft etwas selber, kann auch selbst stolz auf dieses sein. Und je besser die erbrahte leistung ist, je mehr man für's ergebniss geschuftet hat, desto stärker wird dieses gefühl der zufriedenheit.

                    Mach doch dein Zeug, wie du willst, richte dich danach, was _du_ erreichen möchtest, aber lass programmierer, denen ihre arbeit was wert ist in frieden.
                    Und wiedermal schreib ich hier so lange, wo romy eigentlich absolut recht hatte, Unsere meinung interessiert dich ehe nicht.
                    Grüße aus Düsseldorf,

                    --
                    Aleksej
          2. Hi!

            Das muss ja nun nicht sein, oder? Beleidigungen koennt ihr in
            einem privaten Raum austauschen :)

            Naja, am besten sag ich nichts, ist auf der anderen Seite ja auch mal interessant von echten Profis zu hören, wie es auf dem "_FREIEN_ Markt" so zugeht, hat mich wohl ein wenig der blanke Neid gepackt, sorry ;-)

            Grüße
            Andreas.

            1. Nein Nein,

              ich bitte dich, poste weiter!
              Mich interessiert es wirklich von einem (in)validen Webdesigner bzw. Webprogrammierer mehr über die
              Kunst des (in)validen Wissens zu lernen! Wirklich!!!
              Bitte poste weiter, deine Meinung ist erwünscht!

              1. | Mich interessiert es wirklich von einem (in)validen Webdesigner bzw. Webprogrammierer mehr über die

                Kunst des (in)validen Wissens zu lernen! Wirklich!!!

                würde dir auch nicht schaden, denn

                <img src="http://www.meta-text.net/etc/w3b.jpg" border="0" alt="">

                und im Mozilla funktioniert es auch nicht korrekt,

                Bitte poste weiter, deine Meinung ist erwünscht!

                Noe!

                Andreas

        2. Ohohoh,

          ein bekennenter validierender Birkenstock Validator!
          Jetzt sind es schon zwei!!!

  2. er ist doch eh nur auf Ärger aus, also warum nicht einfach den Text löschen!

    --
    DIE ROMY AUS L. AN DER P. SAGT DANKE UND AUF WIEDERSEHEN
    ->Alles ist gut wenn es aus Schokolade ist
    1. Ohhhh,

      genau!!!
      Ist mal wieder ein Thread im selfforum der nicht dem (IN)VALIDEN Denken
      entspricht!!!

      1. Hallo 'der f von f AND p',

        [...]

        Hihi, du bist lustig *g* ich glaube, ich setze dich auf meine
        Whitelist :)

        Gruesse,
         CK

      2. Ohhhh,

        genau!!!
        Ist mal wieder ein Thread im selfforum der nicht dem (IN)VALIDEN Denken
        entspricht!!!

        ich meinte nicht die Thematik sondern Deine Ausdrucksweise!

        --
        DIE ROMY AUS L. AN DER P. SAGT DANKE UND AUF WIEDERSEHEN
        ->Alles ist gut wenn es aus Schokolade ist
        1. Hallo,

          falls du mit _MEINER_ Ausdrucksweise nicht zurechtkommst, gibt es noch jede Menge andere Threads im Selfforum!

          Greetz der f von f AND p

          1. Hallo,

            falls du mit _MEINER_ Ausdrucksweise nicht zurechtkommst, gibt es noch jede Menge andere Threads im Selfforum!

            huhuhu, ich fürchte mich

            Du willst keine Meinung hören, DU willst bloss Stress machen, was soll das?
            Wenn DU nicht ausgelastet bist, treibe Sport oder Sex oder ähnliches

            Ich finde die Diskussion an sich interessant!
            Aber DU willst keine Diskussion, Du hast Deine Meinung schon, wenn Du also weisst was Du willst, wieso postest DU dann

            Greetz der f von f AND p

            --
            DIE ROMY AUS L. AN DER P. SAGT DANKE UND AUF WIEDERSEHEN
            ->Alles ist gut wenn es aus Schokolade ist
    2. er ist doch eh nur auf Ärger aus, also warum nicht einfach den Text löschen!

      Das ist mal wieder sowas. Ich sehe es genauso. Billiger kann man nicht provozieren.

      MarkX.

    3. Hallo romy,

      er ist doch eh nur auf Ärger aus, also warum nicht einfach den Text löschen!

      Wenn wir diesen Thread löschen, dann begeben wir uns auf sein Niveau herab. Nein - lieber ein Troll mehr im Archiv als den Vorwurf der Zensur.

      Grüße,

      Christian

      --
      Sollen sich alle schämen, die gedankenlos sich der Wunder der Wissenschaft und Technik bedienen und nicht mehr davon erfasst haben als eine Kuh von der Botanik der Pflanzen, die sie mit Wohlbehagen frisst.
                            -- Albert Einstein
  3. um nochmals auf den kern des ganzen zurück zu kommen:
    (für einige forums-besucher in einer verständlichen und
    wahrscheinlich "political-correctness" form):

    es ist schon so ein leid mit dem großen valid-mysterium -
    entweder du bist konform (und die grafische oberfläche
    leidet deutlich darunter) oder du versuchst innovative
    Ideen umzusetzen und schaffst so neue wege im netz...

    um ehrlich zu sein bin ich lieber innovativ und nehme deshalb
    den verzicht auf das w3c - valid gerne in kauf.

    na, es in diesem forum persönlichkeiten, die genauso denken?
    ich hoffe es, denn ansonsten können wir aus dem guten alten
    http://www. gleich ein http://wwwclassic. machen!

    in diesem sinne - das p*

    --

    P.S.: Studien zu dem Ganzen Gedöse (die man sich mal ansehen
    sollte, wenn man "Professioneller" ist, gibt's unter www.w3b.de )

    1. Hallo,
      p bitte hol mir mal Kaffee du hockst näher an der Maschine als ich!

      um nochmals auf den kern des ganzen zurück zu kommen:
      (für einige forums-besucher in einer verständlichen und
      wahrscheinlich "political-correctness" form):

      wieso, bin ich nicht pc?

      es ist schon so ein leid mit dem großen valid-mysterium -
      entweder du bist konform (und die grafische oberfläche
      leidet deutlich darunter) oder du versuchst innovative
      Ideen umzusetzen und schaffst so neue wege im netz...

      Genau meiner Meinung p, aber unsere Meinung (?) wird von der breiten selfforum-Maße nicht geteilt.

      um ehrlich zu sein bin ich lieber innovativ und nehme deshalb
      den verzicht auf das w3c - valid gerne in kauf.
      na, es in diesem forum persönlichkeiten, die genauso denken?
      ich hoffe es, denn ansonsten können wir aus dem guten alten
      http://www. gleich ein http://wwwclassic. machen!

      Hoffentlich nicht!

      der f von f AND p

      1. das thema ist ja wohl lächerlich!
        viele möchtegern webdesigner sehen im w3c immer noch den bösen feind, den man zähneknirschend akzeptiert, dabei ist w3c der freund der webdesigner.
        ansprechendes design funktioniert auch ohne flash und weiterer solcher größtenteils nutzlosen spielerein.

        user wollen infos, und nicht einen neuen browser + auflösung umstellen + 2 plugins runterladen für deine seite, damit sie richtig angezeigt wird, nur weil du unfähig bist validiertes html udn css zu erstellen.

        in keiner programmiersprache kannst du den syntax schreiben wie dir der schnabel gewachsen ist

        werde erwachsen!

        1. Hallo, Andreas,

          ansprechendes design funktioniert auch ohne flash und weiterer solcher größtenteils nutzlosen spielerein.

          Zweifellos, aber was hat das mit standardkonformen Seiten zu tun? Selbst Spielereien können problemlos valide eingebunden werden.

          user wollen [...] nicht [...] 2 plugins runterladen für deine seite

          Das schließt die Verwendung von eventuell installierten Plugins nicht aus. Das object-Element hat einen Elementinhalt.

          in keiner programmiersprache kannst du den syntax schreiben wie dir der schnabel gewachsen ist

          Brainfuck? ;) Ich glaube, die wäre zu hoch für ihn.

          Grüße,
          Mathias

          --
          "Die größten Kritiker der Elche waren früher selber welche"
          (Prof. Fritz Weigle alias F. W. Bernstein)
          Stimme für eine Übergangslösung für Benutzerstylesheets!
          http://cforum.teamone.de/phpbt/bug.php?op=show&bugid=36 Vote NOW! ;)
    2. Hi,

      P.S.: Studien zu dem Ganzen Gedöse (die man sich mal ansehen
      sollte, wenn man "Professioneller" ist, gibt's unter www.w3b.de )

      Ja, die Seite ist eindeutig professionell[tm] gemacht!

      http://www.meta-text.net/etc/w3b.jpg

      Mehr braucht man wirklich nicht über die Seite sagen oder wissen.

      Thomas

    3. Hallo p,

      es ist schon so ein leid mit dem großen valid-mysterium -
      entweder du bist konform (und die grafische oberfläche
      leidet deutlich darunter) oder du versuchst innovative
      Ideen umzusetzen und schaffst so neue wege im netz...

      Mich würde mal interessieren, welche tollen, 'innovativen' und für dich unverzichtbaren Gestaltungsmöglichkeiten du denn bei einer nicht standardkonformen Seite hast, die dir bei einer w3c-konformen nicht zur Verfügung stünden.

      Daß du das nicht hinbekommst, heißt ja noch lange nicht, daß es nicht möglich wäre.

      Gruß, Jan

    4. Tach auch!

      entweder du bist konform (und die grafische oberfläche
      leidet deutlich darunter) oder du versuchst innovative
      Ideen umzusetzen und schaffst so neue wege im netz...

      Ich weiss echt nicht, wo Dein Problem ist. 'Valide' sind solche Seiten, die gemäß den jeweiligen HTML-/XHTML-/Sonstwas-Versionen geschrieben sind. Das sind nun mal Standards, und wer sich nicht daran hält, kreiert Seiten, bei denen es zu Darstellungsschwierigkeiten kommen kann. Browser interpretieren nun mal diese Standards (mehr oder weniger gut). Was das ganze mit Design oder der grafischen Oberfläche zu tun haben soll, versteht außer Dir wahrscheinlich keiner...

      um ehrlich zu sein bin ich lieber innovativ und nehme deshalb
      den verzicht auf das w3c - valid gerne in kauf.

      Innovativ nennt man sowas? Wenn Du Seiten kreierst, die mit nur einem von zig Browsern korrekt angezeigt werden? Innovativer wär's doch, wenn Du _unter Berücksichtigung_ aller Regeln eine super-designte, vorher nie gesehene Website machst. Du stellst ja auch nicht Deine eigenen Deutsch-Regeln mit eigenen Wörtern auf... Sollte das etwa heißen, dass Du im kommunikativen Bereich nicht innovativ genug bist? Oder machst Du das vielleicht aus dem Grund nicht, damit andere verstehen können, was Du sagst?
      Sei doch mal richtig innovativ und mach Musik im Ultraschall-Bereich. Und sch*** auf die Natur, die die Regel aufgestellt hat, dass Menschen das nicht hören können... Immerhin werden die Fledermäuse Deine Musik lieben...

      Gruss
      Lemmy

      --
      Nachts ist es kälter als draussen und durch den Wald kürzer als zu Fuss...
      1. Hallo Lemmy,

        Sei doch mal richtig innovativ und mach Musik im
        Ultraschall-Bereich. Und sch*** auf die Natur, die die Regel
        aufgestellt hat, dass Menschen das nicht hören können...
        Immerhin werden die Fledermäuse Deine Musik lieben...

        *lol* Danke, you made my day ;))

        Gruesse,
         CK

    5. Hi

      um ehrlich zu sein bin ich lieber innovativ und nehme deshalb
      den verzicht auf das w3c - valid gerne in kauf.

      Dann sag mir mal, welche "innovative" _und_ sinnvolle Sachen du Standartgemäß nicht machen kannst.

      mfg
      Andres Freund

  4. Hallo zusammen,

    huch, ich wundere mich ja - f und p zusammen! Das ist ja wie Sonne und Mond Arm in Arm! Bzw. geht ja eigentlich gar nicht, denn bei f und p zusammen kommt ja am Ende doch nur ein mittelmäßiges mf dabei raus. Na ja, schade eigentlich. :-)

    Grüße,

    Utz

  5. Hi!

    N' Vorschlag. Da du "design"-technisch offenbar straight edge sein willst, nutze doch auch straight edge Technologien, und kein HTML (und auch kein Shockwave, das kann meine Oma auch). Also zeig uns was du drauf hast un mach 'ne super duper abgefahrene SVG-Seite. Und damit du's weist, die MUSS valide sein, sonnst läuft sie nirgends!

    Gruß Herbalizer

  6. Ich weis, es ist ein Merkmal der Menschheit, seine eigene Inkompetenz jemanden anderen zuzuschieben, so wie du deine Inkompetenz dem W3C zuschieben willst.
    Wenn du nicht fähig bist eine Seite nach deinen Vorstellungen zu gestalten, die auch noch W3C konform ist, dann solltest du dich mal hinsetzen, und anfangen HTML zu lernen, anstatt wie ein kleines Baby hier Wind um nichts zu machen.

  7. Hallo ihr zwei feige anonym postenden Menschen,

    Die vorgestellten "Perlen des Webdesigns" in diesem Forum

    Wo wurden denn hier "Perlen des Webdesigns" vorgestellt? Habe ich etwas verpaßt? Poste mal ein paar Links, ich bin immer froh, etwas gutes zu sehen.

    sind schlicht und ergreifend zuTXTlastig!

    Wer sagt das? Und selbst wenn. Ich mag textlastig. Ist meiner Erfahrung nach in 90% aller Fälle ein Zeichen dafür, daß sich der Autor der Seiten viel Gedanken um den Inhalt gemacht hat, als ein Nichts in ein ablenkendes Äußeres zu verpacken. Ein Wort sagt mehr als tausend Bilder.

    Und das geht an all-jene, die auf das ach so hochgelobte
    W3C schwören - wollt ihr den Usern was bieten, oder wollt
    ihr text-dateien online sehen?

    Je nach Inhalt. Sogenannte "Textdateien" können dem Nutzer bei passendem Inhalt massig bieten.

    so quick 'n' dirty says f AND p

    Muß ich euch zustimmen - extrem dirty. Feilt mal an Ausdruck und Stil - dann nimmt man euch vielleicht ernster.

    • Tim
    1. Hallo!

      Ein Wort sagt mehr als tausend Bilder.

      ;-) Hieß das nicht irgendwie anders?

      Grüße
      Andreas

      1. Hallo Andreas,

        Ein Wort sagt mehr als tausend Bilder.
        ;-) Hieß das nicht irgendwie anders?

        Jain. ;-)

        Natürlich hieß es zuerst anders, aber wie ich neulich gelesen habe hat die UI-Abteilung für den Apple Macintosh in den frühen 80ern sich dann dieses Motto gegeben. Es wurde sich darüber beschwert, daß in den frühen Revisionen von MacOS man die Ordner nicht von einander unterscheiden könnte, da nur Icons und kein Text darunter angezeigt wurden.

        • Tim
  8. Hallo,

    Auf deinen Validator-F*** könnt ihr echt stolz sein :-)

    Du seid aber auch sehr cool!

    Und das geht an all-jene, die auf das ach so hochgelobte
    W3C schwören - wollt ihr den Usern was bieten, oder wollt
    ihr text-dateien online sehen?

    Willst Du hier diskutieren oder lediglich deinen "txt" online sehen?

    Gruß,
    _Dirk

    --
    http://www.placebo-film.de/teaser/ - Teaser released!
  9. Hi,

    BACK TO BASIC

    MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMW@@@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMM@M MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMBZa2ZZ8808008ZZZ22SSS2aZBWMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMM MM@MM@MMMMMMMMMMMMMMMMM@M@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMW2XSZ0B08aXi.         .:ir7Xaaaaa22SS22BMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@M@M@MMMMM MMMMMMMMM@MMMM@M@MMMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMBSXa8WX             ..                 ,S2ZSrr2BMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMSiSBa.        irXSa888aZZa228880ZXi,         :aWWZrX0MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMrrB8i   .7aZBB@B0B000WBB00BW@BB8B00800808BZ82;     :ZWBS:ZMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMM@r7WB.  .rSaa8aZZ00BWW@W@@MMW@W@WWWWWWWBB88ZZ2ZaZZaa7    :BM8;7MMMMMMMMMMMM@M@M@MMM MMMMM@MMMMMMMMMM@MMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMBrWM7   irXSa2aa08WWWMMMMM@@M@M@M@@@@@WMWWWW0B008ZZ2a2SX;   ,Z@B72MMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMM@MMM@MMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMrZMa   ;XXS2a00WW@@M@@MMM@@@MMMMMMMMMMMM@MMMMWMWB0008B888Za7    ,ZBr7MMMMMMMMMMMMMMMM MMM@MMMMMMMMMMMMMMMM@MMMM@MMMMMMMMMMMM@7BM.  ;XS2ZZ0B@WMMM@MMMMMMM@MMMMMMMMMWMMM@MMMMMMMM@MWW08888ZZSX,   iBBr8MMMMMMMMMMMMMM MMM@M@MMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMiMM   X2a280B@WMMMMMMMMMMMM@MMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMB08888ZZ2Xi   7@2XWMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM07@Z  2ZZZ8BW@@MMMMM@MMMMMM@MMMMMMMM@MMMMMM@MMMMM@MMMMMM@MMMM@WB0ZZZZa;   0MiaMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMM7MX  XZ2Z0WMWWW@@M@MMMM@M@MMMMM@MM@MMM@MMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMM@WB8a22S7.  aM7XMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM708 .22ZZ800WMMMMMMMM@MM@MM@MMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@@@WW0aSS27   XMa0MMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM7aZ ,2a200BWW@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM0808Z;   W8XMMMMMMMM MMM@M@MMMMMMMMMM@MMMMMMMM@MMMMMMM8:M .S22a8BBW@MM@MM@M@M@MMMM@M@MMMMMMMM@M@M@MM@M@M@MMMMMMMMMMMMMMMMM@@MMM082aS7   MS8MMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMM@MMM@MMM;WZ X22Z8BWB@M@MMMM@MMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMM@MM@M@M@MMMM@M@MMMMMMMMMMMM@M@W0ZaX7r  :M7WMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMS2@ i2aaZ0WW@M@MMMMMMMMM@MM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@M@MMMM@M@MMMMMMMMMMMM@@MW02SXX, iMrWMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMiM i7S2a8BWW@@MMMMMMMMMM@MMMM@MMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MM@MMMMMMMMMMMMMMM@@@0aSSX  2BiMMMMM MMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMZ2M iiSZ0@@M@M@MMMM@M@M@M@M@@M@M@MMMMMMMM´       `8MMMMMM@MMMMMMMMMMMM@MMM@@@W@082SX;  M7ZMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMiM .XS80WWW@MMMMM@MMMMMMMMMM@MMMMMMMMM                XMMMM@MMMMMMMM@MMMMMMMM@MWBZZaX  S@iMMMM MMMMMMMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMB2S rX20WWBBWW@MM@MM@M@M@M@MMMM@M@M@MMi 10 PRINT "bla"  MMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMM@WW00ZX;  M.MMMM MMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMM7M :7Xa0B0BBW@@MM@MMMM@MMMMM@MMMMMMMMM   20 GOTO 10      MMM@M@MMMMMM@MMMMM@MMMM@W0B8X7  MrMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM0S@ rr22B8000WBMMM@M@MM@M@MMMMMM@M@M@MMM,  30 REM funzt ! MMMMM@MMMMMM@MMMMMMMM@MWW800aS  8aaMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM;M  X28Z08888WW@MM@MMMM@MMMMMMMMMM@MMMMMMM               ,MMMMM@MMMMMM@MMMMMMMMMM@WWBBa7, ;W7MMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMW;MZ :X222aa80B0W@@M@MM@M@MMM@M@MM@M@M@MM@@MMMMMa.       ,MMMMMMM@MMMMMMM@MMMMMM@M@M@WBB0Z7  aWiMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMa7@:  XXSa2aZ00888BW@MMMMMMMMMMMMMM@MMM@MMMMMM@MMMM AMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMM@MW0B0Sr  @;MMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM7Z2   S0S;S28aZ88080WWWMMMMMM@M@M@@M@M@M@M@MM@MMM@MM ZMMMMMMMM@@M@M@M@@M@MMM@MMMMM@@MW@WB8ZSr ,BrM@M MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMriBX  .XZW7r2a8Z0BB@WW0W@@@@M@MMMMMMMM@MMMMMMMM@M@M@MM MMMMMMM@MM@M@MMM@MMMM@M@MMMMMMMMW@WBB0ar ZaZMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMW r@Z  ., ,7X;i:i,;i;7XZZ808888Z08@WMWMM@MMMMMMMMMM@M@MM MM@@MMMM@MM@@MMMMMMMM@MMMMMMMMMM@MB008S  MiMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM;:a     .,:,iS2i.        ;2Z8Z8808B0W@MMMM@@MMMMMMM@M@MM MMMMM@MMM@M@@MWMMMMMMMMMM@MMMMMM@@W808X ,M:MMMM M@MMMMMMMMMMMMMMMM@MM SM, .    .:i;S8@@@Ba:     .raZa8ZBZBWW@MM@M@M@@MMM@M@M0 MW@@MMM@MM@MMMMMMMMMMMM@MMM@MM@MWWB082: 8arMMMM MMMMM@MMMMM@MMMMMMMMM2BM;              ,SBZ7  .   .rSaS8ZWBWW@MWMWMMMMWMMMWMS M@MMM@M@M@MMMM@MMMM@M@MMM@MMMMMM@B8Za7  M:WMMMM MMMMM@MMM@MMMMMM@MMMM@   .WMMMMMMMMMWX   ,WMW:     .7ZSZZ8BWMWM@MWM@@M@MMM@MZ MMM@M@MMMMMMMM@MMMMMMMMMM@MMMM@@WB8ZS: XWiMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMM@MMMM  2MMMMMMM@MMMMMMM@   XMM;      rSSSZ00B@MMM@MMM@MM@M@MW MMMMMMM@M@MMMM@MMMMM@MMMMMM@M@@@B0ZZa  M;ZMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMM@  MMM@M@MMMMMMMMMMMMMB  rMMi .    i7S8Z0B@W@@@MW@MMMMMMMM M@M@MMM@M@MM@M@MMMMMMMM@MMM@@WWWB0ZSX :W:MMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMM  MMMMMMMMMMMMM@@@MW@@M8  rMM:;i:;  .;aXSS2aBWB@@MM@@@@WMM MMM@MMMMMMMM@MMMMMMM@MM@M@M@W@BW0BZSr W;WMMMMMM MMMMMMMMMMM@MMMMMM. MMMM@MM@MMMMMMMMMM@MWMM0  2M27Xi7;. .XXSXX2800WB@W@@MM@MM MMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMM@MMMM@@00Z82S XZ2MMMMMMM MMMMMMMMMMMMMM@MMM 7MM@WM@M@M@MMMMMMMMWWBWZW7  M@8a7:,   ,;SSSS2Za88W@@W@M@MM MMMMM@MMMMMMMMMMMMMM@MMMMM@@@B00ZZ2; Wi@MMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMX MMB@@MBMMM@M@MM@M@MMMMM0MW  0MMZZXr;i.    .:r7X2a8BBW@@WMM WMM@MMMMMMMMMM@M@M@@M@M@M@@B8Z802aX  a2MMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMM, MMMMZ8Z@@M@MM@M@MMMMM@M0MM  aMZX0B8ZZXr:    ;7722ZZ0WW@WMM ZM@WM@M@MMMM@MMM@MM@M@M@MWB88888Sa, BXMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMM.    WMM@MW@@M@MMMMMMMMMMZM@  XM7a@Ba222S7rr: .rSSXa2Sa0M@@M.XMM@M@MMMM@MMMMMMMMMM@MWWBB888aZ27 ,ZBMMMMMMMMM MMMMMMMMM@M@MM@MMi    WZ@0W@M@M@MM@MMM@0ZWaBZ  iBSri      .iaS,.:;iiSS7X20BMM XM@WM@MMMMMM@@@MMMMW@WWBB808ZZaZr  MrMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMW M8MM@M@M@M@M@MMMMMM@@MMMMr  WM;           ,  .::iXXSSSa8WM SM@@M@M@@@MMMMMMM@MMW@WW00BaaZSZ  0aBMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMBZaaa0MM 0MMM@M@M@M@MMMM@MMMWM@MMM   M2                .:,rrr2X2SZM 8MBW@WMW@@@MWM@M@WBWBB00BB8aSaX,  MSMMMMMMMMMMM MMMMMMS  ;ZZari:;i  aMMMM@MMMMMMMM@MW@MMMMMX rM@  ,.               ,iirSSZ2ZM 8MB088BWWW0WBB000B0008888a2272   M7MMMM@MMMMMMM MMMMM  BB.           SMMM@MWMM@@@@BB8BWWMM. i2@7 ,r                 .,:7rSS2@ ZW0B0B0880B080B00BBB88ZSSSSXri  X0XMMMMMMMMMMMM MMMM :MM@Ma ;X2ZSi7Ma  MMMMMMMMBWBWMMMMMZ. r2Xa   7;                ,;;,:7XZ0 2a2aZ0000000BBBBW0Z8a22aXSX7.   M7MMMMMMMMMMMMM MMMM 0MWW@MMS  :;i  0M.  iMMMMMMMMMM@@Z7  Za0MM8r      ,X.     ,     .:i.,.i: 2ZaaaZZ888ZZZ8ZZ222X7X22;;i   :MSZMMMMMMMMM@MMM MMMM BMW8ZZMMM@r .;r  0ZX,    .;S2;     ;Z8@MWBaWMW;:rZS0:::.  ir.      ,;rr  ;X7rS2aaaaaSXSSXXXXXSSr::     MBiMM@MMMMMMM@MMM MMMM 2MM8Z0BWMMMMMi iS:  ;MM@S:    iZMMMMMMW08ri;   .:7XZ, ;.  .;,       ..,  r777S77;SSXr;7r7Xa2SXi..     MM:ZM@MMMMMMMM@MMM MMMMr ZMMWW8BBW@MMMMi,MMMZ   7WMMMMMMMM@00, i. aZi.:XXa;X:.i.  :i;..              .:r:;i;;;r7Xri         ZMMriMM@MMMMMMMMMMMM MMMMM  ,MMMMMMMMMMMM2  7aMMMMBa; .., ,         S2S,:S;Si:,,7r  i;;ii,,                   .        .,   :MMBa.8MMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMZ         ..            .,:.     ..,i:     i: ;,,:iiX08.,SXS27.                                 WMMW8iiMMMMMMMMMM@MMMMM MMMMMMMMMMMZS7;i    ,::i,          :,;i.   rBMMi     i,iirB0S .,.                                  ,@MMW0WX WMMMMMMMMMM@MMMMM MMMMMMMMMMMMMMB. .i::,i:r;,;XXS77;;;ir;2SaX.  ;MMa    i7:2WB7  .                 .iirir;;:,  ,i;2BMMMB0B00,rMMMMMMMMMMM@MMMMM MMMMMMMMMMMMW  .;a2a280BBZXZ@@WWBaWB8277X2ZB02r.,0M2   i.8M@7                    :722X88BZZ8W@0BWW@BW0B0Z7 MMMMMMMMMMMMMMMMMM @MMMM@MMMMM7  XZ0Z0ZZ2ZZZS7a8aZ82XZWB080ZaXrXSZ02 ,ZM87..8MMX ,.                 .. . i. .i;7ZZZB8B0BBB82.aMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMM; rZZ82a27SiZZZa2ZZ20aXZaZ2aaZ00B82X7SZ02,,8MMWMM@8i, ,::            ,.     .  Xr;iSaZ88B00B00S.MMMMMMMMMMM@MMMMMMM MMMMMMMMMW XZaZ2ZZaSSrZZZX2aZZ8228ZaaaaZZ8800Ba:;7ZBS  SMMMM@S: .:;;         .r27;i      .;X2ZZZ8800BWB0;rMMMM@MMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMM i82ZS;SSa;7SZ8Z;r8BZ2r28Z8ZZaZaZZ0ZB0Z87i:20S  .WMMW7i .r7     .       ,SaBB8aaBB88000BBBB0B8Z MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMZ 8S8Xi2X27;SX282,X0Wa;r0BZ82X7a2ZZ000Za000S:S0Z7  XMM8irr;; ..    i::i;;:, i,2aXX7XSa800008882a MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMM. ZZBXXZaXiXa2ZZ7;ZB0S;X@0;XSXXaaZ8WZr2Xa280arZ082i 7MMrSX i ,i,i.   iii..7r7::   :XSX28BB008a2r MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMM X20ZrZ8Si;a8rZX;Sa08XrZWX;ZXX22aZ0a;72SaaZ807ia0ZZr iMW2;.X. ...: ,. .i    ,,, :2r7X2aaZ80WZZS.iM@MMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMM8  aZ0XXZ2;iXZarS7Zaa0XraZ8770Xa2Za887X22a2Z88ZSr7ZZ8aX .MM0rZ;,,i;  ,,i7S7XX:i.;  i::i;S22Z8BZZ2.ZMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMr  008a7SZ7irS8277XW2aZ,X8aZ;7ZS27280Si8Z2aSZBZX22rSZ82aX :MB:X,rSr,    iSS2XS;:.:.  ;XrXSXS2a8aaS @MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMM ;W0SZ;7aa;iSa2X272WS07X8Z0BXa8a278WW;20Sa2ZB02rZZXX2WZSSX rW;8r,;i,a2ZSi::7r2X.irXaMW00BB800BB2aX MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMM X@22aiSaS;;Sa2SXrZ8aZ;282BarZ8aSr8M8iZ8aZaZBa;78a2SX2Z87Xi ZiaZ7rS807   ,:.:ar;7r  S@BBBBBBBBBZZX MM@MMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMM  8aZSi2Z2rrSaa7;XSS2XrZ2r2XXZ0ZSiSBX7ZaZ828B2;aB8827ZX0ZSX iiaB2S7rX;.,;::,.. : ;;. r28B@@WWWB2ZX MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MM@MMW  78X;XX7Xa8X7iiSZZ7rrZS;r7SSZXX;7X77SSSXX22Xr8ZaZ7:ZZZBa r  ZMS2iXZi:.irXriXri.;77.,XaaZ0BBBW88X MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMM2  .:7ri;XSr..,iiiirX2ri;7S7aXXr22Xr;;:.:;rr,i:ii;:SXi,, a  8MBa8i7:  :irXSaZ2aS;i    ,;ra0B0ZZX MMMMMMMMMMMMM@MMMMMMM MMMMMMMMMB    ir;r7aBXrXZ8X7X2Z27SXX;;,;ri,.;X7X7rri,iSX2Z0B22Z78  ZMM2Si77;,   .irrSS2;28MMWW0ZZZ88aZ2 BM@MMMMMMMMMM@MMMMMMM MMMMMMMMMMMMM2.              .i,   .  .:,:;;r;7Z80@@MBWBZ2220WBZX  8MM82Sai.,ii7riiXBB@ii, iZMM@BBWBZZa aMMMMMMMMMMMM@MMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMB08aS0S.7;;irSrSr7;r;S2rir  ,,i:, ,:. ,WMS. ,0M@@8SrraSX,. ,:: :;.;i   ZW@@BBB80Z:rMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMM.:MZi7;S;i7SS2r:X27:rXS;;SXra0aXrWa : X0MWM0XS2r   :i;i,i:7;;iX;:;Sa8WW000ZS:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMi 7WX;iZ8X2ZaZS;X0B7X2ZSi2Br72ZXX2.i i8@MWMMX:iri, ,:rXr:i7,:i,,  .;XaB080ZZ:MMMMMMMMMMMMMMMMMMMM @MMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMr .2X:rZ87XX8Z;rX@Z7SZZiXMa72Zi,i2i Z0MM@WMa;:r;,  i:ii;;aSa80aSX;rSa80008ZrZMM@MMMMMMMMMMMMMMMM MMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMS .7iiZX7;XBS7iSWa;8W;:W@ZX; 78r ZWMM@MWM@2.S2Si::,i.Xa0@B0MSaW@MMBWWWBB0S:MMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM; 2rii7X;28Zri8@r7@8iZB; i8B, BMMMM@M@MMM;2X;i,,,r7WZSSa0Bi.  X8@WBWW@W0X;MMM@MMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMZ 727r7X;XW8SX@8X8MSi ;ZW2  MMMMMMMMMMMM02iirSSX7i;irrrXS:;; :rZMMMWMM@@;rMMMM@MMMMMMMM@MMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM. 78ZZ7:rXXiSS7,;.i0M8  ;MMMMMMMMMMM@MW8;;XX:,:;X2S77;r;;ii.i7Sa@W@WMM0iSMMMMMMMMMMMM@MMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM8   X0W88ZXr72SWMM7  r@MMMMMMMMMMMMMM@B2:77iii;S2aXX7ri;r:  .:;XZM@MMMM28@M@MMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMa   ,XZWMMM0i   8MMMMMMMMMMMMMMW0@MM0Srrii;;SXaaZaZZZ0W0Z27XaBM@@@MMMM@MMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMZ:        ZMMMMMMMMMMMMMMMMW0aZ80a27;;rrraa00BZ88Z8SX28W0@MMWMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMiZ0WBMMM@MM@MMMMMMMMMMMBZaaSSaaXrrrSSa0BBW0aaSa2i i7aWMM@MM@MMM@MMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMM@MMMMM XaZZ80@M@MMMM@MMMMMMMM@Za8ZZSXrrX7SSaB@W@@M8aaS2XX72Z8MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMM@M@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM ;22Z0@WM@MMMM@MMMMMMMM@0aaSZSS2XSS2XZWWW@MMMW02XX7X7XX0@MM@@@MMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMM@M@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMi.2ZB@M@MMMMMM@MMMMMMMMM@a2Xa2S2SSSSSB@MMMMMMMMMMBZXXrrZWMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMM MMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM8.2ZWMM@MMMMMM@MMMMMMMMMM@822SSXXX22BMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM,XWMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMM@88Z0W@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMMMMMMMMri@M@M@MMMMMM@MMMMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@M MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMZ,MM@M@MMMMMM@MMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMMM@MMM

    Ach, so meinst du das also.

    LG Roland

    1. Tach auch,

      Kuchenteig? Was hat das jetzt mit Brotteig zu tun? Oder Teig ueberhaupt?

      Gruss,
      Armin

      --
      Location: Swindon/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar system/Universe
      1. Hallo,

        falschen Browser, wie? ;-) ...so komme ich also doch noch dazu, in diesem nichtsnutzigen thread mit zu schreiben ,-)

        Man nehme einen mozilla (oder ähnliches "valides" Kropzeuch) und wähle bei der Textgrösse (View =>  Text Zoom) 50% und kneife notfalls die Augen was zu ,-)))

        Chräcker

        1. Tach auch,

          falschen Browser, wie? ;-)

          Noe. Ich surfe mit "Armin Grewe (http://www.grewe.co.uk/) was here". Voll der gute Browser.

          ...so komme ich also doch noch dazu, in diesem nichtsnutzigen thread mit zu schreiben ,-)

          Seit wann ist amuesant nichtsnutzig? ;-)

          Man nehme einen mozilla (oder ähnliches "valides" Kropzeuch)

          Tue ich doch.

          und wähle bei der Textgrösse (View =>  Text Zoom) 50% und kneife notfalls die Augen was zu ,-)))

          Oder einen grossen Monitor bzw eine entsprechende Aufloesung.

          <span style="rechthaberisch">Und trotzdem heisst "dough" auf Deutsch "Teig". So. Jawohl. Denn der Homer Simpson Ausruf ist "Doh!" bzw "D'oh". http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/dictionary010614.html. Ha!</span style="rechthaberisch">

          Gruss,
          Armin

          --
          Location: Swindon/England/UK/Europe/Northern Hemisphere/Planet Earth/Solar system/Universe
          1. Hi Bart,

            Denn der Homer Simpson Ausruf ist "Doh!"

            *Doh!* Mist! Vergoogelt...

            LG Dein Daddy

            1. Hallo Homer,

              Zur Infoüber: http://skop.net/preview/?homer_simpson
              Das Wechseln der CSS geht nur ein einziges mal, dann schaut sie Seite so aus:

              http://www.meta-text.net/etc/roland_homer.jpg

              Grüße
              Thomas

              1. Hi Thomas,

                Zur Infoüber: http://skop.net/preview/?homer_simpson
                Das Wechseln der CSS geht nur ein einziges mal,

                ich weiß, das liegt am rudimentären Styleswitcher, den ich zunächst per JS und dann serverseitig lösen wollte. Im Moment ist eine Zwischenversion online.

                dann schaut sie Seite so aus:
                http://www.meta-text.net/etc/roland_homer.jpg

                Das ist ein Bug, der tritt auch bei Veränderung der Fenstergröße auf. Grund ist das per conditional comment eingebundene M$IE-Stylesheet, das position:fixed simuliert. Da dieser Fehler bei einem Reload nicht auftritt, werde ich den Styleswitcher per XSSI einbinden. Danke jedenfalls für den Screenshot!

                LG Roland

            2. Hallo Roland,

              http://skop.net/preview/?homer_simpson

              Sehr cool, wirklich -- jetzt muss ich nur noch verstehen, warum
              #content nicht in #header einfliesst sondern sauber darunter
              plaziert ist, trotz position:fixed :)

              Gruesse,
               CK

              1. Hallo, Christian,

                http://skop.net/preview/?homer_simpson

                Sehr cool, wirklich -- jetzt muss ich nur noch verstehen, warum
                #content nicht in #header einfliesst

                Wegen position:fixed und z-index...?

                sondern sauber darunter
                plaziert ist,

                Wegen position:fixed und z-index...? ;)

                trotz position:fixed :)

                Wieso "trotz"? Weil es oft Probleme macht?
                Der Seitenaufbau ist m.E. nicht sonderlich unverständlich...

                Der Transparenzeffekt wird durch ein PNG mit Alpha-Layer erreicht... meintest du das...?

                Grüße,
                Mathias

              2. Hi Christian,

                http://skop.net/preview/?homer_simpson

                Sehr cool, wirklich -- jetzt muss ich nur noch verstehen, warum
                #content nicht in #header einfliesst sondern sauber darunter
                plaziert ist, trotz position:fixed :)

                meinst du den Abstand der Anker zum Seitenbeginn, damit diese nicht unter #header rutschen? Das ist recht simpel über

                <h2 id="name_des_Ankers"><a class="anker"> </a>bla</h2>

                und

                #content a.anker {
                  display:block;
                  height:2.3em;
                 }

                gelöst. Dadurch nimmt das geschützte Leerzeichen eine Höhe von 2,3 em ein und drückt die Überschrift nach unten.

                LG Roland

                1. Hoi Orlando,

                  meinst du den Abstand der Anker zum Seitenbeginn, damit
                  diese nicht unter #header rutschen?

                  Jor.

                  Das ist recht simpel über

                  <h2 id="name_des_Ankers"><a class="anker"> </a>bla</h2>

                  und

                  #content a.anker {
                    display:block;
                    height:2.3em;
                  }

                  gelöst. Dadurch nimmt das geschützte Leerzeichen eine Höhe
                  von 2,3 em ein und drückt die Überschrift nach unten.

                  Ich dachte es mir :) Pfui! Und ich hatte schon gehofft, einen
                  'magischen Trick' zu finden ;)

                  Gruesse,
                   CK

          2. Hi!

            <span style="rechthaberisch">Und trotzdem heisst "dough" auf Deutsch "Teig". So. Jawohl. Denn der Homer Simpson Ausruf ist "Doh!" bzw "D'oh". http://abcnews.go.com/sections/us/DailyNews/dictionary010614.html. Ha!</span style="rechthaberisch">

            Hihi, Zitat aus dem Artikel:

            <zitat>
            "Phat," for example, makes its debut in the OED today as a slang term meaning cool.

            But it has been African-American slang since at least the 1960s, OED researchers found. The word even appeared with its present meaning in Time magazine in 1963.
            </zitat>

            Eh, Fett-Krass! ;-)

            VG Simon

            --
            Die Jugend ist viel zu schade für die jungen Leute.
        2. Mist, mein Monitor ist zu klein. Und beim IE krieg ich hier über "Ansicht" die Schrift nicht kleiner.  MAMI, ICH BRAUCH NEN NEUEN MONITOR!!!

          1. Hallo,

            MAMI, ICH BRAUCH NEN NEUEN MONITOR!!!

            nö, nur einen neuen Browser ;-))

            Chräcker

    2. Hi,

      [MMM...]

      findich ja lustig. Wo kriegt m,an solche Bilder denn her?

      Schoene Gruesse,
      Dave